看板 home-sale
作者
標題 Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手
時間 Sat Oct 12 20:02:47 2024
作者
標題 Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手
時間 Sat Oct 12 20:02:47 2024
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言：
: 台灣號稱社會主義國家
: 政府補貼健保 油電
: 人民看似安居樂業
: 但台灣卻越來越少子化
: 其中主因第一是高房價
: 台北房價所得比15.5
: 15年不吃不喝才買得起房子
: 第二主因是高月子中中心價格
: 一個月30萬
: 月中所得比 6.9
: 6.9個月不吃不喝才住得起月子中心
: 台灣是不是假社會主義
: 高房價和高月子中心壓垮生育率?
沒那麼多屁話
少子化的原因就是結婚率下降而已
只要有結婚的，都會生
那問題是，為什麼結婚率下降了?
是因為不想結婚嗎?
嗯，不是
https://i.imgur.com/ugjRp6o.png
![[圖]](https://i.imgur.com/ugjRp6oh.png)
其實台女都還滿想結婚的
這個想結婚的念頭，會隨著年齡而遞減
但從調查結果可知，大部分就是想結婚
那為什麼明明就想結婚，卻未婚?
統計結果也跟你講了
有極高比例是因為「尚未遇到適婚對象」
而不是最多人講的「經濟因素」
那為什麼找不到適婚對象?
你的發文不就是答案了嗎?
買房子直接看上台北市的房
好像其他縣市的房不能住一樣
坐月子直接看上一個月30萬的月子中心
好像沒有其他坐月子的方式一樣
眼光開高高，符合要求的就少，自身能力條件又有限
那當然難以搓合
結婚率下降就是這樣來的
這呼應我的恩師駱教授所著【台灣總生育率下降的表象與實際】的論點:
「生育率低是因為結婚率低，結婚率低是因為女性教育程度提高」
以2013年的統計資料
https://i.imgur.com/ugjRp6o.png
明明結婚念頭會隨著教育程度提升而提升
但「尚未遇到適婚對象」的比重也跟著上升
惟「研究所學歷」會略下降，取而代之的是「求學因素」
我想因該是唸到研究所的台女，會想繼續唸博班ㄅ
SO.....在討論生育率的話題前，請先查個資料
說什麼高房價所以不生，那是八卦版才會有的脊椎反射思考
統計結果就已經跟你講了
「找不到好對象」才是壓倒性的主因
而且這是無解的
為什麼?
這是位階的問題
台女找對象一定是往上看
縱使整體台男都變得英俊健美、有錢慷慨
台女還是會找其中最帥最有錢最健美的
再不濟也要前幾10%強的
再往下的即使稱得上帥、高、有錢
但還是不夠頂
「如果不夠好，那我就不要了」
這是「比較級」的概念、是「相對」的概念，是結構性的問題
當大家都有房了，比的就會是誰的房子在蛋黃區
當大家房子都在蛋黃區了，比的就會是學區
當房子都在學區了，比的就會是屋齡
沒完沒了
「寧為英雄妾，莫做庸人妻」
小妹我自己是女森，非常懂這個心態
所以我說，這無解
台灣的生育率問題各國都有，但就台韓特別嚴重
那也不是我等底層低端需要煩惱的
反正之後人力短缺的解法肯定是用外來人口來補
在房版，該煩惱的是如何再買一間吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.253.113 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2024-10-12 20:02:47
※ 文章代碼(AID): #1d2cLf_a (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728734569.A.FE4.html
※ 同主題文章:
10-12 16:19
Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手
10-12 20:02
10-12 22:43
10-12 23:32
10-13 00:04
10-13 00:27
推 : 哥你是b91 303 ?
我人生印象中有認識大概5個文筆這麼好的303學長學弟1F 10/12 20:07
不是欸(扭)我人生印象中有認識大概5個文筆這麼好的303學長學弟1F 10/12 20:07
推 : 你前面一本正經後面突然變小妹XD3F 10/12 20:10
推 : 適婚對象就是要高富帥，自然是經濟問題4F 10/12 20:11
當台男都是高富帥，那就都不是高富帥※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.253.113 臺灣), 10/12/2024 20:11:33
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.253.113 臺灣), 10/12/2024 20:12:38
推 : 其實這研究結果很符合經驗跟直覺，空空應該是沒什麼跟女性接觸經驗才有奇怪誤解5F 10/12 20:12
推 : 你的恩師是計量駱明慶 外系不會有多少人跑來修這種硬課絕對是303本科 太幽默了7F 10/12 20:13
→ : 沒有要高富帥啦，基本上男性不要太奇怪有正常工作就找得到對象9F 10/12 20:14
→ : 交集問題 台北平均屋齡38年 要新又要在中正大安中正11F 10/12 20:14
→ : 插句話opendoor差不多可以買了 我已經連續掃了兩天12F 10/12 20:15
→ : 就只有那幾棟叫得出名字的 高富帥這種問題也一樣13F 10/12 20:15
→ : 手邊幾個帳號加起來, 包含期權超過10萬股了14F 10/12 20:16
→ : 你怎麼一直在買這種玄奇的美股 好喔這比rbot不玄一點15F 10/12 20:18
推 : 就內卷啊16F 10/12 20:21
推 : 中位數台男去越南 就是都高富帥啊 非常合理的17F 10/12 20:22
推 : 美國的水餃股，通常下市機率都蠻高的18F 10/12 20:22
→ : 這支做獨門生意的龍頭股耶19F 10/12 20:22
→ : 北加地產網路龍頭 剛問出來的20F 10/12 20:23
推 : 推 少子化的因素是結婚率下降 結婚率下降的因素是
因爲女生找不到心儀的對象就不嫁了
套句名句 結婚後沒有過得比較好我幹嘛結婚21F 10/12 20:30
因爲女生找不到心儀的對象就不嫁了
套句名句 結婚後沒有過得比較好我幹嘛結婚21F 10/12 20:30
推 : 應該24F 10/12 20:35
推 : 什麼 小妹是女森??25F 10/12 20:38
推 : 讓我想到去年的FRCB , 華爾街人精太多，有潛力但還
在虧錢的股票一堆人就先卡位了，股價通常不會到水
餃股這麽低26F 10/12 20:41
在虧錢的股票一堆人就先卡位了，股價通常不會到水
餃股這麽低26F 10/12 20:41
推 : 小妹文就是優質豐富29F 10/12 20:41
→ : 真的沒過比較好尬嘛結婚？本來是小公主變成傭人？30F 10/12 20:43
推 : 如果覺得結婚只是為了當個公主,那還是繼續單身比較好31F 10/12 20:44
→ : 變成自食其力就算了,跟魯空結婚可能變傭人,還是整家子的傭人(男方孝道外包都丟給太太),也沒傭人的薪水,別說女生不能接受,女方的家長捨得才怪...運氣不好連她的薪資還得填男家的坑..何必跳坑結婚32F 10/12 20:54
噓 : 2013年拿來現在2024房價起碼三倍的時代來說，你覺得適當？起碼我身邊就有不少夫妻因為高房價不生或是只生一個的36F 10/12 20:58
推 : 台女想結婚??39F 10/12 20:59
推 : 那我可以說我身邊很多受惠於高房價所以生234個的嗎...40F 10/12 21:00
推 : 樓上，當然可以阿，但是你的身邊很多受惠的在整個台灣的數據來說就是少數中的少數，所以生育率沒辦法因為你那幾個受惠的人因此提升41F 10/12 21:04
噓 : 我直接用自己當例子跟你說如果家裡沒房我絕對不可能生小孩44F 10/12 21:05
推 : 現在再買一間風險很高唷！46F 10/12 21:05
推 : 駱明慶也是我老師 他看到你這種解讀會氣死在研究室47F 10/12 21:07
推 : 我覺得還好阿 你是要台灣多一些這種家裡贊助房子的菁英還是要一堆隨便生的89或外配小孩 ?
每次看到政策排富我都在想 台灣有確定要做低階代工島?
不然你這政策是有知道自己在幹嘛 在排除那些 補助那些人?如果你對我的邏輯有疑問 我很明確我認為台灣應該階級化學習新加坡 本島人奴役外勞 薪資兩極化處理
這樣才能保障大量低階工業的獲利 與本島人的薪資48F 10/12 21:07
每次看到政策排富我都在想 台灣有確定要做低階代工島?
不然你這政策是有知道自己在幹嘛 在排除那些 補助那些人?如果你對我的邏輯有疑問 我很明確我認為台灣應該階級化學習新加坡 本島人奴役外勞 薪資兩極化處理
這樣才能保障大量低階工業的獲利 與本島人的薪資48F 10/12 21:07
→ : 尚未找到 根本就敷衍答案55F 10/12 21:11
→ : 現在的做法是遲早大家跟歸化的外勞同化 那你吃不了苦
書又念不夠好 就只能每天怨天尤人了 畢竟產業結構不可變56F 10/12 21:12
書又念不夠好 就只能每天怨天尤人了 畢竟產業結構不可變56F 10/12 21:12
推 : 強迫症發作。是應[一ㄥ]該，不是[因該]，完全不同的音，為什麼會打錯呢.58F 10/12 21:13
→ : 底層注定要去跟外勞 外配 89孩子競爭勞力
不管你怎樣去把這些底層勞力價格提高 反映到物價後
就是製造更多的底層痛苦而已 這也是正在發生的事60F 10/12 21:14
不管你怎樣去把這些底層勞力價格提高 反映到物價後
就是製造更多的底層痛苦而已 這也是正在發生的事60F 10/12 21:14
→ : 所以台男該檢討自己了QQ63F 10/12 21:16
推 : 直接講你身邊的case是少數，我身邊的case是多數，真厲害64F 10/12 21:18
推 : 我同溫層是越有錢跟越窮的生比較多 中間生比較少
所以我切到你要什麼未來孩子跟他討論
至於哪邊生比較多 我沒有數據能算 只能攤手65F 10/12 21:19
所以我切到你要什麼未來孩子跟他討論
至於哪邊生比較多 我沒有數據能算 只能攤手65F 10/12 21:19
推 : 所以台灣底層不就少子化了 生來做底層的工作 領外勞的薪水怎麼看養小孩的成本 不如不要養68F 10/12 21:20
→ : 知道輕舞飛揚…應該不會是學弟妹 比較可能是學長姐吧70F 10/12 21:22
![[圖]](https://i.imgur.com/uGqwkLzh.jpg)
→ : 底層有底層的養法 底層養孩沒什麼成本 反而是高報酬投資72F 10/12 21:23
推 : 我那年代輕舞飛揚是大學的時候 老人遮臉73F 10/12 21:24
![[圖]](https://i.imgur.com/HPxpP9th.jpg)
噓 : 應75F 10/12 21:24
![[圖]](https://i.imgur.com/3hPA49Sh.jpg)
推 : 還我小弟78F 10/12 21:26
→ : 輕舞飛揚是很久很久以前北一女的bbs站名?79F 10/12 21:26
推 : 小說的內容啊80F 10/12 21:28
推 : 完了我連痞子蔡都忘了 初老真可怕81F 10/12 21:30
推 : 經濟成長本來就要靠剝削，以前是高端剝削低端，以後要本土剝削外勞。台灣就是太假掰，扭扭捏捏
喊本勞外勞薪資掛鉤的真應吊路燈，拖垮經濟發展的元兇82F 10/12 21:30
喊本勞外勞薪資掛鉤的真應吊路燈，拖垮經濟發展的元兇82F 10/12 21:30
推 : 反正都引進印度外勞 遲早薪水都要脫鉤
你永遠剝削底層 然後外勞反而把賺的錢匯回去本國85F 10/12 21:32
你永遠剝削底層 然後外勞反而把賺的錢匯回去本國85F 10/12 21:32
推 : 薪水不會脫勾的，因為「人權」嘛，聽起來多順耳87F 10/12 21:34
推 : 不是啊! 認識的人裡有不少是結了婚不生的頂客族,誰說結婚就一定會生?! 還有夫妻都是醫生，雙方都有好幾棟繼承房，仍堅持只生一女後就不生了. 現代夫妻不生或只生一個的很多，跟女生眼光什麼的無關，你這種觀念完全是對女生的偏見，事實是也有一堆男生寧可玩電玩也不去交女朋友的.88F 10/12 21:35
→ : 底層的反撲不是越生越少嗎？ 反正都領外勞的薪水94F 10/12 21:35
噓 : 女森？95F 10/12 21:41
推 : 優文 適合搭配上一篇爆文講PR一起看96F 10/12 21:42
→ : 非常同意 眼界高了PR60找70 70找80 女比男更不願意往下找97F 10/12 21:47
推 : 分析的好 房 不懂的98F 10/12 21:47
→ : 誰說結婚就會生== 現在結婚不生的越來越多好嗎99F 10/12 21:48
噓 : 沒有一定的經濟基礎，自然不會成為適合的對象，連調查也要作假，可憐239F 10/13 01:50
![[圖]](https://i.imgur.com/tzU6byFh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/aW4HFLah.jpg)
噓 : 尚未遇到適婚對象只是不明講而已243F 10/13 03:29
噓 : 有結婚都會生是什麼奇葩邏輯假設244F 10/13 04:18
--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
![]()
沒那麼多屁話 少子化的原因就是結婚率下降而已 只要有結婚的，都會生 那問題是，為什麼結婚率下降了? 是因為不想結婚嗎? 嗯，不是 其實台女都還滿想結婚的 這個想結婚的念頭，會隨著年齡而遞減 但從調查 …244F 85推 16噓- 你標題很奇怪 你標題寫階級對立，結果內文是老人跟年輕人的對立 老人跟年輕人的對立，是「世代」對立，不是「階級」對立 還有，其實不是年輕人仇視老年人 是年輕窮人仇視富人 為什麼說是年輕窮人? 因為年輕 …72F 35推
- 8F 2推
- 先不考慮繼承問題，以下是白手起家的狀況 8尾的，現在年紀是24歲 大概是大學畢業當完兵後，出社會一年的年紀 唸電資的，就去中科南科拚拚看 新竹以北已經被學長姐們佔滿了，拚不贏的 去中科南科，租房子存 …64F 27推 3噓
- 小妹跟幾個年輕同事、同事的配偶聊過 只要有要買房的，或者關注房地產的 都看過C大的文 先不談內容認不認同 光是能讓一群不特定多數人記得一個「網路上的ID」 就足以說明他的影響力 更不用說 他竟然在P …77F 31推 8噓
點此顯示更多發文記錄