作者 cake51640 (uuuu4ni)標題 [閒聊] 把新青安排除72-2會發生什麼事時間 Wed Aug 28 13:07:51 2024
嗨嗨
剛剛在一篇文章的推文說
可以把新青安排除72-2
這個在法規上是真的可以做得到的嗎
如果真的這樣
後續會怎麼發展
有沒有大大分享看法
上網查了一下金額現在一個月大概500 600億,沒概念這樣算多還少
https://i.imgur.com/2NHHJpE.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.195.106 (臺灣)
※ 作者: cake51640 2024-08-28 13:07:51
※ 文章代碼(AID): #1cph2f5l (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1724821673.A.16F.html
推 cr00se: 你管推文說啥 房版水準敢信==1F 08/28 13:08
→ lusifa2007: 不會怎樣 新青安佔不動產放款總數又不多 銀行應該要去收建商傘不是新青安的傘6F 08/28 13:10
→ xephon: 真正照顧年輕人的政策,新青安有得貸,投資客貸不到8F 08/28 13:10
→ jt13: 就晚點爆炸而已..沒錢就排除 那還設個屁上限11F 08/28 13:13
推 humbler: 就更多資金流入房地產吧?房價會飆更快12F 08/28 13:14
→ shiueyang: 為甚麼不能修法把72-2修掉不就沒有這些問題了嗎?13F 08/28 13:14
推 walyun: 加速泡泡爆炸而已啊 我是不反對啦 這樣反而更快爆15F 08/28 13:15
推 Detonate: 銀行是錢太多不是沒錢好嗎 你懂銀行嗎17F 08/28 13:20
推 ilovedt: 應該會這樣 但核貸更嚴格18F 08/28 13:24
有道理
噓 GPdaGG: 笑死一堆在那邊等泡泡破,講白了你們不就是想買但沒錢嗎?19F 08/28 13:24
對啊
→ GPdaGG: 在那邊分析什麼房價泡泡之後誰要接手,你們會整天關注的不就是潛在買盤,白話文:我想買可以便宜一點嗎20F 08/28 13:24
推 t88965: 先用一項一款解除,再用二項來限制暫停或是設定落日,這麼簡單就能解除短期民怨跟長期爆炸危機…為啥不要?
還有一堆坐等次貸,怎麼這麼有信心在金融風暴期間就能獨善其身=_=23F 08/28 13:24
※ 編輯: cake51640 (101.9.195.106 臺灣), 08/28/2024 13:26:11
※ 編輯: cake51640 (101.9.195.106 臺灣), 08/28/2024 13:26:49
→ lusifa2007: 樓上 大概是為了選舉不會有限制或停止 永遠都有首購族 永遠都有選票28F 08/28 13:28
推 gm3252: 排除很合理31F 08/28 13:54
推 Xinz: 問題根本不在72-2 有夠智障的 到底是哪個白痴在癡人說夢啊34F 08/28 14:06
推 supereva: 新青安不是超過五成嗎 怎麼說佔比不多?38F 08/28 14:24
--