回看板
Disp BBS
作者 planta (小盆栽)
標題 Re: [請益]國安危機-少子化甚麼時候會被解決?
時間 Wed Aug 14 22:30:04 2024

※ 引述《endurance (大家好)》之銘言：
: 少子化 台灣生育率世界最後 輸歐美 輸中日韓 輸東南亞
: 總之就是不管說出甚麼條件就是有國家比台灣好
: 女權-歐美更好
: 經濟-東南亞更差
: 女生教育程度 - 歐美更好
: 房價 - 應該歐美更高 東京更高
: 目前少子化國內所有機構研究大概就以下幾項
: 1. 現代人不願意花時間顧小孩 - 可用稅金多找保母解決
: 2. 女生教育程度高, 不願意生孩改變生活, 要職涯, 要自由, 要人生.
: 3. 薪水高的地方房價高 - 生育率也高, 代表錢也是因素
: 綜合就是顧小孩花錢花時間, 錢的問題可以用錢解決, 時間問題也可以用錢解決
: 錢不夠用是因為要買房 所以錢不夠用
: 政府稅收這麼高還搞到退稅 怎麼解決不了用錢就能解決的事情
: 生育率低表示花不了多少錢. 今年是龍年還是創低 依照股市就是要崩了
@@@@



1.生小孩是你的人生規劃,不是政府的事：

生不生是你的人生,
為什麼政府要負責?
我以前也相信政府是父母官
後來才了解我天真了


政府沒有要解決這些事情,
政府要解決的只是納稅人不足
稅金的問題這些事情，
新住民會搞定

2.少子化和房價沒有正相關：

過去以為少子化
房子就會跌
答案可能會讓人失望
國父已經說了答案：
“不患寡,而患不均”

簡單來講
問題不在沒地方住
問題在於過度集中少數人

3.從政策看政府的態度：

看看政府政策
就可以知道他想要解決什麼

他希望房子不要過度集中
所以限制貸款
我這些人已經有第三房第四房
甚至用全國歸戶的方式
去收屯房稅


4.政府對於房地產的管理：


政府也不是要打壓房價
而是要維持金融體系的穩定

最近傳出銀行水位不足
這是一直以來已經行之多年的銀行法
要求銀行維持3成以下的借貸


原因是因為二三十年前
一些小的銀行真的會過度放款
導致銀行發生擠兌

老一輩還有銀行倒閉
急著去櫃檯領錢的新聞印象

但是年輕人已經沒看過這種新聞了
為什麼？

因為現在的銀行都是大財團
國泰富邦新光
每一個都大到不會倒
也不能倒

5.水位是經濟和治安：

有金管會和銀行法
維持金融團體的穩定性
這是為什麼大媽們
可以安心放在銀行定存的原因


以前老一輩的不放銀行
都放床底下
要不然就去跟會
然後常常被倒會
衍生一堆民事糾紛
治安刑事問題


6政府注意的是稅收：

政府不是要打壓房價
是要維持金融體系的健康

一個國家的金融體系會影響國家經濟
經濟不好，政府稅收就不會好
這個比生不生小孩更嚴重

因為政府所有的政策推動
都要有預算
你想要的交通方便捷運
機場哪個不用錢

錢就是權利的象徵
不然你看看你們家出去吃飯
是不是付錢的人有權力點菜

更重要的事
選舉買票的錢
沒有錢萬萬不能
不然的話疫情期間
政府哪來的錢發消費券


7生不生小孩：

國人不生小孩
新住民會生
移民署新住民等相關單位
相關的公職職缺
一直不斷的在擴增

意味著政府編列很多預算
在管理這些新住民
面試審查發簽證發護照
辦國民身分證都需要人力
更需要稅金來付公務員的薪水


所以不要再以為少子化和房地產有關係了
這樣的想法有點太天真
參與過政府相關運作
就知政府的思考點，和你我不一樣


8.資源分配：
房地產從古至今都是有限資源
所以只和資源分配不均有關
銀行水位事件就是明顯的例子


如果你是銀行的VIP
你一定知道
只要在戶頭裡面放一千萬
放個三個月
你要申請什麼貸款都可以談

我覺得連這個信用都通膨
大概在10年前其實不用一千萬
300萬就有了
這就是明顯的資源分配不均


普通人借個房貸
要求爺爺告奶奶
還要上網問網友
怎麼談判比較有利
又不是不用還

可惡的就是
錢往往流向不缺錢的人手中



9我們普通人可以怎麼做？

有一句話說普通人才要公平
有錢人要的是特權

所以你要的公平
我們普通人要的居住正義
沒有人可以給


政府頂多用限制貸款攔住這些人
一陣子讓他們買少一點
低調一點

但是沒有辦法攔住這些人一輩子
（而且攔住的還是不夠有錢的中產階級）



10世界上最大的酸民就住在你心裡

其實，每個人的敵人始終是自己
好好的存眼前的這一桶金
不管是頭期款退休金
還是投資的本金

不要去管別人又繼承了幾間房子
這才是規劃人生的王道



你不理財財不理你
認真理財
哪怕政府說未來通通貸款只能五成
（我真的是這樣預想的）
你的自備款也有另一半

世界上最大的酸民就住在你心裡
只要你內心沒有恐懼和脆弱
可以勇敢面對金錢羞恥
外面的酸民再怎樣
都酸不進你的心裡


11.大打折來吧！

寫到這裡我發現
我們普通人能做的事
就只有默默的努力賺錢
一點一滴聚沙成塔！
攢錢再攢錢！


不管少不少子化
資產配置還是要有
就算有天房價真的跌了


房地產像週年慶一樣大打折
機會是留給有準備的人
現金為王
只有擁有現金的人才有機會抄底掃房
（當然也有可能抄底，變成抄家）

聽說人的一生只會經歷過幾次最大的漲跌幅
錯過這次再等30年
我們一起攢錢，等著看！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.180 (臺灣)
※ 作者: planta 2024-08-14 22:30:04
※ 文章代碼(AID): #1clBzkHn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1723645806.A.471.html
※ 同主題文章:
Re: [請益]國安危機-少子化甚麼時候會被解決?
08-14 22:30 planta
Re: [請益]國安危機-少子化甚麼時候會被解決?
08-15 13:12 smithjr
※ 編輯: planta (114.35.113.180 臺灣), 08/14/2024 22:33:34
推 cblade: 越窮的國家 生越多1F 08/14 22:35
→ planta: 不用國家，家庭也是2F 08/14 22:37
推 bustinjieber: 說的不錯。
唯一不認同付錢的人才有權利點菜！3F 08/14 22:38
→ planta: 也是啦，我相信有些人疼老婆，都是讓老婆的點菜
我們家也是金主爸爸，天天都是付清節5F 08/14 22:39
※ 編輯: planta (118.166.155.137 臺灣), 08/14/2024 23:14:16
推 Karida: 以後可以用機器人生孩子，要多少有多少，不用擔心少子化了https://v.douyin.com/irPYQNeK/7F 08/15 00:30
推 furzou: 但老實說 新光大概快被吃了 哈哈哈
國泰富邦中信才稱頭9F 08/15 02:02
推 NicholasTse3: 不患寡 患不均 是這樣用的嗎 哈哈11F 08/15 06:39
推 ayler88: 生小孩既然不是政府的事 政府何必搞那些生育補貼?
其實最簡單就是大幅開放中國移民 不就解了 XD
無條件開放中國移民12F 08/15 08:01
推 CIIIO: 有一句話說普通人才要公平
有錢人要的是特權
推這句15F 08/15 08:29
推 Steinadler: 你把生育補貼當成穩定社會用的社福政策就懂了
簡單來講就是給一點糖讓窮人乖乖的不要吵
我想台灣大多數人都不會因為有沒有補貼來決定生或不生18F 08/15 08:45
推 zxc36mn7: 所以中產階級真的別生小孩了，把錢拿去炒房比較重要21F 08/15 11:07
推 KrisNYC: 寫得真好 而且好長好用心
你不願意生了以後跟40年前一樣放養才是問題
40年前那種阿罵養小孩的方式育兒補助搞不好真的夠用
那你不願意只好讓願意的低階和新移民生 這一直都是這樣美國會生一整窩的也是西語裔22F 08/15 11:30

--
作者 planta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄