作者 r6TSGs (r6TSGs)標題 Re: [新聞] 念書不如炒房?他喊「拿補習費投資早財富時間 Tue Jun 4 12:24:49 2024
投資跟讀書應該一樣重要吧？
不讀書、又沒父母靠，連頭期都湊不出來，大概就只能在股市小打小鬧，一年頂多賺個幾十萬，難成氣候
不投資，就算讀到頂一年起薪可能也才200萬，不吃不喝都追不上一間3000萬房子一年的漲幅
偏廢任一方都會變成魯蛇啊
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言：
: 念書不如炒房？他喊「拿補習費投資早財富自由」 反挨批：連入場券都沒有
: 聯合新聞網 綜合報導
: 想在現在的社會環境中擁有美好生活，究竟是投資重要還是念書重要？近日一位網友發?
: ，提問「是不是現在念書不如投資炒房」。他認為比起從小唸到研究所畢業，一個月領?
: 、五萬，還不如從小教小孩投資炒房，這樣收益更高，「讀書補習學才藝學英文的錢全?
: 拿去投資，早就財富自由」。文章一出，引發網友熱議。
: 原PO在PTT以「是不是現在念書不如投資炒房？」為題發文，提到與其從小念書到研究所
: 畢業，然後一個月領四、五萬，不如從小教小孩投資炒房。他認為股票一個月漲20%，房
: 子半年漲40%，投資炒房一年的收益比起正常工作要高出許多，「屌虐你工作好幾年」。
: 文章引來了不少網友討論，大部分網友並不贊同這個觀點，「沒念書你連投資炒房的入?
: 券都沒有，最簡單的第一步信貸借出來你都辦不到了還炒股炒房」、「你不讀書錢是從?
: 上掉下來讓你炒房嗎？」、「炒房要有的腦袋，你沒念書你怎麼知道你有？」、「炒股?
: 炒房也要有資金啊，高收入才能從銀行借出更多錢」、「你不讀書領最低薪資存不到錢?
: 資，讀書有好工作可以貸款+槓桿ALL IN」。
: 也有小部分網友支持原PO的想法，「無腦買台積電跟炒房，勝過苦讀十年書」、「如果?
: 有資產可以給小孩，是的」、「家裡有礦本來就是學投資跟管理」。
: https://udn.com/news/story/120911/8006176
: 本來就是事實啊，
: 酸的人都魯空吧？
: 書讀再高，了不起進台積，
: 還不是等於在幫早一步卡位的c大打工，
: 當台積電的員工， : 不如當台積電的房東！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.223 (臺灣)
※ 作者: r6TSGs 2024-06-04 12:24:49
※ 文章代碼(AID): #1cNfSJpo (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717475091.A.CF2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 念書不如炒房?他喊「拿補習費投資早財富
06-04 12:24 r6TSGs
→ piliwu: 不讀書跟頭期款沒什麼關係，台灣很多技術工比碩士有用多了
而且台灣專科學歷平均收入比大學還高3F 06/04 12:27
→ Kewseq: 現在已經不是科舉時代了
讀錯書比不讀書還慘9F 06/04 12:31
→ student81122: 通膨連狗屎都漲價…要有屎要先吃食物…食物漲表示製作狗屎成本也變高了…11F 06/04 12:31
噓 wang56: 大學讀4年，已經失去多少機會成本和學費負債，出社會年收還沒破百，那真的可憐，高中畢業隨便打工買個老屋放4年都能屌打
不過這是10年前，現在還是認真讀書吧XD
10年前房價低，即使超商打工靠信貸或全貸房貸就能買老屋來玩，或是無成本的預售紅單，爽賺的年代13F 06/04 12:34
推 supereva: 沒有什麼事情是爽賺的 十年前的價格有十年前的氣氛19F 06/04 12:38
推 qqphor: 還是要有學識基礎啦22F 06/04 13:06
→ kage01: 要唸對科系啦 文組慘23F 06/04 13:17
→ wang56: 10年前讀理工科還會被笑，大多女生都看不起也不想讀理工科24F 06/04 13:24
--