回看板
Disp BBS
作者
H2
(超級噴火龍X)
標題
[新聞] 晴空匯主委說法
時間
Mon May 27 17:08:49 2024
連結:
https://reurl.cc/VzmDlN
快新聞/新竹晴空匯大火「充電樁、排煙系統故障」釀禍? 主委駁斥:均符合規定 - 民視新聞網
即時中心/林耿郁報導新竹市東區「豐邑晴空匯」集合式住宅深夜火警,造成2名消防員不幸殉職案件,引發社會各界關注;該社區主委今(27)日稍早出面受訪,表示消防檢查雖然延後,但都符合政府規定;停車場充電樁的裝設也經過台電認可,應該不是造成火災的主因。 ...
內文:
即時中心/林耿郁報導
新竹市東區「豐邑晴空匯」集合式住宅深夜
火警,造成2名消防員不幸殉職案件,引發
社會各界關注;該社區主委今(27)日稍早
出面受訪,表示消防檢查雖然延後,但都符
合政府規定;停車場充電樁的裝設也經過台
電認可,應該不是造成火災的主因。
新竹市東區慈雲路集合式住宅「豐邑晴空匯」
昨(26)天深夜發生火警,造成金山分隊2
名消防員不幸殉職,引發社會各界關注;外
界質疑是否因為該大樓推遲消防檢查?或者
在停車場裝設充電樁,才會發生本起火災?
對此該大樓管委會主任委員出面駁斥了。
主委簡隆至表示,今(2024)年度消防檢
測之所以從4月推遲至6月,是因為管委會、
廠商與消防單位時間喬不攏,才會延後至6
月實施;但政府規定的期限是在每年9月份
以前完成檢測,因此仍符合規範;且去
(2023)年也是在7、8月的時候才完成檢
測,因此沒有問題。
至於為什麼消防排煙系統沒有發揮作用?簡
隆至強調,是因為大火燒毀了電線,導致排
煙系統無法正常使用,但包括灑水系統在內,
一開始都有正常啟動。
另外也有人質疑,是否因為地下停車場裝設
電動車充電樁不慎,才會造成本次火警?簡隆
至回應,停車場的42支充電樁,裝設前有取
得台電的同意、裝完後也有請台電做最後的
驗收,因此安全性沒有疑慮。
最後談到大火造成的影響,簡隆至認為,目
前大樓的電力系統已經遭到火災破壞,整棟
建築目前處於無法居住的狀態。因此很感謝
新竹市社會處協助安置災民,但需要請各界
給災民更長的時間安置,才能讓大樓重新修
復電力系統,避免讓受災住戶無處可去。
心得:
不要再傳沒有根據的謠言
社區主委具名出來受訪說明了
表後充電樁有跟台電申請
排煙設備沒有作用是電源被燒毀
消防檢測時間本來就是合法時間
-----
Sent from
PttX
on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.147.50 (臺灣)
※ 作者:
H2
2024-05-27 17:08:49
※ 文章代碼(AID): #1cL4sZ2G (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716800931.A.090.html
推
PTTliang
: 台電願意背書保證不可能是充電樁的問題嗎?
1F 05/27 17:10
推
panzerbug
: 等火調結果
2F 05/27 17:11
推
j8630222
: 大型電纜或電纜架無緣無故會燒起來嗎?確定沒過載嗎
3F 05/27 17:12
※ 編輯: H2 (111.249.147.50 臺灣), 05/27/2024 17:13:05
推
jacky77437
: 符合台電規範又不代表一定不會燒起來
4F 05/27 17:13
推
aa00788
: 豐哥安全下莊了嗎
5F 05/27 17:14
→
nebulaforest
: 等調查結果,NFB未預期作動的原因很多.
6F 05/27 17:15
推
a386036
: 比亞迪華為電動車,也是符合中華人民共和國規範,也是一
常常自燃
7F 05/27 17:15
推
jei01
: 被戴奧辛毒煙污染過,要再搬進去最好等一段時間
9F 05/27 17:15
推
iloveforix
: 那為何會起火呢?
10F 05/27 17:15
噓
yytseng
: 晚上八點聽消防隊說吧,如果這主委沒背書誰敢裝<事主
11F 05/27 17:15
→
a386036
: 電線電纜就算超載也不容易燒
電線走火多半是器具連接處接觸不良
12F 05/27 17:16
推
metam
: 在這風頭上,誰敢先跳出來說他的疏失阿,兩個消防員耶
14F 05/27 17:17
→
nebulaforest
: 扯一點的有如電纜被折過而沒人知道.
15F 05/27 17:17
→
a386036
: 就會產生震動電弧高溫,就是燒
16F 05/27 17:17
→
CMCC
: 台電願意承擔也不錯啦
17F 05/27 17:18
※
H2
:轉錄至看板 Hsinchu
05/27 17:18
--
作者 H2 的最新發文:
+3
Re: [新聞] 獨家/睽違近四年 富邦人壽重返房貸市場 - home-sale 板
作者:
H2
61.66.151.73
(台灣)
2024-08-22 12:44:13
6F 3推
+4
Re: [請益] 央行總裁到底看到了什麼?那麼急? - home-sale 板
作者:
H2
61.66.151.73
(台灣)
2024-08-22 11:07:35
17F 4推
+1
Re: [閒聊] 為什麼台灣的空方都是假空真多? - home-sale 板
作者:
H2
61.66.151.73
(台灣)
2024-08-21 13:11:03
6F 1推
+6
Re: [閒聊] 不懂房市就滾回股板 - home-sale 板
作者:
H2
61.66.151.73
(台灣)
2024-08-21 13:05:05
7F 6推
+47
Re: [新聞] 央行要出手了!將採不動產新總量管制 - home-sale 板
作者:
H2
111.249.157.137
(台灣)
2024-08-19 19:47:20
推文一堆說在央行打供給,房價續噴 我是不知道你們怎麼得到這個答案的 跟內政部白癡政策不同, 央行房屋管控政策一直是主要在壓制 需求端 前幾篇不就說了,建商兩年前就開始縮了, 即使央行政策要求拿到地後 …
105F 50推 3噓
點此顯示更多發文記錄