作者 Kewseq (Elwest)
標題 Re: [閒聊] 政府該強勢介入都更了吧?
時間 Thu Apr  4 17:38:51 2024


※ 引述《oneyoung1121》之銘言
: 台灣在地震帶上,房子應該要常常更新,畢竟建築技術理論上會越來越好。雙北一堆30年

: 以上的房子。
: 會反對都更的通常有幾種人
: 1.一樓店面,收房租,都更期間無法收房租,都後是否能夠租高價是個問號,反正房東又

: 不住那裡爽爽收租金,都更風險很高。
: 2.頂樓加蓋,老人喜歡佔便宜,一層變兩層,超爽的,都更後兩層變一層超不爽。
: 3.產權複雜比如說爺爺的房子兒子死掉繼承權的孫子有幾個在美國,看親戚在台灣爭產覺

: 得阿雜,我有幾分之幾持分反正我在美國不缺錢,就是不簽。
: 4.老人家的回憶,總之不喜歡改變。
: 政府該強制介入了吧?不然雙北舊公寓之後屋齡100年還是長那樣越來越舊是要當古蹟嗎
: ?



我覺得啦
可行性比較佳的方案
強制要求入保
火災、地震險
就像汽機車的
第三責任險


老人心態
就是說
房屋放著爛不處理
等著天災發生後
房屋受損來浪費社會資源?
這樣不對吧


----
Sent from BePTT on my iPhone 14

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.42 (臺灣)
※ 作者: Kewseq 2024-04-04 17:38:51
※ 文章代碼(AID): #1c3dKjlr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712223533.A.BF5.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 政府該強勢介入都更了吧?
04-04 17:38 Kewseq
pc011630: 強制責任險,好方向!1F 04/04 17:48
MizPerfect: 重置房屋保險
發生什麼事直接原地原貌重建2F 04/04 17:52
testPtt: 人家農舍要跟你保那個?4F 04/04 17:57
MizPerfect: 不用都更,不用等待法院賠償,直接建回省時省力。5F 04/04 17:58
houseguy: 今天政府召開社區都更說明會,住戶要是不理或不表示意見,以後地震天災的損失,不同意或不表示意見屋主就必須負一定責任,一切有會議紀錄為準6F 04/04 19:53
jessicaabc98: 強制險可以9F 04/04 20:08

--
作者 Kewseq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄