看板 home-sale作者 seiryou (反逆的魯魯蛇)標題 [閒聊] 如果台灣有100萬戶社會住宅會怎樣?時間 Sun Jan 7 10:07:25 2024
https://youtu.be/xZ2Mds00s3I?si=e3QT79dDCnQPKjf2
看到有人轉貼
台灣房地產最大問題就是沒有落實漲價歸公 建商對政治影響力巨大
學新家坡土地國有這個難度太大了
真的要做可能要實施超長期計畫 再看能不能辦到
但是至少可以先解決房價高漲問題
先花10.20年蓋出大量社宅 房產價格平抑後 再逐漸落實房地漲價歸公
可以減少落實漲價歸公對市場的衝擊
大家漸漸了解在台灣囤房地是沒有意義的話 價格自然會回歸到正常價格
讓房地不再是炒作商品 之後可以再視市場情況由政府逐步收回土地所有權
大家覺得台北8年可以蓋2萬戶 如果台灣傾全力蓋 8年能不能蓋100萬戶?
如果台灣8年內蓋出100萬戶社宅 房價會怎麼走?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.60 (臺灣)
※ 作者: seiryou 2024-01-07 10:07:25
※ 文章代碼(AID): #1bcWTVJ6 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704593247.A.4C6.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 如果台灣有100萬戶社會住宅會怎樣?
01-07 10:07 seiryou
推 cblade: 不會怎麼樣...大家要的是買房,不是租房
該漲的還是漲1F 01/07 10:11
推 alexstag: 現在短期買賣已經是45%扣稅,基本上沒人要短期炒作
了,是在…4F 01/07 10:13
噓 aesdu: 魯蛇覬覦別人口袋裡的財產XD6F 01/07 10:13
噓 jaricho: 1戶不算土地費用都國家免費出土地 建築一戶花費500萬納稅人錢 100萬戶要花費5兆納稅人錢 前提土地都免費 8年花5兆蓋社宅 你繳了多少稅?7F 01/07 10:13
推 littlea: 都2024還再漲價歸公..10F 01/07 10:14
→ cutesuper: 租屋選擇多 理應房租漲幅會被限制 理應啦11F 01/07 10:14
推 gyqmo: 社宅又不是便宜賣給人,台灣人價值觀終究想買的12F 01/07 10:14
噓 abyssa1: 會看到特權戶佔滿公宅你一樣住不到13F 01/07 10:14
推 railwayman: 不會怎麼樣,只會給有錢人,有勢力的人想辦法一次掃光。再來租給你。和現在沒什麼兩樣。只會每況愈下而已14F 01/07 10:17
→ cutesuper: 掃光??? 奇怪 目前政府蓋的社宅就是他們做莊出租啊16F 01/07 10:18
推 alex5566: 不可能發生 土木類公務員人都不夠,不要說社宅
你連一般公共工程都快找不到人承辦,哪裡找人狂蓋社宅?而且還在持續加大流失中....17F 01/07 10:22
推 jessicaabc98: 會跌,因為政府做莊,各位買來租的會沒好價格,不會再買一套三套,所以要讓不蓋社宅的人當選,所以要怎麼選擇讓誰做莊,很明顯20F 01/07 10:24
→ abyssa1: 當然是找建商包下來蓋再撈一筆啊 合宜宅聽過嗎23F 01/07 10:24
推 cblade: 社宅就是給空空一個夢想的政策,以為會搞到房價...
你租你的社宅,沒有人會因為這樣就便宜賣好嗎XD24F 01/07 10:24
→ jessicaabc98: 之後引進移工,不會沒人蓋啦,政府又有社宅,這些移工會先被安排,所以要怎麼選莊,各位好好選26F 01/07 10:25
→ cblade: 你租幾年後,想買的還是要買,毫無影響...28F 01/07 10:26
→ jessicaabc98: 不是因為便宜賣,是供需的問題,這幾年噴成這樣就是供需...29F 01/07 10:26
→ lain2002 …
推 lain2002: 就公宅附近會變商店街跟貧民區31F 01/07 10:26
→ aesdu: 會在郊區出現鬼城,因為巨嬰魯蛇自己也不想住XD32F 01/07 10:27
推 roy0710: 如果只考慮結果 100萬戶出來房價一定跌35F 01/07 10:28
→ aesdu: 是郊區貧民窟~36F 01/07 10:28
→ aesdu: 市中心蓋的到100萬戶嗎? 租金要多高?XD39F 01/07 10:30
→ pttstock: 買房很多都在出租 政府看到這行業好賺40F 01/07 10:30
→ jessicaabc98: 郊區才會變的機率比較大...因為有社宅,只要不蓋太偏,沒人會花錢去買郊區,生活圈的問題,所以絕對不能讓大 量的社宅出現,不然沒得賺41F 01/07 10:30
→ jessicaabc98: 租金,大家現在也都開很貴,不用到很市中心,都比目前的外圍噴漲好,至於外圍是哪我就不說了,不能讓社宅蓋出來就對了
現在版眾很多偏鄉還不是大家都有一兩套房在漲,要爽賺就要阻止45F 01/07 10:32
推 pttstock: 高雄社宅全台最多 讓邁邁來實現居住正義50F 01/07 10:33
推 krf08: 社宅會帶動居民增加 所以附近商家會賺更多錢。這道理跟大學旁邊通常都有小吃街一樣,寒暑假這些小吃街就沒的賺。51F 01/07 10:34
推 pttstock: 政府讓自己的營建商賺建築費 又可以賺居住正義56F 01/07 10:35
→ pttstock: 政府社宅租金透明又可以抵稅 誰想跟私人租?62F 01/07 10:36
噓 Anyotw: 無中生有膩XD
google地圖打開,哪來的空地63F 01/07 10:37
→ krf08: 一千戶 假設換算1500人,每人月開銷照政府公布假設2萬,基本上每個月對當地就是3千萬的經濟效應,12個月就變成3億6千萬。65F 01/07 10:38
推 jessicaabc98: 政府還是有滿多地的啦,很多軍用或公用住宅只是沒拆而已
所以到時看要不要組個什麼會,抗議蓋社宅,聚集版眾68F 01/07 10:39
→ krf08: 社宅對在地經濟是好事,對包租公不好。所以政府如果覺得經濟比較重要 社宅的蓋了反而更好
一些郊區的鳥學店,以前沒少子化時都靠學生活下去。現在沒學生 死一堆。你房價高有屁用。生活都死了72F 01/07 10:40
推 zhi5566: 漲價龜公還差不多 笑死76F 01/07 10:43
推 jessicaabc98: 漲價歸公,這種鳥話就別說了,大家要認真正視社宅絕對不能蓋的問題77F 01/07 10:44
→ krf08: 新北空地很多,溫仔竣麻煩去參觀一下,一堆空地79F 01/07 10:45
推 alexstag: 是不是有人誤會在郊區蓋社宅大家都會去住…80F 01/07 10:45
推 jessicaabc98: 有房會有人住,現在很多漲的都是郊區,爽賺,所以社宅絕對要反對81F 01/07 10:47
→ sirloin: 低端互打 低端收容區 難免窟
巨嬰住那邊剛剛好,別來打擾正常人的生活,最好低端國中生也趕去那邊住83F 01/07 10:49
推 zhi5566: 不是怎麼會有人覺得蓋社宅會便宜租 便宜租一定會賠錢
不過大家在忍一下 下禮拜選完 社宅就靜音兩年了 忍忍88F 01/07 10:53
推 itwt: 社宅本來就是要賠錢的,哪有要盈利?90F 01/07 10:56
→ zhi5566: 政治人物挑起一些話題 收割魯空 信不信91F 01/07 10:56
噓 deepdish: 再那邊如果什麼 浪費鄉民時間zzzzzz92F 01/07 10:56
→ zhi5566: 哪有這麼爽的事 可以讓你一直賠錢 魯空才幾票又不是捷運95F 01/07 10:58
→ alonzohorse: 讓我們堅持不買房,抵制建商
唯一支持會蓋社宅的政治家96F 01/07 10:58
推 bob1211: 說溫仔圳空地很多的,有來看這邊房價嗎?跳到一坪60萬了98F 01/07 11:00
噓 Bennyhome: 一百萬戶社宅是含包租代管吧,政府自己興建的才佔多少99F 01/07 11:06
推 boydoop: 這個影片這兩天滿紅的還上了逐字稿,果然是旁觀者清,但這個版多數人的職業都是房仲、炒房者374F 01/08 08:33
推 timmer: 上了逐字稿 然後呢? 沒有然後了376F 01/08 11:55
--