看板 home-sale
作者
標題 Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
時間 Wed Jan 3 18:55:04 2024
作者
標題 Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
時間 Wed Jan 3 18:55:04 2024
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: 話說之前全國薪資調查報告粗來的時候
: 幾葛大版都有柵欄仔/魯空跑粗來噴
: 我就真的花惹點時間研究
: 簡單講
: "垃圾黨執政 永遠低薪"
: 不能說錯
: 應該說半對
: 更精確點
: 是在半數人身上成立der
: 因為台灣有一大票員工薪資增長速度輸其他人一大截
: 有興趣的可以去https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=2716&sms=10980
: 這邊數據很多
: 我就不一一抓粗來提惹
: 我比較過美國跟台灣的數據
: 台灣薪資增長分布呈U型
: 也就是低薪跟高薪族群增長快 中間一票增長慢
: 102->111年
: 薪資PR90水準線的薪資增加25.X%
: PR10水準線增加26.X%
: PR50 16.X%
這波薪資增長，有無研究所學歷對薪資的影響很大。
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
![[圖]](http://earnings.dgbas.gov.tw/Images/share2.jpg)
研究所學歷新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 39.6 103.6 229.4
102年 34.9 82.1 160.7
增加率 13.5% 26.2% 42.8%
大學學歷新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 30.6 54.5 125.4
102年 24.3 47.9 108.3
增加率 25.9% 13.8% 15.8%
專科學歷新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 32.0 56.5 127.1
102年 26.0 50.5 106.8
增加率 23.1% 11.9% 19.0%
PR90與PR50的薪資增加率，研究所學歷 明顯多於 大學與專科學歷。
有趣的點：
102年的資料，PR90的薪資，專科學歷低於大學學歷。
但 PR10與PR50，都是專科學歷的薪資較高。
111年的資料，PR10、PR50與PR90的薪資，大學學歷均是低於專科學歷。XD
: 再加上低利環境有利資產價值增長
: 高收入族群嚇死人的40%儲蓄率
: 中間那票基本上掰惹 差不多一輩子買不起
: 對比美國大概只有高收入族群收入增速一枝獨秀
: 更好玩的是
: 近年美國越高薪的人越喜歡租房
: 租房=事業發展跟生活型態高彈性
: 只能說文化差異 梅就惹
: 細看薪資增速還有一堆特點
: 例如台女大概呈L型 只有低薪那段受惠最低薪資增長所以增速高
: 台男就徹底的U型
上面這段跟我身邊看到的狀況不同，
我看到的是：高薪工作職位的女性佔比越來越多。
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
女性新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 29.5 48.1 111.0
102年 23.3 40.4 86.4
增加率 26.6% 19.1% 28.5%
男性新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 31.9 55.7 136.8
102年 25.3 48.0 110.4
增加率 26.1% 16.0% 23.9%
從102~111年，
PR10、PR50、PR90的薪資增長，女性的薪資增加率都是優於男性。
所以台男與台女的薪資增長都是呈現 U型。
再看兩性薪資差距：
https://i.imgur.com/RHzlYq3.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/RHzlYq3.jpg)
https://i.imgur.com/Bpd1HKo.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/Bpd1HKo.jpg)
過去十年，台女在 PR10、PR50、PR90 的薪資增加率都是優於台男。
台灣、美國、日本、南韓這四個國家，台灣的兩性薪資差距是最小的。
跨國比較可以發現台灣的工作待遇，對女性算是很友善。
反觀，收入在 PR75以下的台男，在慕強擇偶的社會裡就會過的比較辛苦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.208.10 (臺灣)
※ 作者: TheDream 2024-01-03 18:55:04
※ 文章代碼(AID): #1bbJqAAD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704279306.A.28D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
01-03 18:55
01-04 12:57
01-04 20:58
01-04 23:01
推 : PR75的薪水大概多少？想瞭解1F 01/03 19:00
大概是年薪八十
推 : 136就是PR90!?2F 01/03 19:02
這個統計只有約 819萬人
而全國20歲以上的人口有1951萬人
推 : 專科薪資一直大於大學生我有發現，這也是某些自以為高學歷但很慘的原因，是真的慘浪費時間又賺更少3F 01/03 19:11
讀錯科系真的很慘
推 : pr90只能買金山萬里，好慘..5F 01/03 19:14
PR90買基隆不會很難啊
→ : 單純看專科/大學，會不會也要將應用科技納入比較，因為理組大公司一般會要求碩士學歷，這也可能影響薪資統計?6F 01/03 19:15
政府應該有更内部的資料，只是沒公布
推 : PR90只能買金山萬里是沒老婆沒家人 只看大間新房子?9F 01/03 19:18
不要眼高手低的話，PR90哪會難買....
推 : 研究所那個可能是confounders，要把科技業分開來看。非理工很多念到研究所薪水也沒啥增長10F 01/03 19:18
同意...
推 : 上面打錯，應用科技->應用科系12F 01/03 19:19
推 : 推夢大啦！13F 01/03 19:29
推 : 大學學歷去顧機台顧產線也高於平均薪資14F 01/03 19:29
台積輪班在怎麼樣也高於平均薪資...只是很多人拉不下臉..
→ : 我跟郭臺銘的薪水平均15F 01/03 19:34
→ : 郭台銘薪水是0元你知道嗎16F 01/03 19:36
XD
推 : PR75以下的台男不就是支持....17F 01/03 19:40
是不是在臭啊 lol
推 : 推18F 01/03 19:46
推 : 學歷是面識初次工作的敲門磚，也是一道篩選檻，但出社會十年還在講學歷...代表完全沒成長，跟剛畢業的差不多，那就不能怪公司都沒幫你加薪了19F 01/03 19:50
待十年還沒加薪，應該要趕快閃才對
推 : 出社會10年了，薪資成長超過20倍，現在都在看實力，魯蛇才在講學歷22F 01/03 19:58
出社會的時間越久，學歷的重要性會被稀釋
推 : 有人提到，只看研究所會有誤差，
因為研究所依照科系細分下去，
應該才會有更精確的結論；
廣義的研究所的薪資成長率高，
會造成很多文組仔的錯覺。24F 01/03 19:58
因為研究所依照科系細分下去，
應該才會有更精確的結論；
廣義的研究所的薪資成長率高，
會造成很多文組仔的錯覺。24F 01/03 19:58
同意，更細部的分析會有更精確的結論。
→ : 要看全體受僱吧29F 01/03 20:00
→ : 有些人說學歷只是敲門磚，但是很多大公司就拿學歷當門檻，沒碩士跟相關科系在選擇公司上或換公司就會有侷限而且有些可能也跟時代背景有關，當初在08年金融海嘯後，有一段時間穩定的工作變成顯學，因此很多人往公家或類國營找，但在經濟成長後，民營跟公營薪資拉開，變成薪資成長也會遇到上限，或者成長幅度較慢30F 01/03 20:02
推 : 這篇滿有趣的，研究所pr50跟or90的薪水直接比大學的多快一倍！！36F 01/03 20:05
推 : 理工幾乎都要研究所吧，反倒是醫科念延的沒那麼多38F 01/03 20:06
商管有研究所學歷在職涯上也有差...
→ : 而且薪水也可能跟科系的上限有關
在此先考慮沒背景情況
一類:
法律: 司法/檢察
銀行: 本土/外商銀行儲備幹部
非法商如果沒到公教，可能待遇就比較難穩定提升
二類:
1. EECS: 就是一般比較認知科技業
2.非EECS: 是否去台積或者較有規模的公司，對於是否能再跳槽就會有影響
三類
醫牙藥跟其他科系上限也不同
所以在非法商/非醫牙藥或部分二類科系，可能就會遇到有大學學歷，但實質收入卻不一定如預期的情況，即使法商跟一般二/三類組科系比，也可能因為上限影響整體薪資39F 01/03 20:22
在此先考慮沒背景情況
一類:
法律: 司法/檢察
銀行: 本土/外商銀行儲備幹部
非法商如果沒到公教，可能待遇就比較難穩定提升
二類:
1. EECS: 就是一般比較認知科技業
2.非EECS: 是否去台積或者較有規模的公司，對於是否能再跳槽就會有影響
三類
醫牙藥跟其他科系上限也不同
所以在非法商/非醫牙藥或部分二類科系，可能就會遇到有大學學歷，但實質收入卻不一定如預期的情況，即使法商跟一般二/三類組科系比，也可能因為上限影響整體薪資39F 01/03 20:22
你說的沒錯。
另外，有些工作看的是國家證照，學歷反而沒這麼重要
推 : 而且這是同Pr間的比較。老人會退休 年輕人PR會隨著職涯上升。我過去三年從PR80左右到90，三年薪資漲幅就54%了。所以實際上就個人來說PR90會遠遠超過十年漲三成的數據55F 01/03 20:36
這邊只是討論近十年的普遍情況..
個人的話，十年翻倍都有可能 XD
推 : 醫科唸研究所不是為了提前拿到教職就是為了洗學歷
，真的要走學術直接念博班就好，另外…醫師唸研究
所對於薪資提升幾乎零幫助，不用特別拉出來討論58F 01/03 20:45
，真的要走學術直接念博班就好，另外…醫師唸研究
所對於薪資提升幾乎零幫助，不用特別拉出來討論58F 01/03 20:45
在pooling佔比高的醫院體系，教職對薪資提升會有幫助
噓 : 薪情比比看的統計對象跟我那篇不同喔
我那葛4工業及服務業 薪情比比看有特別註明一堆女生多的行業沒列入統計
尼看他的註1就有寫
我回去看一下數據 我那聯結有pr25 pr50 pr75的線
102->111 男pr25 34.5->40 pr50 50.3->55.7 pr75y
76.4->87.6
女pr25 31.5->36.5 pr50 43.8->48.1 pr75 64->70.6
講錯不是102是10661F 01/03 21:00
我那葛4工業及服務業 薪情比比看有特別註明一堆女生多的行業沒列入統計
尼看他的註1就有寫
我回去看一下數據 我那聯結有pr25 pr50 pr75的線
102->111 男pr25 34.5->40 pr50 50.3->55.7 pr75y
76.4->87.6
女pr25 31.5->36.5 pr50 43.8->48.1 pr75 64->70.6
講錯不是102是10661F 01/03 21:00
教主你應該搞錯了，薪情比比看 跟你說的工業及服務業受僱員工 資料來源是一樣的
https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651
按性別觀察111年全年總薪資中位數，男性55.7萬元，女性48.1萬元
你去薪情比比看查 就可以知道111年薪資中位數，男性55.7萬元，女性48.1萬元
跟上述的統計數據相吻合
※ 編輯: TheDream (125.224.150.118 臺灣), 01/03/2024 21:52:12
推 : 推70F 01/03 21:27
→ : 在這個版講薪資，是搞錯什麼嗎？71F 01/03 21:43
推 : 這個學歷有跟年齡組合比較嗎？
可能專科是那些年紀大的 較資深72F 01/03 21:46
可能專科是那些年紀大的 較資深72F 01/03 21:46
推 :74F 01/03 22:34
推 : 台灣薪水速度漲得真慢 碩士pr50 9年才漲26% 神扯
換算每年不過就2-3%而已75F 01/03 22:48
換算每年不過就2-3%而已75F 01/03 22:48
噓 : 我把101 106 111的數據整理一下
尼講的東西跟我之前看的報告論點差蠻多der
如果拿111跟106比 男d8+13% d7+10% 這是U的右邊
女是d9 +13.6% d8+11% d7+9% d6+9.6%
比較偏v型
但是尼可以看到d8已經比男的13%虛一截惹
111vs101概念也差不多 女的只有d9增速較快
剛剛111vs106難講錯 d7+13% d6+10%才對
簡單講男的高增長包含d9 d8 d7 女的只有d9 d8算一半77F 01/03 23:07
尼講的東西跟我之前看的報告論點差蠻多der
如果拿111跟106比 男d8+13% d7+10% 這是U的右邊
女是d9 +13.6% d8+11% d7+9% d6+9.6%
比較偏v型
但是尼可以看到d8已經比男的13%虛一截惹
111vs101概念也差不多 女的只有d9增速較快
剛剛111vs106難講錯 d7+13% d6+10%才對
簡單講男的高增長包含d9 d8 d7 女的只有d9 d8算一半77F 01/03 23:07
推 : PR90的住基隆，那PR50的要住太平島嗎
當然板上都會說不能只看薪水
那就沒什麼能說的了86F 01/03 23:34
當然板上都會說不能只看薪水
那就沒什麼能說的了86F 01/03 23:34
推 : 推這篇89F 01/04 00:18
→ : 領薪水的不適合買房，適合租房當社畜不是共識嗎90F 01/04 00:36
推 : 慘 沒有研究所的學歷 難怪我去年0薪資
專科也是後來才起來的
以前我想走技職都得擔心觀感91F 01/04 02:29
專科也是後來才起來的
以前我想走技職都得擔心觀感91F 01/04 02:29
→ : 十年前最低薪資19047 現在27470，漲幅44%
沒有學歷的底薪人員漲幅也是很兇猛的
漲薪真的跟不上通膨94F 01/04 06:30
沒有學歷的底薪人員漲幅也是很兇猛的
漲薪真的跟不上通膨94F 01/04 06:30
推 : 專科就少了一份自傲感 能提前認清現實 該作什麼就作什麼後面大學廣設後才出現的心態問題
我都念到大學畢業了 怎麼可以去作XXX
之前還有那種2萬5的助理職瞧不起七八萬裝潢工的心態問題現在要是再有這種莫名其妙的驕傲
應該都被電爆了吧
我作機械加工的學弟 三十歲出頭 前兩年也買了間新北的2X年三房97F 01/04 07:09
我都念到大學畢業了 怎麼可以去作XXX
之前還有那種2萬5的助理職瞧不起七八萬裝潢工的心態問題現在要是再有這種莫名其妙的驕傲
應該都被電爆了吧
我作機械加工的學弟 三十歲出頭 前兩年也買了間新北的2X年三房97F 01/04 07:09
推 : 推105F 01/04 08:50
推 : 推夢大106F 01/04 09:32
推 : 推107F 01/04 12:19
--
作者 TheDream 的最新發文:
![]()
國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 2011年的統計顯示，以婚姻狀況來看， 未婚者平均死亡年齡 53.68 歲，有配偶者 70.12 歲。 統計族群：十五歲以上的死亡人口 15~25歲 …138F 32推 2噓![]()
補充一下，等繼承還有一個問題。 等繼承的人，是已婚人士？單身男性？單身女性？ 已婚人士或是單身女性的預期壽命，要等到繼承長輩房產的機率比較高。 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 20 …91F 35推 1噓![]()
儲蓄率的確是一個不錯的指標。 但是你說台灣與日本的儲蓄率差不多，這應該是天大的誤會。 定義：1. 家庭可支配所得 - 消費支出 = 家庭儲蓄 2. 儲蓄 / 可支配所得 = 家庭儲蓄率 台灣歷年的家 …668F 202推 15噓![]()
用 2021/12/31 兌美金的匯率換算： 2021年台灣家庭所得中位數 121萬台幣， 即 USD 43651。 2021年日本家庭所得中位數 440萬日元， 即 USD 38224。 2021 …227F 69推 10噓![]()
日本的薪資中位數其實不能當作參考，因為日本非典型就業的比例很高。 各國在統計薪資收入時， 統計的母群體都是 全職勞工 (full-time employment) 的薪資收入。 像是兼職工(part …420F 118推 7噓
點此顯示更多發文記錄