回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 z6936 (sai)
標題 [閒聊] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅
時間 Wed Dec 27 11:58:46 2023

侯友宜妻子任美鈴剛剛發公開信
強調「凱旋苑」從頭到尾都不屬於侯友宜
等2026年6月和廠商租約到期後
會將整棟大樓改為青年房舍
或改為社會住宅！

———-公開信內容————

關於凱旋苑

這是我父親留給我們家人的財產，是我在跟侯友宜結婚之前就已繼承的原有財產，法律上
清清楚楚，從頭到尾都不屬於侯友宜。

我們親愛的兒子當年因為火燒車事件，離開了我們，母親也因為他終年忙於公務，曾經對
他說過「你連我的孫子都顧不好」。因為母親當年擔心他擔任刑警，隨時都有危險，不知
哪天出任務一去不回，所以用父親留下的這塊地蓋房子，希望讓女兒有個依靠。


母親留給我來照顧自己及孫女的房產，在2018年選舉時，曾被拿來藉故炒作。原以為經過
詳細說明及社會各界嚴格檢驗後，已經雨過天青，想不到在這次大選，又再度被拿來混淆
視聽。


經過當年的紛擾後，房產後來就簽約租給新光人壽公寓大廈管理維護公司承租經營，改名
為凱旋苑，分租價格也由他們自己來決定。

今天在選舉的最後階段，綠營人士再度藉「凱旋苑」抹黑、攻擊侯友宜，我感到無奈也十
分不忍，侯友宜也因為牽連到我而為我抱不平，認為這是繼承家族土地的經營，沒有做錯
事，我們卻遭到抹黑攻擊，他對我的父母也深懷歉意。這些，我都看在眼裡。


這整件事我們是合法繼承，合法建造，從頭到尾都合法，我們依法出租繳稅，沒有逃漏稅
，我和女兒願意用最高標準看待自身，身為他的太太與家人，我們疼惜他走政治這條路的
辛苦，我們願意用更大的善念來終結政治上的抹黑與貭疑。


因為和新光人壽廠商物業管理有合約限制，我們無法改變出租價格，凱旋苑目前尚有50幾
間空屋，我們全部以捐款方式補貼資助想要在凱旋苑租屋的中低收入戶清寒青年朋友，包
括青年學生。等2026年6月和廠商租約到期後，我們就會透過例如崔媽媽包租代管方式將
整棟大樓改為青年房舍出租或改為社會住宅。


對一個從政這麼多年的侯友宜，他們挖空心思後也只能用一棟屬於我不屬於他的房子來攻
擊他，代表他真的沒有什麼缺失瑕疵可供批判了。每次看到他因公忘私、疲憊的身影，都
會很不捨，更不願看到因為我們而連累他。


但是他說，這件事我們不退縮、不閃避，因為我們沒有做錯事，現在你們只是想做得更多
。公道自在人心，我們要真心相信我們付出每一份心力都在讓台灣變得更好。

為了他多年來始終如一的信念，我們全家人都會跟侯友宜緊緊站在一起。

--------------
想起每次公司尾牙...主管抽到獎都會被下面凹:捐出來！捐出來！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.74.63 (臺灣)
※ 作者: z6936 2023-12-27 11:58:46
※ 文章代碼(AID): #1bYw3uej (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703649528.A.A2D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅
12-27 11:58 z6936
Re: [閒聊] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅
12-27 16:50 castlabell
Re: [閒聊] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅
12-28 02:13 thomas
→ leavefly: 證明民調落後不然早就跟賴皮德一樣裝死到底1F 12/27 12:01
推 creamwine: 有共產黨鬥地主的即視感2F 12/27 12:01
推 typhoonghi: 社會住宅？和公益出租人有一樣了嗎？3F 12/27 12:02
推 SaiWan: 低端死忠仔不懂二房東的道理。4F 12/27 12:03
噓 aq2272353712: 捐給國家比較有意義5F 12/27 12:03
→ typhoonghi: 租金還是可以繼續收吧～6F 12/27 12:03
推 aa00788: 底層的逆襲終究迎來大勝利 低端喜迎社宅囉7F 12/27 12:07
噓 ajax4444: 改社宅是因為囤房稅吧，囤100間房，改社宅繼續收租8F 12/27 12:09
推 SaiWan: 怎麼弄都有意見 呵9F 12/27 12:10
推 eupa1973: 包租公打萬里礦工宅，包租公是帥是將，但萬里礦工宅卻是卒跟兵，卒兵配你將帥10F 12/27 12:11
噓 aq2272353712: 捐出來給國家，就不會有意見12F 12/27 12:11
噓 Robben: 捐給我13F 12/27 12:11
→ Taiwanwolf: 小英社宅政績+10014F 12/27 12:15
→ fluffyradish: 鬥地主嗎..直接搶人財產喔，乾脆租者有其屋15F 12/27 12:16
推 ajax4444: 蔣社績也+10016F 12/27 12:16
推 Takadanobaba: 侯一開始這樣做民調直接上升10%可以跟賴一拼高下，偏要去打賴那個偏鄉違建...17F 12/27 12:19
→ sbshiu: 幫學生QQ19F 12/27 12:19
推 waterb1023: 支持空屋稅.活化房產20F 12/27 12:23
推 SaiWan: 低端死忠仔沒想到有這招 ，繼續開始挑毛病21F 12/27 12:23
→ castlabell: 問題100個門牌 沒人管4不4娘家資產吧22F 12/27 12:24
推 Hathway: 共產黨喔 捐捐捐23F 12/27 12:26
推 A0908: 改作青年住宅我覺得可以，幫猴子推24F 12/27 12:27
→ eddie1971: 賴皮軍團沒要你侯全部捐出來不回罷休的25F 12/27 12:29
→ castlabell: 猴自己要改 政府什麼都沒做啊26F 12/27 12:29
→ e2699096: 這招聰明啊 一樣收那些租金 名義變好聽27F 12/27 12:29
推 scitamehtam: 再次見證民進黨選舉有多沒良心28F 12/27 12:30
推 SaiWan: 死忠的邏輯就是只要有收租就不對
違建可以29F 12/27 12:31
→ scitamehtam: 不製造對立，不會選舉，反正黨的利益大於國31F 12/27 12:31
推 supersonics: 找到居住正義100%可行做法:全台灣有房的都來選總統32F 12/27 12:31
→ scitamehtam: 違建、欠稅…愛國誰信…33F 12/27 12:32
→ castlabell: 問題100個門牌為何不改成一個乖乖納稅
不是打你娘家資產而是打逃漏稅34F 12/27 12:32
推 thomas: 社宅政績+1爽到蔡政府36F 12/27 12:34
推 SaiWan: 那選舉到了。黨快點拿出逃漏稅證據打 快點37F 12/27 12:34
→ supa64: 會說一百個門牌的就是帶風向.版上都說多久怎麼解決很簡單鬼扯100門牌的肯定忘記怎麼洗掉凶宅
她既然2026改掉就代表這種事情解決方法太簡單.一值鬼扯的38F 12/27 12:34
→ abyssa1: 100個門牌合理啊 獨立電錶台電費率
單一門牌台電累進費率電費很嚇人41F 12/27 12:35
→ supa64: 也不過就是為了政治立場鬼扯卵但43F 12/27 12:35
→ i386: 逃漏稅XD 笑死,這叫逃漏稅,那另一個連稅籍都沒報的叫什麼?44F 12/27 12:35
→ sbshiu: 你認定有逃漏稅該快去檢舉啊，笑你不敢去xDD45F 12/27 12:36
→ supa64: 還有.連空照都顯示會顏良增值的工寮.我還真沒見過46F 12/27 12:36
推 Yishanhuang: 社宅+10047F 12/27 12:37
→ castlabell: 100個門牌就是為了逃漏稅48F 12/27 12:37
推 SaiWan: 比一個講公益信託但可行性都不知如何的好多了，喔 ，低端死忠仔看起來會愛公益信託49F 12/27 12:38
→ castlabell: 柯到還好51F 12/27 12:38
→ supa64: 100門牌叫做逃漏稅.那全省很多超過20個以上門牌收租表示:52F 12/27 12:38
→ SaiWan: 有逃漏稅就快點舉發啊53F 12/27 12:38
→ i386: 100門牌叫做逃漏稅,這麼明確的事證怎麼不趕快去檢舉,笑死54F 12/27 12:39
→ SaiWan: 不是講的斬釘截鐵55F 12/27 12:39
推 blargelp: 跟囤房稅無關吧 他本來就有報出租 根本沒差56F 12/27 12:39
→ abyssa1: 100門牌是早期合法避稅，現在也沒用了
現在最明確逃漏稅的就是柯文哲的租金收入沒報
所得稅是自行申報 有所得就要報 違建理論上要自己報但實務上沒什麼人在報（我自己報還被稅捐機關嫌麻煩）57F 12/27 12:40
推 SaiWan: 信徒不願相信，繼續默念公開透暝陌膜拜柯師傅61F 12/27 12:42
→ supa64: 唉押.你一公開這樣我怎麼玩死某些人後手勒.嘖嘖62F 12/27 12:43
推 Arnol: 侯老婆的婚前財產，抓起來猛打侯，慘慘的63F 12/27 12:46
推 SaiWan: 柯教信徒 vs 低端死忠仔64F 12/27 12:48
推 SiaoBen1996: 100個門牌台電計價比較好
還是一個門牌被收一度6元比較好
覺得房屋稅被吃豆腐修法改成稅基10萬免稅
但3個門牌以上累積超過10萬合併計稅不就得了
光分戶牆跟隔間牆的造價差距
就不知道可以繳多久的房屋稅了
一堆連法規都搞不懂的被側翼洗100個門牌就氣噗噗65F 12/27 12:51
推 TsukiHime: 反觀龜孫躺著選，還在胡說八道。72F 12/27 12:51
推 camp0102: 證明不會像柯一樣賴皮73F 12/27 12:53
推 charles0939: https://i.imgur.com/U3yv76v.jpg74F 12/27 12:53
[圖]
推 SaiWan: 作圖不愧是某党強項75F 12/27 12:54
推 scitamehtam: 違建、欠稅、說謊的人選法治國家總統，然後動用資源打合法的…，台灣被搞成這樣…76F 12/27 12:55
推 encoreg57985: 柯已經挖掉水泥侯要捐助低收入 反觀賴皮什麼都不做只扯幽靈信託又沒產權78F 12/27 12:56
→ scitamehtam: 那個ID早黑了，繼續出來只是敗票….而不自知80F 12/27 12:56
→ asdfg5678: 合法節稅好嗎？81F 12/27 12:57
→ castlabell: 一般民眾申請10個公務員都不可能肯了
合法問題合法可以弄100個嗎 比例原則82F 12/27 12:57
推 SaiWan: 從講逃漏稅，現在跳到扯公務員喔84F 12/27 12:58
→ castlabell: 申請門牌需要經過公務員許可
可以去查誰同意可以設100個門牌的公務員85F 12/27 12:59
→ SaiWan: 有問題就快點檢舉揭露，應該不會只有你想到党沒想到吧
現在不說逃漏稅了，用含沙射影、暗指公務員啦，改戰術啦記得加問號喔87F 12/27 12:59
推 BrandonMai: 反觀另一個臉皮厚到爆的90F 12/27 13:01
推 SaiWan: 還是低端死忠的都不喜歡租金超過八千91F 12/27 13:04
推 destinygirl: 捨不得鞋子套不住狼92F 12/27 13:04
推 paunch: 合法也會被鬥，可悲的民粹93F 12/27 13:05
推 MonkeyCL: 202694F 12/27 13:06
推 terrymoon: 做社宅 不降價有用嗎95F 12/27 13:07
推 ilovedt: 合法收租沒問題了，問題是一年賺2000萬，怎麼敢打賴皮寮？96F 12/27 13:11
推 wseedw: 一年賺多少是個人本事，只要合法為什麼不行？98F 12/27 13:12
→ abyssa1: 申請門牌有對應的規範 它蓋的時候建照應該就100門牌
我社區也超過100門牌啊，侯太太就是小建商開發祖傳地99F 12/27 13:12
→ wseedw: 違建屬於違法101F 12/27 13:13
→ abyssa1: 不要再講一年2000萬了 現在是1150萬/年102F 12/27 13:13
推 SaiWan: 原來賺多少錢，就不能指責違法喔，我又學到一個瞠目結舌的邏輯了103F 12/27 13:13
→ abyssa1: 只是這個建商蓋完建案只租不賣而已105F 12/27 13:14
噓 scoop: 新光106F 12/27 13:15
→ i386: 是不是違法不是看證據嗎?怎麼變成看賺多少錢了?
八卦柵欄又壞了是吧107F 12/27 13:16
噓 ZxoF: 不就是學生太少租不出去所以才改嗎109F 12/27 13:22
推 nick45643: 租不出去但就是合法的 到底吵啥 違建賴皮寮繼續裝死110F 12/27 13:23
→ i386: 99個門牌,在2018年就被打過一次了,現在又再炒冷飯 笑死
2018年打99個門牌都沒抓到違法了,現在突然又違法了XD111F 12/27 13:23
→ denow0208: 就吃相難看而已啦113F 12/27 13:25
推 scitamehtam: 扯八卦又來轉移焦點，這題很簡單，違建、欠稅的出來面對就是了，打人家合法的……
真的當選民白癡…
當初林智堅論文玩到拖台大下水的既視感又來了114F 12/27 13:25
推 wisebani: 社會住宅也可以收租...不要騙我沒唸書118F 12/27 13:35
→ abyssa1: 當年租給學校做宿舍有違規使用疑慮
當年有討論 使用分區裡面的用途 集合住宅跟宿舍不同
https://www.storm.mg/article/457805
台北市都發局長林洲民6月14日受訪時也說，大群館使用執照載明為「集合住宅」，但文大網站卻稱是「學生宿舍」，且依據北市土地使用分區管制自治條例規定，此區只能作集合住宅，不過是否為寄宿住宅則須交由教育部或文大認定，都發局將辦理會勘。
都發局針對文大回函和現勘結果開會討論，終於在3日認定大群館是違規作寄宿住宅使用，並要求文大及大群館建物所有權人「又昱實業有限公司」限期2個月改善
所以後來不能做宿舍才改包給新光 租金變少了….
集合住宅又拿來做宿舍的確有鑽漏洞疑慮
一般來說宿舍不會獨立門牌119F 12/27 13:47
文大宿舍到底吵什麼？一次看懂侯友宜租房爭議始末-風傳媒
[圖]
文化大學宿舍大群館爭議延燒月餘，台北市都發局3日認定為違規寄宿住宅、限期改善，藍營新北市長參選人侯友宜則說將和文大解約，約400名住宿生何去何從，短期問題仍難解。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知九合一選舉年底登場，其實早在今年1月中國國民黨新北市長黨內初選，參選的前新北市議員 ...

 
推 Bennyhome: 要變共產制了嗎？ 愛租多少租金是他的權利，價格太誇張會有市場機制抑制。什麼事情都要要用道德的角度，台灣總統只有聖人可以當喔133F 12/27 13:52
推 scitamehtam: 樓上，就民進黨抹黑模糊焦點的選戰打法啊，模糊違建、欠稅等違法事宜136F 12/27 13:53
→ abyssa1: https://bit.ly/48wrynd 也可以看到行政裁量權多大138F 12/27 13:54
文大宿舍攻防戰──北市府給都市計劃專業最沉痛的一課 ｜ 羅煊 ／ 鑼鼓喧天 ｜ 獨立評論
[圖]
文化大學「大群館」於7月3日被認定違規。據台北市政府都發局的說法，大群館建築屬於《台北市土地使用分區管制自治條例》「住二特」規範，現做為大群館「宿舍」，屬違規使用。然而，整起案件引人遐思的是，這棟使用已... ...

 
推 ajax4444: 2012年說收租1400萬，2023年才收1150萬，佛心來的139F 12/27 14:03
→ abyssa1: 租學校一間四人總價比較高 走學校的制度還可以把你退宿走租賃合約房東就綁手綁腳了140F 12/27 14:08
推 ajax4444: 喔喔，原來是四人房改單人雙人房142F 12/27 14:15
推 fruit1231: 打了就是有用 不然怎麼要出來止血143F 12/27 14:28
噓 raymond501: 2026144F 12/27 14:53
推 pttstock: 喜迎KP大社會宅 cc145F 12/27 14:55
推 CrazyKill: 侯友宜，就是一個炒房垃圾
歐美打房,共產黨炒房, 要學誰？
Bennyhome，歐美房價很多干涉措施
Bennyhome，你不知道共產黨炒高房價嗎
過去20年 炒房最兇的就是對岸中國
過去20年 打房最多的就是歐洲146F 12/27 15:03
→ guanaco: 可悲...152F 12/27 15:17
→ ff4547: 猴警家人話可信嗎？韓國輸農舍是甄真買賣嗎？153F 12/27 16:19
→ daniel3658: 不知道 我只知道lie cheater違建死都不願意拆
然後還敢噴合法收租的 犯法還這麼囂張真的不簡單154F 12/27 16:25
→ KGSox: 清德沒有違法 是法違反了清德 你各位請搞清楚啊156F 12/27 16:53
推 iNicholas: 猴猴合法 賴皮違法 高下立判157F 12/27 18:13
→ SaiWan: 低端死忠仔真的低端無下限 好好笑158F 12/27 18:24

--
作者 z6936 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄