回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 villagermess (我是女生)
標題 [請益]以讓炒房無利可圖為目標的話,課稅50%有用?
時間 Sat Oct 28 19:00:53 2023


政府的目標應該還是希望人人有房住

也不希望人民過度炒房, 資金放在房地產對於國家實際國力 創造力並不會提升

不會因此就開發出先進武器 也不會做出甚麼跨時代的產品 就是你賣我 我賣你

假設要讓炒房動作消失, 讓大家都有房住 當然還是照能力排隊


有錢的住都市 沒錢的住郊區

但現在就是 有錢人一人20間都市, 導致要排隊到都市得非常有錢

因為炒房能賺錢, 如果要遏制這種狀況,

漲價50%歸政府再加上每人最多買兩間

這樣會有效遏制炒房動作嗎 把資金留回去創業對台灣整體國家競爭力才會比較好吧

軍事 科技 產品 飲食 服裝 任一項目的發展都比炒房好

------

大家都在說因為想上車才這樣說, 但沒人否定錢跑到房地產對國家沒幫助

我手上也好幾間, 只是每次看到跟歐美日國力比較 就覺得台灣還差地遠

大家都只想靠房產 不靠實業 這樣是不行的


噓的人已經手上有房不希望房價掉可以理解

但政府應該思考的是 如何提升國家競爭力, 當資金從房地產出來

隨便跑去一個地方都比房產有用 以國家角度 提升國力才是重點

是不是沒房讓大家炒 就不知道怎麼投資了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: villagermess 2023-10-28 19:00:53
※ 文章代碼(AID): #1bFEdds0 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698490855.A.D80.html
※ 同主題文章:
[請益]以讓炒房無利可圖為目標的話,課稅50%有用?
10-28 19:00 villagermess
Re: [請益]以讓炒房無利可圖為目標的話,課稅50%有用?
10-28 21:23 fbifxxkma
推 jaricho: 政府目標讓人人有得住 但不是人人買房 有房住跟買房住 是不一樣的1F 10/28 19:02
噓 junior020486: 屁話一堆，你以為產業提昇是靠自己噢，是看美國要不要給你湯喝，懂了嗎
房地產價格上漲是結果，不是原因，是經濟成長、貨幣增加導致上漲，不是房地產導致經濟成長、貨幣增加3F 10/28 19:04
沒問題阿 但政策可以決定民間資金往哪跑, 往房地產跑對國家產業有幫助嗎?
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/28/2023 19:06:26
→ junior020486: 整天創業創業，按照你的邏輯，全部收歸國有學共產黨那一套，資金全部拿去創業，北韓不就飛天了8F 10/28 19:06
噓 iceonly: 安安，你知道房地合一2.0現在是扣多少嗎？
你知道為什麼現在能買的房屋變少嗎？10F 10/28 19:07
→ junior020486: 什麼叫往房地產跑，台積電的資本支出你沒看到嗎？台灣就是半導體強，你在那邊創業，創什麼業啊？普通老百姓要去哪邊創業啊？12F 10/28 19:08
→ reiborei: 你什麼時候有了政策是為了要對國家產業有幫助的錯覺15F 10/28 19:09
→ iceonly: 沒人買賣的結果不是房價下跌，是像新竹一樣無量上漲16F 10/28 19:09
→ junior020486: 你小國沒資源，有個半導體開局，還在那邊講創其他業，直接g  g17F 10/28 19:09
推 GGdong: 炒房對產業很有幫助阿，很多中小企業都靠不動產來維持金流，沒有炒房中小企業不知道要倒多少，這些企業還有養員工耶19F 10/28 19:11
推 hellogym: 笑屎 你可以不要買房去創業阿 從你自己做起
你自己都不創 叫人家燒錢創 哈欠21F 10/28 19:11
→ junior020486: 我看你提出這些，也只是你沒賺到而已，之前一堆人實業賺得飽飽，拿去置產，沒成功上車在嫉妒人家23F 10/28 19:12
→ hellogym: 太監的命 操皇帝的心
創業好賺自然一堆人跑去創業25F 10/28 19:12
噓 junior020486: 我跟你講，你在那邊創業東創業西，敢不敢拿頭期款創業啊，不小心倒掉哭暈在廁所XD27F 10/28 19:15
推 hellogym: 人家牙醫哥真的有資格嗆你 人家開業醫 就是創業的29F 10/28 19:17
噓 dofine: 課囤房稅才是重點，逼囤房釋出才會降價30F 10/28 19:17
噓 junior020486: 創業你以為有資金就可以了噢，一堆人事問題就煩死你了31F 10/28 19:19
→ wiston1419: 土地價值是 這片地上生產力決定的33F 10/28 19:19
→ hide0325: 房地合一我剛繳過35%，我只能說你要50%？你會哭死34F 10/28 19:27
推 kl0408: 你不用那麼累真的  一起買房就好 說這麼多我直接end35F 10/28 19:35
推 sleepingyes: 有錢人一人二十間有統計數據還是你腦補？人人有房住不是人人買房，每個人都想擠都市然後你買不起不就代表你能力資產比人還要低？36F 10/28 19:57
推 jkduke: 軍事、科技、產品、飲食、服裝，上述行業賺了錢，也會拿去買房39F 10/28 19:59
→ layer0930: 錯了，政府的目標是 滿足3成人民的權益，
5成人民的溫飽，2成奴隸41F 10/28 19:59
推 CCChieh: 學新加坡徵印花稅比較實在，比如購買第3戶購買的時候，買房額外課稅30%了。讓自備款一下暴增到50%，囤房難度暴增。房地合一增加交易成本只是導致房價上漲。43F 10/28 19:59
→ jkduke: 其實你的問題核心是貧富差距，不是房子46F 10/28 19:59
→ CCChieh: 而且跟自住還有第二戶的買家成本差太多，投資風險很高47F 10/28 20:00
→ jkduke: 房子只是展現貧富差距的 物品48F 10/28 20:00
→ layer0930: 問題是現任政府是滿足2成人民的權益，3成溫飽，
5成奴隸49F 10/28 20:00
推 jkduke: 那你認為 資源要怎麼分配？階級如何逆轉？如何投資逆轉階級？
買房？買股？51F 10/28 20:02
推 qkla: 不要用課稅這麼白癡的方法好嗎54F 10/28 20:05
推 junior020486: 5成奴隸哩XD你要知道現代人就算領26400，都已經屌打以前人的生活了
你現在有聽說大規模飢荒嗎？有遍地遊民嗎？有被昂貴的醫療費用搞到傾家蕩產嗎？一堆人瘋出國、用哀鳳、追尋小確幸，說自己是奴隸，笑死XD
沒辦法擁有資產，但是租金/收入比那麼低，跟歐美租金地獄比已經很爽了，還整天有批人一直哀哀叫55F 10/28 20:05
→ ketrobo: 售屋的價金改成跟貸款一樣只能分40年分期領取,沒人會願意再把資金投入炒房…62F 10/28 20:07
→ junior020486: 說實話，沒資源的小國，平地只在西北部，大部分都是山地的海島，這樣已經很強了64F 10/28 20:07
推 qkla: 政府有心就扶植有良心建商販售便宜土地給他，給予減稅優惠，最後隨時觀察該建案售價較周遭是否合理甚至減價作為後案是否持續扶植依據66F 10/28 20:08
→ junior020486: 西半部69F 10/28 20:08
→ qkla: 現在的問題是政府想賣地賺錢，也想房價漲來做經濟熱絡的假象....70F 10/28 20:08
→ junior020486: 便宜販售土地？為什麼，政府的土地是全體納稅人的，你覺得政府可以便宜販售土地？其他有房的納稅人會接受？沒有圖利問題？72F 10/28 20:09
推 freekid: 風險啊大哥，看起來你只是想要房價掉讓你上車，而不是真的覺得創業多好75F 10/28 20:10
→ layer0930: 26400屌打以前？我怎麼看到報紙不是這樣77F 10/28 20:10
推 mitsloanboy: 當然資金停泊太多在房地產對國家發展不是很好，大批人才都出國了，留在台灣的也只能選醫牙，創業幹什麼呢？台灣的創投大多投不出什麼好東西78F 10/28 20:11
推 junior020486: 怎麼不是這樣，以前有愛瘋嗎？以前父母輩有捷運嗎？有像以前國中畢業就去工廠當女工嗎？81F 10/28 20:11
→ layer0930: 以前薪資就有兩萬多了，另外五成算客氣了83F 10/28 20:12
→ junior020486: 以前買房還要靠標會，會頭捲款烙跑比比皆是84F 10/28 20:12
推 qkla: 這個做法沒有不可行，而且可以讓房價有個標的遵循，只是政府不會這樣作，我也是講爽的而已，至於公不公平這點，政府既85F 10/28 20:13
→ junior020486: https://i.imgur.com/0xqi2bh.jpg87F 10/28 20:13
[圖]
→ qkla: 然可以把全民的納稅錢拿來補助旅遊、補助計程車、補助特定行業（甚至沒有繳稅的人），難道公平嗎？88F 10/28 20:13
推 mcgrady12336: 創業這麼簡單還一堆毛三四的廠商在那邊撐唷，大家都去創業搞品牌就好了90F 10/28 20:14
推 flexin: 以前有兩萬多?!92F 10/28 20:14
→ layer0930: 以前就有啊，超過還一堆好嗎93F 10/28 20:15
→ junior020486: 你知道其他的不公平，你還講出一個不公平的政策，按公平來講，你叫政府去取消那些補助啊XD94F 10/28 20:15
噓 KrisNYC: 有件事你不知道 台灣現在你如果創業 需要500~1500萬現金96F 10/28 20:16
推 jaricho: 先認清那些要求的 是要買得起房 還是租得起房 連阿北都喊是要讓人租的起房 不知道是要求買得起還租的起 先說出來吧97F 10/28 20:16
噓 iceonly: 永久勒，你知道房地合一為啥時規定5年而不是永久嗎？212F 10/28 21:36
推 a123454698: 交易稅要有效抑制投資的前提，是無法輕易轉嫁213F 10/28 21:49
噓 mark0204: 叫別人做誰都會,問題是自己做了啥?自己能做啥?214F 10/28 21:51
推 ce0336ce: 乾脆規定賣房只能照入手價賣，漲1塊就要去10年~好不好?215F 10/28 21:53
推 stanleyiane: 房價降不下來是因為拿去銀行抵押了，課稅50%房價暴跌銀行會倒光216F 10/28 21:53

--
作者 villagermess 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄