作者 s8752134 (Sea)
標題 Re: [閒聊] 爬樓梯和健康相關性的SCI期刊研究分享
時間 Tue Aug 29 21:25:34 2023


※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言:
: 大家似乎將老公寓爬樓梯當作洪水猛獸,


 先說這篇沒有要大家去買老公寓,最好大家都不要買,我已經幾個月都收不到好貨了,

 單純看到 F大貼爬樓梯的好處,那我們順便來看看通勤對健康的缺點有啥:

 (本篇內容不提通勤所增加的交通意外事故率)


 研究消息來自 - 美國預防醫學期刊

 https://www.ttv.com.tw/lohas/view/16551/554

 長期通勤可能有害健康

 裡面提到相關的可能問題描述如下:

 研究發現,每天通勤超過約 24 公里的人,發生肥胖、腹部有大量脂肪的機率,

 比每天上班開車不到 9 公里的人高,各項研究均顯示,腹部脂肪對心臟特別不利。

 而每天開車超過 16 公里的人,也往往會有高血壓。研究人員表示,危及健康的問題

 不在通勤,而是通勤時間愈久,可能剝奪人們運動時間,通勤時間久的人也較易吃


 零食,但通勤者若能多活動,即可降低這些風險。


 結論是有錢還是買都會區電梯新房最尊爵不凡,

 至於外圍新房 vs 市區老破公寓(專指台北市),

 自己評估外圍通勤多花的時間值不值得就好。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.209.193 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2023-08-29 21:25:34
※ 文章代碼(AID): #1axV7HAV (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693315537.A.29F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 爬樓梯和健康相關性的SCI期刊研究分享
08-29 21:25 s8752134
IBIZA: 靠腰,我每天也要開12公里1F 08/29 21:37
dkl1027: 趕快去多收幾間公寓啊 不然很多人脫不了手啊2F 08/29 21:44
ice1015: 就不是二分法,弄到後面變成信念之爭,沒意義
錢不是問題,問題是沒錢3F 08/29 21:45
GenesisXD: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD5F 08/29 21:57
oaz6688: 現代人時間是真的不夠用,要做的事情太多了,家庭、工作、興趣、娛樂、社交,如果還要斜槓,整個太充實6F 08/29 21:58
GenesisXD: 便宜治百病阿 買房一率建議買大安區電梯新房8F 08/29 21:58
zhi5566: 長時間開車還很傷脊椎
可以搭公車啊 一直站著9F 08/29 22:15
jecko: 如果通勤16公里開30分鐘 跟5公里開40分鐘 那個健康會比較慘11F 08/29 22:32
loveciel: 通勤只能開車不能走路??12F 08/29 22:35
jecko: 開車時間影響大 還是開車距離影響大13F 08/29 22:36
encoreg57985: 感覺變因是時間吧14F 08/29 22:48
delightboy: 還好過個馬路就到15F 08/29 23:49
migration265: 可以搭車 站著16F 08/30 00:25
chair209: 5公里開40分鐘要看的腦了吧17F 08/30 00:32
Sam27: 爬樓梯好大家都知道,但你不用下樓?
下樓梯可是大多人最傷腳的活動之一
下樓膝蓋承受壓力是上樓好幾倍耶18F 08/30 05:27
MDJJ: 完蛋我每天開30公里以上21F 08/30 08:49
bustinjieber: 下樓梯速度放緩膝蓋不打直,
盡量讓肌肉去承受身體重量。22F 08/30 09:56

--
作者 s8752134 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄