看板 home-sale
作者 ceca (生活藝術大師 ￾ N)
標題 Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去
時間 Mon Aug 14 00:43:21 2023


雖然有點覽的解釋.

因為以前覺得很好笑.

但因為笑太久了,笑到膩了,所以來講一下.


https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html

這是台電的發電量.

然後高雄有三個重要的發電廠.
(這邊完全排除綠能的發電廠....綠能發電廠在產業眼裡從來都不是發電廠....)

1.興達

2.南部

3.大林.


興達有燃媒和燃氣.

南部是燃氣(本來是燃媒...另外他好像還有兩個機組在更新,以後會再加入發電)

大林是燃媒+燃氣.

所以發電量會因為燃煤和燃氣被拆開.

所以當你在加總的時候,就自己去加回來.


然後你在看一下高雄發電量有多少.


基本上高雄是全台灣發電量最大的都市.

並且發電超級穩定.24小時都很穩定.

發電穩定在於,他主要是燃媒和燃氣之外.

他的"機組"很多...

所以突然故障跳電或是手殘被人為關掉甚麼鬼的.

你影響到一兩個兩三個機組.

但因為機組太多,所以其他機組依然在努力發電.


也就是高雄出任何發電廠機組的意外.而機組停擺,全台進入缺電限電狀態.

高雄依然發電量還是全台第一!!!!!!!!!!!!!!!



通常高雄會停電是因為.

台灣缺電.

這是台灣的問題不是高雄的問題.

也就是台灣整體缺電,所以台電會全台灣一視同仁地輪流限電.

因此才會產生,高雄發電給別人用,自己還要限電的冏況.

這也是高雄人很不爽的一點....

電我再發,廢氣我在吸,但是為啥限電我也要限....



而高雄電這麼充沛主因就是重工業和港口都在這邊.

重工業停擺,全台灣製造業大多數都停擺包含科技業.

因為重工業是廣大製造業的原物料支援基礎...


重工業停擺,你甚至緊急要叫海外的來補都來不及.

所以高雄的基礎建設很強.

外加經費拿很多.

要確保重工業和港口運作不只正常,還要跟得上時代..

so...今天無論誰上台,管你藍的綠的紅的紫的.

只要你屁股坐在總統那個位置.

你就會把大量的錢給高雄.

就像你屁股坐在總統那個位置,你就不會把台灣房價往下打一樣..

因為這牽扯到台灣製造業和進出口的基礎.

這幾年高雄港洲際港口部也拿了幾千億走.
(其中很多都馬英九給的,他的愛台十大建設之一..所以藍色的照樣會給)

最近高雄漁港拿個81億.

前瞻也瘋狂的給高雄錢.

而其中很多資金都是進入基礎建設.

為啥高雄可以爽爽拿這麼多.

就是因為重工業和最重要的港口在這邊.


當然高雄拿這麼多經費.

是否可以順便讓市民享受到.

還是單純滿足了重工業和港口的需要,但是其他錢都亂花,花的收益都很低怎樣的.

這...這就你們去吵架...吵了之後再看各位講的有沒有道理.


但是高雄會拿這麼多錢...

今天會拿

明天還是會繼續拿.

請台灣其他地方的人認命..

除非你要把重工業搬過去.

但是....重工業大多綁定國際大港(牽扯到石化碼頭/巨無霸貨輪等)

所以要拿走也極度困難...

妳其他港要挖到可以停靠巨無霸貨輪,你要怎麼挖?

就算你發明了水底挖土機給你挖了....

但是每一段時間泥沙又堆積...阿你就繼續挖繼續挖在小小的港口裡面挖壓挖壓挖!!!

高雄港是中國和台灣兩岸最好的深水港,全年不結冰+潮差低.

現在新的洲際二期就是完全跟上全世界最新的巨無霸貨輪.
(全世界一堆港口停不進去,只能停在外海然後用小船接運貨櫃)

洲際三期後,甚至全世界之後很長一段時間更新會做的巨無霸貨輪都可以停靠.

再搭配台灣位置,所以是轉口強勢港.

跟中國沿海的進出口港口業務是不一樣的,就向各位念文組和念理組是不一樣的.

中國港口強是因為他進出口非常龐大....但是他的進出口並不競爭高雄的轉口.

港口這些以前寫過很多文章就懶得再寫了,自己去查資料一大堆.




當然啦.

原本高雄的規劃就是重工業和港口.

並沒有重點型態的科學園區.
(本來路科是要做醫工+航太工程的,還給人家限定產業才能進駐.
 造成路科有一段時間整個都是空地招商困難..阿台灣哪來那麼多醫工阿.
 喔..為啥會規劃給醫工...那時候在夯生物科技...顆顆..
 就像我們後來在夯甚麼工業2.0,AI,機器人還是甚麼鬼一樣.
 政府被華爾街騙了,弄了一個最夯產業園區...結果沒人進駐養蚱蜢...
 就這樣空地了好幾年,才驚覺被華爾街騙了,之後才解放限制.
 而解放限制你就看到群創跑過來包場....)

原因也很簡單,怕科技業跑過來跟重工業搶基礎資源.

只是後來這邊也解放了.

所以後面才有橋頭科學園區以及台積電這些.


而其中當年不給高雄科技業,最重要的就是水資源.

高雄本來水資源重工業使用量很大.

高雄版有一個最仇視中鋼的,他仇視中鋼最大的原因有兩點.

1.汙染總量管制

2.用水.

他覺得把中鋼關了,高雄直接可以換一整大片科學園區過來.

你以資源來講是這樣沒錯拉.

但你把中鋼關了,台灣製造業大概也關了,那你哪來的其他甚麼科技業...XD

你把母雞仔了,期待有雞蛋可以吃??

但沒關係,她講得在以前沒也錯,高雄的工業用水重工業吃很重.

所以很怕科技業又競爭到水資源.

不過後來除了甚麼五輕關廠,大仁和仁武石化業降編.

中鋼機組更新,新三輕新四輕先進機組.等等...

讓出了大量的資源之外.

阿公店水庫的整治(這只給工業和農業用,不給民生用).

外加2021大旱災之後緊急興建再生水廠+伏流水的使用技術.

突然間高雄擁有大量的工業用水得資源.
(你看,再生水廠蓋得多快阿...才兩年就蓋好兩座...
 鳳山和臨港,兩座都是給重工業用.
 你.....你平時看過我們政府這麼有效率的嗎...
 so...扯到重工業,中央政府本來就神經很緊繃的好嗎...這裡就是證明!!!)

現在反過來高雄每天都在對台南輸出水資源.

並且還有兩個再生水廠沒多久就又蓋好了...


另外,歷史告訴我們.

高雄天天在被別人缺水.

但是高雄都沒因為缺水而"停水".高雄是進入民用水半夜減壓而已.

反而其他縣市很多都停過....並且有的都有科學園區和台積電...

所以實際上高雄也沒那麼缺水...

只是因為高雄如果真的缺水,嚴重性極度高,動搖台灣國本.

所以大家才那麼緊張地盯著高雄的水夠不夠.

並且在2021大旱災之後.

立刻政府非常有效率的對高雄丟下資源.

一次性大幅度解決高雄缺水的可能性,甚至還研擬各種從屏東和台南引水的配套.
(屏東也有廣大的地下水可以用,目前已經做好配套怎樣緊急供應給高雄)


so...其實台灣政府很有趣.

台灣政府在大多時候,效能低落,做事情精準度有問題,然後政治拉扯.

一個國道七號可以蓋20年....你看仁社多厲害.搞到連新潮流都玩不贏.

但是真的少數非常重要的事情.

立刻動作很快,打點精準,手段風聲鶴唳....

所以你看台灣,小包出一堆,但是都看不到大包....

這就是有趣的台灣政府.

並且好像誰執政都差不多....跟執政者和政黨無關.



好啦講那麼多,結論一下.


你說高雄缺水.

2021之後高雄水資源有龐大的變化.而且是國家機器全力動起來做了一些事情.

so...你沒跟上時代沒關係,因為真的有跟上時代的人本來就極度的少.

這一點你搞錯了情有可原.沒人是全知全能的,如果有人全知全能,台灣早就統治宇宙了.

但是如果你說高雄缺電.

那...你絕對是個弱智.

你在講一個全台灣發電量最大+有三個發電廠台灣最多發電機組的高雄會缺電.

你這不是弱智是甚麼.

這些電廠都蓋了幾十年了....又不是新蓋的.

你嘛看一下google map 發電廠的位置,在思考一下高雄缺電這句話有多麼神經病.

就算高雄其中一個發電廠跳電,也輪不到高雄缺電...

除非三個發電廠一堆發電機組全都跳....但....但你幹嘛不去買樂透...XD




那到底高雄現在不缺水不缺電政府又會給一大堆錢外加政府超怕高雄出事情.

那到底高雄缺甚麼?

喔....高雄...缺...

缺高薪工作機會阿...顆顆


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.58 (臺灣)
※ 作者: ceca 2023-08-14 00:43:21
※ 文章代碼(AID): #1asGWhiV (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691945003.A.B1F.html
humaisme: 呃  看來西卡大很少接觸一般傳產  有沒有真的缺電我是不懂啦 不過兩年前開始有義電調度這種東西 當時只有在七八月時需要  今年從三月開始就需要配合  我司是食品廠  配合這個是真的有夠瞎1F 08/14 00:49

這是台灣的問題,不是高雄的問題.

這個狀況在任何縣市傳產都一樣.


中央統籌分配電...

所以全台一視同仁...

齊頭式平等.
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/14/2023 00:52:17
leonidass: https://i.imgur.com/jsyEyKU.jpg 先不討論電,水資源有個表在這可以看5F 08/14 00:52
[圖]

之前全台輪流停電.

新彎區的居民有人爆氣

"幹你娘我家旁邊的電廠在效能全開發電,我這邊為啥要停電"...

給各位參考...XD
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/14/2023 00:55:13
qfkft: 推7F 08/14 00:54
baan: 但高雄人不讓別人開核四8F 08/14 00:55

我讓開!!!

thirtyto: 南電北送  不是常識??高雄缺電??9F 08/14 00:55
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/14/2023 00:56:29
j0958322080: 北部要核四南部不要啊,不知道誰醉了10F 08/14 00:56
peggy345: 如果南電不北送可以參考729大停電,竹科直接損失20億11F 08/14 00:57
j0958322080: 喔對了明天是815大跳電六週年12F 08/14 00:58
yun0112: 台中供五停二的時候,ptt好像很多人以為是高雄供五停二13F 08/14 00:59
peggy345: 然後只要大武山沒變不見,高屏其實就不會缺水14F 08/14 00:59
leonidass: 哪裡要了 新北不同意 台北各半15F 08/14 00:59
hank1391: 屏東的地下水也快乾了 ㄏㄏ16F 08/14 01:00
peggy345: 屏東地下水乾了的話,全台灣大概一滴水都沒有了17F 08/14 01:02
jerry19123: 事實就是政府不敢承認台灣缺電18F 08/14 01:03
j0958322080: 台北市、桃園市、新竹縣市、基隆市投出4個同意19F 08/14 01:04
clorklin: 笑死 大潮州人工湖大進帳,5月至今挹注超過2千萬噸20F 08/14 01:04
SDFSDF: 公司常常在台電需量競價啊 撇除訂單不佳 24HR生產線幾乎天天停某些時段21F 08/14 01:05
peggy345: 新聞報導屏東抽不到地下水什麼的,那是因為偷懶井挖太淺,因為屏東除了恆春,全部自來水都是抽地下水23F 08/14 01:05
SDFSDF: 還有KPI呢 敢生產可能會被檢討25F 08/14 01:06
peggy345: 屏東除了農用跟那一點點的民生用水(而且屏東人普遍不接自來水而是自己抽地下水)水資源真的多到滿出來26F 08/14 01:07
baan: 參加競價應該也是自願的吧28F 08/14 01:07
kyova: 跳電有些是因為既有電網的問題,台電現在要砸錢強韌電網。分散、強固、防衛等方針。
光分散就好幾個面向可做。29F 08/14 01:08
SDFSDF: 長官經濟部 絕對是自願的32F 08/14 01:10
kyova: 北部那個哪叫投出4個同意阿...那只是基本盤對決而已。事實上根本沒超過多少...無論藍綠白看到這種些微差距都很難全面開幹下去...真的復工一定又重新吵成一團。
苦主新北自己不同意,你要得罪全國最大票倉嗎...33F 08/14 01:10
kuluya997: 未來要新增5部燃氣機組,扣掉一些燃煤燃氣除役。最近在討論的核三如果順利延役,整個南部自己發的電是夠用還能往中部送。跳電過往都是電網問題比較大。37F 08/14 01:17

其實台灣所有領導層都很清楚.

電只有兩個來源.

1.核能.

2.火力(燃油燃煤燃氣都算)


而新設一個發電廠會有非常多的麻煩和困難.

所以以前反核的配套就是.

"更新火力發電機組"

進而.

"增加火力發電機組"


你可以查一下21世紀後,台灣更新了多少機組,然後發電量增加多少.


更新一個機組,發電量可能是增加200%~300%.

這就更不論增加一個新的發電機組.


所以其實台灣發電一直都有配套..XD

只是,它們躲在綠能的煙霧彈之下.


當然啦,更新機組和增加機組,都會在"既有的發電廠"裡面.

所以...恩..


※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/14/2023 01:21:53
lunashine: 夢到台電大林105年又有新的天然氣機組要上線,洲際二期中油109年也有天然氣接收站。應該不會缺電吧!40F 08/14 01:24
mangojocker: 105年跟109年 還要夢嗎?42F 08/14 01:33
leonidass: 他應該是講115 119吧43F 08/14 01:46
fruit1231: 大林3.4號機已經通過環評,說不定明年就動工了44F 08/14 01:59
Hiabtd: 詳細推45F 08/14 02:17
icexice: 其實缺電都整個系統的電力調度問題,跟區域無關,即使高雄沒有電廠,只要整個系統不缺電,高雄在電源端就沒有缺電的問題。
區域會缺電,是電網端的問題,也就是台電有電,但送不過來,為什麼會發生電網端的問題? 啊不就是有人反對變電所、反對線路46F 08/14 02:31
BbxCn: 講半天數據拿出來啊,沒數據都是屁話,你高雄當初擋美濃蓋水庫就註定現在一定缺水資源去發展其他產業52F 08/14 02:34
icexice: 但台積的電應該是直接拉專線,所以它也沒有電網端無法負載的問題54F 08/14 02:37

https://reurl.cc/01NlxA

 

七月....還外送給台南10萬噸.

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202304150026.aspx
開源節流強化抗旱韌性 高雄開發多元水資源 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
南台灣面臨30年來嚴峻旱象,高市水利局今天公布數據,超前部署開發多元水資源(伏流水、再生水、海淡水及抗旱水井)共226萬噸,足以提供高雄市常態供需水量約每日150萬噸。 ...

 

高雄水資源可以拉高到226萬噸.

之後幾年還會再增加20萬噸.


這還不包含如果有狀況可以從屏東和台南調水的保險配套措施.


不蓋水庫已經是很多年前的事情了.

那時候沒有伏流水和再生水廠.

也沒有鑿井.


時代變化很快的.

原本的問題,三兩下變成強項!!!
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/14/2023 02:48:11
j63190: 問題出在電網維護的預算不足吧56F 08/14 02:45
dawson0130: ic大說的很正確 這種變電所(嫌惡設施)設置面臨很大問題 造成有些時段電壓不穩57F 08/14 05:34
yytseng: 台灣的電線連在一起的,那些人大概沒經歷過倒一個電塔停電一週的情況,認為電廠是蓋哪送哪
台積電的新廠水循環系統用水已經少很多,連亞利桑那都沒在怕了,那些怕的人又不是公司員工,是販賣政治恐懼票而59F 08/14 07:09
misa1015: 專業推64F 08/14 07:41
gamova520: 精闢分析65F 08/14 07:47
sspider0829: 興達的也準備要更新66F 08/14 07:52
MixBear: 高雄缺水缺電都搶隔壁的 隔壁縣市都超賭爛XDD67F 08/14 08:16
akira27: 好笑,因為重工業強要給很多錢,但給錢給到3千萬變80億,這樣合理?
這個論點是民進黨的無限提款機?以後什麼經費扯到高雄就可以無限加錢?
全是公關話術68F 08/14 08:32
l98: 和我想得差不多,就是中央直接砸資源生出來
賴的乾淨得媒沒人買單後現在大部分都會轉向燃氣,所以接收站很重要。 南部電廠我記得有人很討厭,因為在市區 XD
台中也是一直增機組呀73F 08/14 08:37
piliwu: 當年台中缺水停水我親身經歷,結果網路一直洗高雄?不得不說弱智真的不少77F 08/14 08:42
akiottm: 高雄可是未來的宇宙港,月月鳥該過去佈局了79F 08/14 09:27
gundamwind: 屏東之前缺的是淺層的地下水,我家的田裡有口自流井之前沒下雨也頂了兩年才停水80F 08/14 09:52
kuluya997: 南部電廠年限還有10年
興達一部新的燃氣機組比整個南部電廠還多,總共蓋三部82F 08/14 10:12
ceca: 年限到了,機組更新再戰30年,火力可不比核電
所以他續命很簡單
只是南部那邊在新灣區比較敏感
所以能先不動就先拖著84F 08/14 10:14
kuluya997: 問題是南部電廠那塊地很香,市政府一直想要88F 08/14 10:18
ceca: 台電的地市府想動,只有中央操盤才可能
這牽扯很複雜,中油那邊的地要動都花了很大力氣
包含前中油董事長是高雄前副市長等等
因此那塊地並且是發電廠得地,要動應該很困難
特貿三已經是台電釋出的龐大土地了
但畢竟是閒置土地89F 08/14 10:22
howufeel: 反正我是相信ceca 大家想過李鴻源幹嘛跳出來說話?動機95F 08/14 10:36
pz5202 
pz5202: 樓上!聰明 他幹嘛忽然跑出來97F 08/14 10:48
royli: 一般人只知道中火規模最大,其實興達規模跟中火差不多了98F 08/14 10:56
lichun1228: 李這咖還有信用喔?99F 08/14 11:22
fruit1231: 南火年限到的話 不可能在更新改建 那塊地很多人想發展100F 08/14 11:27
marlboro1527: 中火燃氣快蓋好了,大概還要1-1年半,到時候會取代1-4燃煤,但我相信沒電還是會操起來就是了。101F 08/14 11:36
taylor0607: 推高雄王103F 08/14 11:40
l98: 中火就應一開始就燃煤起家呀...然後高雄空汙第一個想到的決不會是發電廠,是重工業!!104F 08/14 12:18
frowning1226: 推~堅定支持
不用管那些閒言閒語,高雄會蓋就是106F 08/14 12:36
qoo10067: 反正去了火力 燒更多而已108F 08/14 12:38
puam4444: https://i.imgur.com/EvJg5Do.jpg 明年曾文水庫就能支援高雄用水了,頂多農業放著爛109F 08/14 12:39
[圖]
qoo10067: 台積不能限水限電,給高雄人民輪流限水限電111F 08/14 12:39
darkangel119: 缺電是事實 不然輪供是殺小112F 08/14 13:00
nonstop180: 怎會缺電 黨說沒缺電 你這樣不行唷113F 08/14 15:32
raise2019: 全台停電高雄還有電?這邏輯?
如果高雄市藍色執政,還能爽爽拿這麼多?114F 08/14 15:40
Haerin520: 好 高雄就是繼續漲116F 08/14 16:39
frowning1226: 好,高雄繼續漲
補推117F 08/14 17:45

--
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄