作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還
時間 Tue Jul  4 17:18:24 2023



吵這個新聞沒意義!

改革就是要連自己都痛才叫改革,
你自己有不動產,自己願意加稅,
這個才是玩真的

你自己名下啥有沒有,在那裡喊
居住正義改革,那就是聽你在喊燒而已

有貨的,才有上牌桌的權利啊

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-07-04 17:18:24
※ 文章代碼(AID): #1ae-FYpi (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688462306.A.CEC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還
07-04 17:18 H2
shena30335: 以前有個領18%的喊要改革18%,當時一堆人叫好
現在標準又變了,要三級貧戶名下無資產才能喊居住正義1F 07/04 17:19
CharleneTsai: 居住正義四個字先統一標準吧 不然真的只是喊爽的3F 07/04 17:23
nata12: 窮人正義跟窮酸正義不一樣4F 07/04 17:27
abyssa1: 棋靈王種菜昌 包租公侯有移 地主千金大小姐
大家都都支持居住正義呢!5F 07/04 17:28
alotofjeff: 不知道政治人物申報財產時,跟家人共同持有的房地產要怎麼報7F 07/04 17:33
jeff12302000: 居住正義這種東西不可能統一標準的XD9F 07/04 17:33
alotofjeff: 我跟家裡10個人共同持有300坪地,是算我有300坪還是30坪?10F 07/04 17:34
jeff12302000: 0,持分的土地除非整合,不然就是紙上土地,你想拿來種菜或變停車場都不行
如果自己不去整合收購,就是等政府徵收拿一筆公告地價的錢而已12F 07/04 17:39
abyssa1: 就300坪的地 持有1/10啊 申報表上面不是很清楚16F 07/04 17:52
bms: 一直轉這種文就知道網軍是哪個陣營啦17F 07/04 18:04
jeromeshih: 樓上,這位好像之前轉不同文章都是八卦板來的,你覺得八卦板是支持綠的嗎?18F 07/04 18:05
ssiou: 所以蔡英文自砍18%的時候你怎麼看?20F 07/04 18:09
iele: 所以黃國昌是有便宜賣
拿來跟自砍比21F 07/04 18:17
yuys: 黃國昌的房地何時便宜賣啦23F 07/04 18:20
Okamoto003: 護航護成這德行...直說造勢又不會怎樣...24F 07/04 18:45
Tylose: 不是阿,連內容是啥都不清楚,是要喊什麼
資本利得課好課滿、持有稅課好課滿,這樣嗎?確定嗎?
我覺得魯空只想要政府當他們仇富的打手,搶房搶地給它們整天在那邊年輕人買不起房,靠勒
年輕人如果應該買得起蛋黃區三房平車的話
那我們中年人是不是應該要買得起蛋黃區70坪雙車位才行?然後發薪水的通通都住地坪100起跳的獨棟房子
把台灣當德州就對了25F 07/04 19:19
ssiou: 樓上的言論明顯是不支持716遊行吧33F 07/04 19:46
Tylose: 我不支持阿,內容都不清楚,是要支持什麼
不過我不是很關注那個新聞,我只是討厭一堆刁民無理的要求有道理的部份我就會支持,沒道理的話,口號再好聽都是屁便當電器賣比別人貴沒關係的人,不准別人房子賣得貴?
他有成本,別人就不能有成本喔
在我看來就是煽動一堆刁民上街而以,無產階級最容易煽動34F 07/04 19:58
bms: 樓上說的對 這場活動沒什麼具體內容 但被打成這樣是怎麼回事 貪污了國家幾千億嗎?
某黨就是這樣才惹人厭啊40F 07/04 20:16
eatgod002: 本板房蟲顫抖哭喊43F 07/04 20:32
ssiou: bms說的也是,但如果當場變成造勢活動就不一樣了,拭目以待44F 07/04 20:34
DSB520: 他便宜賣給鄉民我就相信45F 07/04 20:40
Tylose: 口號喊得好聽卻沒有內容,這不就是詐騙嗎 XD
我是不支持打他的土地,因為那超白癡,汐止有一堆土地正常腦殘才覺得那有問題
不過我也不喜歡他跟那兩個人混在一起,很欣賞他立院表現46F 07/04 21:11
bms: 人家又不是政治人物 一般民眾也有集會遊行自由
什麼口號都可以上街吧  你管他
不知道為了這個憤世嫉俗是怎麼樣XDDD
LBGT上街你都不會這麼生氣吧
看來你只是討厭他而已 心中有偏見還講那麼多50F 07/04 22:03
uam: 沒錯,就像反毒大使要吸過毒一樣 才有說服力 沒吸毒的反什麼55F 07/04 23:21
mnb1234: 邏輯正確57F 07/05 07:15
encoreg57985: 中肯
吸毒犯法 買房有犯法?58F 07/05 08:07
smaller: 拿吸毒來比的  腦袋真好xddd60F 07/05 12:19
kusomanfcu: 那些魯空 說炒房犯法 持有就是原罪
隆鼻仔就是這類
之前的1980那個更嚴重61F 07/05 18:25

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄