看板 home-sale
作者
標題 [閒聊] 基泰大直(萬安)還有辦法蓋嗎
時間 Sun Sep 10 20:11:39 2023
作者
標題 [閒聊] 基泰大直(萬安)還有辦法蓋嗎
時間 Sun Sep 10 20:11:39 2023
垮掉的時候
說要對基地灌漿
新聞說到需要 5400立方公尺
代表說 是完全把它填平
不管地底下有埋什麼
怪手工具鋼樑 無差別 掩埋掉
這樣會什麼樣呢
首先5400立方公尺的混凝土， 是怎麼樣的一個概念
合法不超載 一台混凝土車4立方公尺
需要1350車次在3天內完成
大概雙北的混凝土車混凝土全出動
蓋那個基泰大直所用的混凝土，可能都還沒有這麼多
另外灌進去的到底多少磅數， 我想應該不可能只有2000磅
少說3000磅的混凝土
現在混凝土的價格， 他又是要加班緊急搶修
光是混凝土的費用，就超過2000萬，還有灌漿車的費用
只是這麼大的一個混凝土塊 真的沒有問題嗎
整個深度12米長寬也是很大
混凝土化學反應時候產生的熱能不知會怎樣
要多久才能散去.....
再來就是基泰大直假設建照沒被廢
要怎麼重新做連續壁 因為他的土地範圍裡面全部都是混凝土，要怎麼挖連續壁
還是只能跑來公有地上面做連續壁
更不要說已經是不規則狀
就算連續壁挖好
這一大塊超巨型混凝土塊要怎麼移除
怪手破碎？我看那附近1-2年都要不得安寧
更別說地底下還有鋼樑。怪手。廢掉連續壁
而且不像拆大樓很多空心的好拆
他是一大塊巨型石頭
移除會超頭大
可是就算不蓋也不可以放那邊
必須要依據地層復原
這應該是天文數字
挖掉運走不知要幾億，在復原
理當要土蓋回去才能重請建照吧？
更別說那邊地質還能在請到12樓建照嗎？
倒掉的能蓋多高
基泰要怎麼賠已購？
重建自己的費用搞不好超過建案總銷
33戶均價近4000萬，總銷13億多
這樣一弄可能光移除就超過5億，整地等等，復原重蓋13億應該不夠
乾脆處理掉變公園，已購15%賠掉
應該更有利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.17 (臺灣)
※ 作者: a386036 2023-09-10 20:11:39
※ 文章代碼(AID): #1a_R9z4Z (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694347901.A.123.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 基泰大直(萬安)還有辦法蓋嗎
09-10 20:11
09-10 21:46
09-10 22:27
09-10 23:13
推 : 請正名 基泰萬安1F 09/10 20:13
備註好了
推 : 感覺難度不低 看基地有沒有辦法把那邊做成退縮？
標題有梗哈哈哈2F 09/10 20:14
標題有梗哈哈哈2F 09/10 20:14
台北市政府沒叫他移除
環團不會放過市政府跟基泰
移除是天文數字，鄰居崩潰
退縮要整夠大看能不能弄到30樓照
大概除了當時蓋蘇花，還有雪隧外
沒有人有經驗挖過這巨無霸
還在人口密集區
※ 編輯: a386036 (1.200.18.17 臺灣), 09/10/2023 20:21:25
→ : 糟了 是世界奇觀！4F 09/10 20:24
難度不輸拆大壩
這條應該比重建還可怕
※ 編輯: a386036 (1.200.18.17 臺灣), 09/10/2023 20:25:56
推 : 這邊越難處理越好，有誠意地慢慢弄。等其他案結束，這邊就可以讓它自生自滅了...7F 09/10 20:28
→ : 萬安大直 全新預售9F 09/10 20:30
→ : 翡翠水庫主壩為三心雙向彎曲變厚度混凝土拱壩，
壩高122.5公尺，體積703,675立方公尺
5400立方公尺跟正牌水壩比起來還是差兩個數量級啦10F 09/10 20:30
壩高122.5公尺，體積703,675立方公尺
5400立方公尺跟正牌水壩比起來還是差兩個數量級啦10F 09/10 20:30
翡翠水庫應該跟石門水庫一樣
重力霸
梯形
其實 中間是空心的
問題這個是埋在地底下
而且都知道他地質不穩
※ 編輯: a386036 (1.200.18.17 臺灣), 09/10/2023 20:33:30
推 : 都更拆地下室有更大型的機具，我偷看中山區那幾間都更，拆地下室大概拆一年13F 09/10 20:32
挖掉舊連續壁就一年了，那這塊xddd
推 : 這容積的混泥土乾不了吧？15F 09/10 20:32
所以移除難度超級高
這塊地要怎麼解決
直接放在那邊對環境的危害
※ 編輯: a386036 (1.200.18.17 臺灣), 09/10/2023 20:35:14
→ : 翡翠應該不是重力壩 德基水庫壩體也是這個等級16F 09/10 20:34
推 : 案名「基泰萬安」是我取名的喔17F 09/10 20:34
→ : 華固名鑄旁邊跟火獅大樓，最近都在玩地下室粉碎術18F 09/10 20:35
→ : 拱壩比任何其它壩型都更薄，可以大為節省建築材料，因此在偏遠地區更經濟實用。19F 09/10 20:35
→ : 用以表彰萬安市長大方送容積21F 09/10 20:35
反正10年20年賺的全補這
※ 編輯: a386036 (1.200.18.17 臺灣), 09/10/2023 20:40:20
→ : 安啦 我們有一換一 大直居民挖起來22F 09/10 20:40
→ : 不能用炸藥嗎 慢慢挖要挖到何時23F 09/10 20:41
你用炸藥的話
是打算把整個大直街連實踐大學一起都更嗎
捷運一起重新來
推 : 用炸藥要不要乾脆換原子彈24F 09/10 20:46
鄰損的部分要陪應該不難
問題這一塊要怎麼處理
※ 編輯: a386036 (1.200.18.17 臺灣), 09/10/2023 20:48:17
推 : 這塊最好乖乖當公園認賠，不然整間公司其他樓...25F 09/10 20:47
推 : 重點移除過程還要再重新做支撐跟連續壁，是要怎麼做？難度超高造價昂貴，弄不好再垮一次26F 09/10 20:47
有勇氣接的價格也是天價
都已經不穩定了 在跟他擾動一次
很難想像這個價格會說恐怖
推 : 一般水泥就好 不需要高磅數28F 09/10 20:47
2000磅也很難拆
推 : 用炸的吧29F 09/10 20:47
→ : 灌漿 又不代表馬上就要全灌30F 09/10 20:48
已經把它灌滿了
→ : 鑽孔進去埋炸藥,用挖山的方式31F 09/10 20:48
推 : 基泰萬安這名字不錯耶32F 09/10 20:48
※ 編輯: a386036 (1.200.18.17 臺灣), 09/10/2023 20:51:06→ : 高磅數要用挖土機不可能,量太大33F 09/10 20:49
→ : 新聞隨便亂講的吧 記者只有豪洨專業34F 09/10 20:51
推 : 停車場+135F 09/10 20:52
推 : 越來越有趣了36F 09/10 21:01
→ : 灌漿用的水泥只是為了平衡壓力 又不用耐用 磅數高要幹嘛而且為了搶快 最後是灌沙38F 09/10 21:09
推 : 不如拿來填覺青40F 09/10 21:10
推 : 覺青拿來當人柱逆 笑死 再辦一次716從那邊抓41F 09/10 21:15
推 : 我覺青我驕傲 誰敢拿我們去填!
要填也是房蟲先抓去填42F 09/10 21:17
要填也是房蟲先抓去填42F 09/10 21:17
推 : 通通抓起來當地基主啦44F 09/10 21:18
噓 : 爭議沒先解決清楚誰要背鍋啦zzzzzz不要發廢文45F 09/10 21:20
推 : 填滿了那變公園算了還挖什麼46F 09/10 21:22
→ : Clsm強度不高和土差不多
回填要的是高流度 不是強度
Clsm頂多50kgf/cm247F 09/10 21:26
回填要的是高流度 不是強度
Clsm頂多50kgf/cm247F 09/10 21:26
推 : 說賺翻的專家等等會回答50F 09/10 21:30
→ : 且一米頂多1300 也不用泵浦車
何況打一半剩下灌水就好了51F 09/10 21:33
何況打一半剩下灌水就好了51F 09/10 21:33
→ : 鑽洞用低劑量炸藥從內部裂開可以吧
世界末日都這樣演了53F 09/10 21:35
世界末日都這樣演了53F 09/10 21:35
→ : 我建議這個議題你不要再發文了 從頭到尾狀況外55F 09/10 21:39
推 : 我看把那25戶老公寓用市價買回，說不定還比較省錢，56F 09/10 21:53
推 : 選高虹安當台北市長阿57F 09/10 21:53
→ : 這塊基地灌滿水泥進去，裡面還包了許多條鋼骨，處理起來非常棘手，整塊基地要報廢了。58F 09/10 21:54
→ : 請大聯盟來指導一下怎麼弄啊60F 09/10 21:56
噓 : 問就是利多61F 09/10 22:18
推 : 何況，買回那25戶老公寓在帳上能認列為「固定資產」，錢拿去蓋房子賠住戶就只能認列為「損失」了62F 09/10 22:19
→ : 灌漿是灌大底，上層不是都水泥，而是有沙，別篇報導有寫，看照片也看得出來64F 09/10 22:22
推 : 建商：看準你政府一定會出手幫忙，爽66F 09/10 23:18
→ : 確定一台混凝土預拌車車只有4立方？！67F 09/10 23:25
合法不超載
超載可以到9
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/11/2023 01:08:26
推 : 連基泰蓋大樓都偷成這樣台灣的大樓真的安全嗎68F 09/11 09:18
推 : 會不會直接賠已購戶15%比較省錢69F 09/11 09:32
→ : abyssal正解，翡翠不是重力壩而是混凝土拱壩，原理不同
雖然拱壩相對省材料，但因不設永久伸縮縫，所以對地質條件和施工品質有更高的要求。70F 09/11 11:33
雖然拱壩相對省材料，但因不設永久伸縮縫，所以對地質條件和施工品質有更高的要求。70F 09/11 11:33
推 : 坐等住滿再垮樓73F 09/11 14:55
--
作者 a386036 的最新發文:
- 29F 11推
![]()
個人看法北投跟文山 慘敗的會是天母 士林要不是士北科+北環 不然他也死定了...... 天母沒藥醫，過去輾壓大同區現在被大同區不只踩腳下，還壓入不知幾層樓 北投文山區都有離市中心過遠，交通動線差問題 …159F 27推 3噓- 18F 6推 2噓
![]()
你很難想像一個邊緣人會做出什麼事 還有一種愛慕虛榮+好吃懶做 越底層越多 人家說的光腳不怕穿皮鞋 遇過太多..... 來工作地一天就要借3萬，不借他在那邊狂鬧 還有人直接放要綁誰支骨阿 直接要你給他 …101F 51推![]()
你所購買的區域，不管在哪裡 每坪的房價沒有漲超過20，那等於沒有上漲 只不過反應的通膨跟原物料，工資 台灣從2019到現在 看是房子選用的建材種類 每坪的造價多10到20萬， 工期翻倍 新案子有反應 …93F 22推 1噓
點此顯示更多發文記錄