回看板
Disp BBS
作者 kodak2222 (唔...)
標題 [請益] 921左右蓋房耐震vs.建築執照
時間 Thu Apr 27 11:16:44 2023


最近看屋有耐震問題請教。
921發生在1999年。

A建設公司蓋的房子，在921南投大樓倒塌，經查偷工減料所以倒塌。
我在外縣市看到喜歡大樓剛好也A建商蓋，
好奇查建築執照日期在921的前幾天。
by the way~這建商或負責人現在還活躍到處蓋房子哦～

問題請教：
一、建照日期在921前幾天而已，代表正在施工，卻遇到921，會不會蓋完地基不穩？

二、我喜歡的這外縣市房子，完工日期可能在921以後一段時間了，也許2000年完工，因此?

三、人家都說921以後蓋的房子可以放心，這讓日期點該怎麼切？

一般私人大樓住宅，好像不會有耐震證明。。。關於耐震好像只能看品牌建商，感覺一般消費者沒辦法有數據判斷。

或是有人可分享如何從外觀推測耐不耐震嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.64.104 (臺灣)
※ 作者: kodak2222 2023-04-27 11:16:44
※ 文章代碼(AID): #1aIUaUs3 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682565406.A.D83.html
※ 同主題文章:
[請益] 921左右蓋房耐震vs.建築執照
04-27 11:16 kodak2222
Re: [請益] 921左右蓋房耐震vs.建築執照
04-27 13:08 a386036
※ 編輯: kodak2222 (27.242.64.104 臺灣), 04/27/2023 11:18:01
推 kiii210: 第三點是指 921 修法後拿到建照的房子吧,你這個921前
就在蓋了 很明顯是舊法規吧1F 04/27 11:18
※ 編輯: kodak2222 (27.242.64.104 臺灣), 04/27/2023 11:19:31
※ 編輯: kodak2222 (27.242.64.104 臺灣), 04/27/2023 11:20:15
→ marsonele: 修法是2003？3F 04/27 11:25
→ abyssa1: 堡壘建設總經理、土木技師事務所技師鄭功仁曾在當年維冠大樓事件之後指出，大部分的人皆認為，921後蓋的房子比較耐震，「不盡然正確」，因為最重要的，其實是要看2003年後「掛號申請」的建照，才符合最佳標準。
意思是，要看《建築物耐震設計規範》、《混凝土結構設計規範》這二規範新版本重疊後的時間，愈後面的時間蓋出來的新建築愈有防震力。前者特別把「地盤影響」納入變因，該次修正於2006年1月1日生效；後者著重於鋼筋綁紮等工法，2003年1月1日實施之初，包括箍筋135度彎鉤等觀念都已包含其中。
新法規分界 ～2003 / 2003～2005 / 2006-4F 04/27 11:26
推 mooseman: 推4樓，長知識了15F 04/27 11:39
推 asps13579: 想問一下 各位大大 超過16樓的 結構外審 是不是真的會比15樓以下沒三位外審的牢固16F 04/27 11:52
推 tw9403047: 不良建商不按圖施工都一樣不耐震.18F 04/27 12:10
推 chanel1259: 你就看超高大樓有沒有倒就知道了，維冠不是超高大樓19F 04/27 13:26
推 onejune: 4樓專業 有沒有外審影響不大
還不如營造每層都另外請技師勘驗20F 04/27 14:00

--
作者 kodak2222 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄