回看板
Disp BBS
作者 frowning1226 (法利昂)
標題 Re: [閒聊] 房價崩跌的方法？
時間 Mon Apr 24 23:58:08 2023

※ 引述《ZhuBeiCity (竹北市)》之銘言：
: 很簡單
: 1.禁止無限轉貸

沒在用寬限zzzz

: 2.取消寬限期

不需要，請取消

: 3.房貸取消30-40年，最高20年

多拿一點就好
搶房的更少好像不錯，免得常常斡敗浪費時間

: 4.房貸成數最高6成

6成太高了吧，何不直接禁貸

: 5.預售屋即日起禁止轉售

要跑的人早就跑光了，快點禁大家都想看戲zz

: 6.房屋稅地價稅採取市價課稅

準備下台，呵呵

下台在改回來，各位算好金流撐住黑~最多4年

: 這六點實施下去後房價保證大跌

只有第六點看有沒有想用政治生命來陪你玩這個無聊的口號

我稍微會驚訝，驚訝這個人&黨~真的是白癡

總統偶爾可能會被門夾到腦袋不清楚

畢竟登頂要退休了，想名流青史(屎)

下面立委還要選，這戲真好看

12345好弱喔，認真在想想好嗎



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.147.235 (臺灣)
※ 作者: frowning1226 2023-04-24 23:58:08
※ 文章代碼(AID): #1aHgSIhO (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682351890.A.AD8.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 房價崩跌的方法？
04-24 18:08 KYOLONG
Re: [閒聊] 房價崩跌的方法？
04-24 19:37 ZhuBeiCity
Re: [閒聊] 房價崩跌的方法？
04-24 20:26 a386036
Re: [閒聊] 房價崩跌的方法？
04-24 21:47 mitsurogi
Re: [閒聊] 房價崩跌的方法？
04-24 22:12 gechion
Re: [閒聊] 房價崩跌的方法？
04-24 23:58 frowning1226
Re: [閒聊] 房價崩跌的方法？
04-25 07:58 nqj
Re: [閒聊] 房價崩跌的方法？
04-25 10:18 kusomanfcu
推 junior020486: 不要理他就好，提一堆87建議，懶得回這種魯蛇文1F 04/25 00:45
→ VSshow: 這個主題就想許願池.....
像2F 04/25 00:50
推 aislenway: 房價崩跌的方法 還是讓你買得起的方法
不用問了 兩個都沒有4F 04/25 01:24
噓 a000000000: 這串文真的不知道回幹嘛的
美國房貸從兩趴多跳到快六趴   結果高低點也才差15%魯空真的要醒醒惹6F 04/25 01:45
推 ice1015: 禁房貸跟轉增超讚的，我想看看是銀行先死還是房價先降。9兆多的房貸加土建融3兆放不出款XDDD
被嘎傻了就只能說些幻想(許願)9F 04/25 02:16
→ C24128390: 其實這些作法的問題不是沒用 是就不可能這樣規範XD
光限貸20年就很爽了 不可能沒用的12F 04/25 02:23
推 s26492755: 不要說實價課稅啦 之前選議員要加稅的 那個還沒很重哦 動的是稅率而不是稅基 結果沒人投他 口憐14F 04/25 02:35
→ C24128390: 不過這也只是針對房價會不會跌 買不買得起就是另一回事16F 04/25 02:36
→ s26492755: 銀行要賺取利差 你不讓他放貸 你要逼他去做更高風險的投資喔
然後都不准貸款 你的現金有人家多嗎 你的pr值會改變嗎三不五時出這種悖離現實的願望17F 04/25 02:36
→ ice1015: 法規不會允許銀行去作更高風險的投資，資金運用有比例原則。
所以會全爛在手上21F 04/25 02:50
推 s26492755: 就有一定比例在放貸 銀行端水位夠的時候 是很願意放款 甚至幫助你去規避央行限制的
反正你看每次這類就是缺乏經驗的提出天馬行空的想法
有夢最美24F 04/25 03:13
→ ice1015: 諾貝爾獎可是瑞典的，但連他們都搞出百年貸款XDDD
看起來許願者都比瑞典人強多了。28F 04/25 03:34
推 iamala: 喔，如果沒用又怎麼會下台咧？
而且誰管你怕不怕啊？還自己對號入座XD30F 04/25 06:08
→ Csir: 不用球棒打房還想靠政府就是魯蛇32F 04/25 06:19
推 NTU303150195: 銀行快斷氣惹，理財買起來！！！33F 04/25 07:12
推 sspider0829: 哈哈哈哈 事實是對有點錢以上的人 根本沒用34F 04/25 07:54
推 hellogym: 嚕空只剩網路上幻想的作用了 哈哈哈哈35F 04/25 08:02
推 piliwu: 買不起房子怪金融體系真是笑死人36F 04/25 08:36
推 tfct: 他講的那幾點沒不真實啊 像是早期的年代
除了6以外 1-5都存在過吧37F 04/25 09:10
→ piliwu: 確實都存在過啊，那他為何以前買不起房子？
現在也存在啊投資客貸款只能四成，他還要幫投資客
多兩成39F 04/25 09:24
推 slothman: 貴，從來不是它的缺點。而是你的缺點42F 04/25 10:33

--
作者 frowning1226 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄