作者 zerobx (隨意)標題 Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人 時間 Thu Mar 9 09:00:47 2023
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 原文真的是廢到懶得吐槽了
: 無論你生在哪個年代買房都不是件容易的事
: 我爸媽民國70年買在台北市汀州路28坪小公寓總價不到200萬好像很便宜
: 當年我媽公務員月薪不到一萬台幣我爸一般上班族大概一萬多一點
這樣當年雙薪大概一年可以拿24萬以上，所以房價所得比大概是8.3。 這個已經是一般人
的所得比了，還沒包括以前賺錢的行業，高薪的公務員，還有當老闆的，以前高薪的公務
員，像是法官，調查局，中華電信，一個月就有4萬以上了，一年一個人可以拿50萬，光
一個人的房價所得比就4.
現在雙北隨便一個房子2000萬，雙薪家庭一般一年拿100好了，房價所得比20.
不說房價被炒高，噴到不要不要的，還一直檢討勞工賺的錢少，是真的蠻怪的。
: 當年利率可是10幾趴要貸款也沒這麼容易更別說什麼貸30年了
: 魯空年輕人你覺得回到40年前就買的起房嗎？
: 再說了我爸媽那個年代也沒什麼奢侈消費
: 我小時候吃個我家牛排就覺得是高級餐廳了！什麼無菜單料理那是超出我想像的東西
: 出國玩？更別幻想了
: 我就問你們上一輩的人有像現在年輕人一年出國3-5次嗎？
: 時代一直在進步以前大部份人的生活其實很落後又不方便
: 七八九年級已經是生在人類有文明以來最美好的年代還想怎樣
: 到底有什麼好抱怨的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.240.113 (臺灣)
※ 作者: zerobx 2023-03-09 09:00:47
※ 文章代碼(AID): #1a2I_1ZS (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1678323649.A.8DC.html
→ supereva: 當時利率多少？ 貸款額度多少？ 唉1F 03/09 09:07
推 kusomanfcu: 這麼好買 當然你家也有兩間以上 當然不缺房，整天買房焦慮做什麼？2F 03/09 09:08
噓 kiii210: 看過台北市一間預售屋,捷運旁,總價幾乎都2500以上,幾百戶4F 03/09 09:08
噓 snow30288: 台北市社宅的標準才家庭收入167萬就不行了，你抓10
0萬是在搞笑嗎
？年收200萬在台北市也就是平民而已5F 03/09 09:08
→ kiii210: 都被掃光. 買不起是誰的問題?9F 03/09 09:08
→ supereva: 最大的差別其實是 當時網路不發達 你這種人沒機會上網知道別人都有房 也沒機會抱怨10F 03/09 09:09
→ kiii210: 認清一點 台北市不是給一般受薪階級住的
比你有錢的人就是買得起,你是建商你要賣誰?12F 03/09 09:09
噓 IBIZA: 鬼扯蛋14F 03/09 09:12
噓 piliwu: 雙薪100很難辦到除非你畢業10年毫無長進
然後新北平均房價是1468萬拿來哪來隨便都2000你整
篇唬爛不用網路
查數據
新北平均家庭所得超過130萬，你的問題在所得差平均
數很遠，去看
比平均數高快5成的房子15F 03/09 09:12
推 frank111: 70年次出社會的，剛好被馬冏的22K害死，薪資8年凍漲22F 03/09 09:24
→ yytseng: 剛剛才聽廣播，家庭年收114萬以下低收入學貸免利息..XD23F 03/09 09:24
→ yytseng: 家庭年收100萬以下的該檢討了，低收入想住蛋黃區?25F 03/09 09:25
→ frank111: 薪資不漲，但房價還是跟著通膨偷偷漲26F 03/09 09:25
→ kusomanfcu: 百萬年收低收入 哈哈哈
奇怪了怎麼會覺得低收入很有錢？27F 03/09 09:25
→ IBIZA: 笑死 那要不要說60年次被阿扁以工代賑的18K害死
70年次的真的最會吵29F 03/09 09:33
噓 k85564: 請算總負擔好嗎31F 03/09 09:34
推 piliwu: 新北家庭平均收入是13x桃園也是啊，彰化縣全國薪資
最低的平均收
入是100萬，你只到彰化縣平均還覺得自己賺很多是誰
的問題32F 03/09 09:41
推 frank111: 60年次還有個科技新貴的封號，當年分錢可是算到手軟36F 03/09 09:43
推 piliwu: 家庭收入100的買不起彰化市正常啊整個縣那麼大，平
均數的人不可
能都買得起彰化市，你連彰化市都沒資格想看6都房全
新房子，是社
會的錯還是你的錯？37F 03/09 09:43
推 kusomanfcu: IBIZA 等下被70的罵老人 我和s26再出來救援42F 03/09 09:43
→ frank111: 後來沉寂了好久，這幾年才開始有大筆年終，順勢撐起房價43F 03/09 09:44
推 abyssa1: 雙薪家庭一年拿100萬 如果四口就中低收入戶了
三口的話超標一點點 27162*12*3=977,83244F 03/09 09:44
→ kusomanfcu: 好久沒看到那個1980到處罵人老人即得利益者 結果到處都比他年紀小
他媽笑死46F 03/09 09:44
→ abyssa1: 台灣的問題是中低收入戶常常以為自己是中產階級？49F 03/09 09:45
→ abyssa1: 經濟上需要幫助可以求助社會局
現在是百萬低收 不是百萬富翁51F 03/09 09:47
→ kusomanfcu: 之前有個40歲只略高於低收的說要買新成屋
那個啥小1980
那時候剛4053F 03/09 09:47
推 piliwu: 台灣低收標準那麼寬喔56F 03/09 09:49
推 kusomanfcu: 他那時候後大概是略高於低收 是中產 要買新成屋 你各位都即得利益者 房蟲57F 03/09 09:49
→ hide0325: 你平常生活開銷都不用錢就對了59F 03/09 09:54
→ TheDream: 中低收入戶常常以為自己是中產階級 XD PTT上很常見 lol60F 03/09 10:06
→ tom77588: 像當年信義區便宜，是因為當時那邊的生活機能很差，現在要買當年類似的環境，價格很便宜但年輕人嫌棄而已61F 03/09 10:07
噓 robot456: 你在板上被電那麼久還在房價所得比？63F 03/09 10:08
噓 gest7240: 你可以買老舊公寓 為什麼低薪還要高住 不矛盾嗎64F 03/09 10:22
推 s26492755: 拐新警察有用啊 說他們想聽的 像一些流量咖65F 03/09 10:26
推 ksvsyuki: 上班的稅金繳不到一萬的都算低收吧66F 03/09 10:38
→ IBIZA: 笑死 網路泡沫之後還有人在講科技新貴?
60年次哪輪得到甚麼科技新貴67F 03/09 10:56
推 lagadidi: 雙薪家庭100在雙北養自己都困難了，這是PR值問題69F 03/09 11:16
噓 Tylose: 法官薪水很高的，其他領死薪水的公務員，福利多得很
中華電信那種叫做低薪族
現在雙薪一年100叫做普通？我覺得一人年薪100才叫普通吧自己去外面工地問問有誰賺少於100的
一堆接小案的賺飽飽，很多覺青瞧不起的那些，賺超兇
那些人真的是賺到不要不要的，你不要拿PR20來討論好嗎70F 03/09 11:28
→ supa64: 你說笑話嗎?我家族軍情出身.我爺爺奶奶還是拿著積蓄給我爸5個兄弟姊妹1人一間頭款.普通人可以1各家族這樣給你玩?那還是民國6-70年代好嗎
雙薪70年代24萬可以給你這樣買你還得擔心好不好
然後.幹.我70的最該死嗎76F 03/09 11:34
推 bustinjieber: 現在這社會，年單薪100叫普通
中位數收入以下的，根本不在買房的能力範圍內
房子沒那麼多，要我說PR 75左右的人才是買房中位數81F 03/09 11:40
推 yytseng: 新竹的公式大概中位數=150+年資x2084F 03/09 11:45
--