作者
標題 [問題] 買下經營權跟加盟的差別？
時間 Thu Jun 20 16:55:46 2024
標題 [問題] 買下經營權跟加盟的差別？
時間 Thu Jun 20 16:55:46 2024
麥當勞 漢堡王經營權都賣了
可是還是沿用原來的品牌 產品
那跟加盟有什麼差別
是多了哪些自由度，
還是少了哪些成本
還要不要交什麼品牌費用
要不要從總公司進口食材
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.245.31 (臺灣)
※ 作者: meblessme 2024-06-20 16:55:46
※ 文章代碼(AID): #1cS-wKwb (fastfood)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1718873748.A.EA5.html
→ : 經營權賣掉就是大股東換人的意思 跟品牌是兩回事1F 06/20 17:16
→ : 票卷直接漲還不夠自由？2F 06/20 17:17
推 : 人家就是直接去當總公司的老大啊...
跟加盟主身分差那麼多3F 06/20 17:21
跟加盟主身分差那麼多3F 06/20 17:21
推 : 買下經營權就不用理原廠 就是套皮而已5F 06/20 17:54
→ : 買下經營權就是用他的品牌，但是定價跟產品銷售可以自己決定，加盟層級就低了，總公司要你賣什麼就只能賣什麼。
進貨這個要看簽約怎麼簽。6F 06/20 19:17
進貨這個要看簽約怎麼簽。6F 06/20 19:17
→ : 別亂講，國際連鎖品牌最好是可以給你亂搞10F 06/20 19:26
→ : 已經亂搞很久了11F 06/20 19:58
→ : SOGO也一樣啦，現在只是遠東/廣三跟西武買品牌授權而已12F 06/20 20:12
→ : 加盟是你要去聽地方的頭，經營權買下來就是你當地方的頭。但當地方的頭也還是會被限制啦，賣給你地方經營權，但合約一定會有很多限制，至少一些違背企業經營理念的絕對有寫死14F 06/20 20:35
→ : 應該也沒到不用理，像app之類的還是跟著用國際版17F 06/20 20:59
→ : 高島屋表示：18F 06/20 21:39
→ : MOS.KFC.必勝客都非原廠經營,只有達美樂原廠經營19F 06/20 22:22
推 : 是說，台麥有多久沒推新品了啊？對他們的印象都在砍品項然後複刻之前的限定產品而已20F 06/20 23:26
→ : 台灣麥當勞有很多資產部位是美麥的 所以才只賣特許經營權22F 06/21 02:31
推 : https://reurl.cc/OMa98g
你說的買下經營權就是加盟
買下經營權=授權
代表市場趨於飽和產品不再具有競爭力
直營或合資代表原廠還想耕耘市場
加盟底下又分單店還是區域授權、區域代理、業務代表24F 06/21 06:01
你說的買下經營權就是加盟
買下經營權=授權
代表市場趨於飽和產品不再具有競爭力
直營或合資代表原廠還想耕耘市場
加盟底下又分單店還是區域授權、區域代理、業務代表24F 06/21 06:01
國際速食品牌在台經營權不斷更迭！是策略考量還是情勢所逼？ @ 食力foodNEXT‧食事求實的知識頻道
![[圖]]()
許多速食業連鎖品牌來台初期多選授權或合資模式，多想借在地企業的資源來開拓陌生市場，而隨著營業狀況逐漸穩定，則會擴大投資或是發生營業權轉賣的狀況。在品牌經營權大地震後，多數品牌轉向「授權加盟」，可能代表市場成熟，也可能是成長空間逐漸限縮。 ...
![[圖]](https://www.foodnext.net/dispPageBox/getFile/GetImg.aspx?FileLocation=%2fPJ-FOODNEXT%2fFiles%2f&FileName=photo-37706-i.jpg)
推 : 台麥跟美麥就是股東換人而已 經營策略都還是要美麥同意30F 06/21 09:23
→ : 所以美麥同意台麥這樣亂搞31F 06/21 09:30
推 : 怎麼亂搞
做的爛而已 又不是出包32F 06/21 10:45
做的爛而已 又不是出包32F 06/21 10:45
推 : 我也好奇麥當勞什麼時候要再出新產品34F 06/21 11:02
--