作者 Kazamatsuri (土耳其埃及歐洲領隊)
標題 [新聞] Visa和萬事達同意降刷卡費 美國商家五年省300億美元
時間 Sat Mar 30 22:38:34 2024


https://udn.com/news/story/6811/7858578

 

2024-03-27 09:13 經濟日報/ 編譯 劉忠勇/綜合外電

Visa和萬事達卡(Mastercard)和美國商家終於達成美國史上反壟斷案的
重大和解。美聯社

Visa和萬事達卡(Mastercard)同意對信用卡刷卡手續費設限,美國商家
宣稱未來五年至少可省下300億美元支出,纏訟近20年後,雙方終於達成
美國史上反壟斷案的重大和解。


代表商家的律師周二發布新聞稿說,這項協議也允許零售商在結帳時對使
用Visa或Mastercard信用卡的消費者加收額外費用,並使用定價策略來引
導客戶使用成本較低的信用卡。


信用卡刷卡手續費的爭訟可追溯至少到2005年,這些費用也稱交換費(
intercharge),是發卡銀行利潤的主要來源,也是回饋獎勵的主要財務
來源。


這個費用占購物金額約2%,去年總金額即超過1,000億美元。費率是Visa
和Mastercard定的,但實際上大部分收入歸給發卡的銀行。也就是說,摩
根大通、美國銀行和花旗集團在內發行Visa和Mastercard卡的銀行,可能
會因這次讓步而受影響。


以美國最大銀行摩根大通為例,去年刷卡交換費收入為310億美元,扣除
用戶回饋、支付給合作方和其他成本後,信用卡收入為48億美元。

根據協議,Visa和Mastercard同意在至少三年對商家收取的刷卡費降低至
少4個基點。代表商家的律師表示,未來五年內,這兩個支付網路的系統
刷卡費用必須至少低於目前平均值7個基點,並由獨立會計師來審核。


零售商如今也可以對使用信用卡付費的消費者加收費用,且可以根據不同
信用卡來調整價格。舉例來說,使用交換費較高的Chase Spphire
Reserve 的Visa Infinite 無限卡的消費者,結帳時可能會支付比使用
Chase Freedom Unlimited卡更高的費用。
--
繼歐洲後
台灣的銀行未來也要不排除跟進美國實體店面刷卡無國外回饋了嗎?
@@"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.116.18 (臺灣)
※ 作者: Kazamatsuri 2024-03-30 22:38:34
※ 文章代碼(AID): #1c22Fjh2 (creditcard)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1711809517.A.AC2.html
BabyWolf: 無限卡的交換費比較高? 那該不會商務御璽/商務鈦金以後也要比沒有商務的甚至白金貴?1F 03/30 23:26
cityport: 很多人不是信誓旦旦的說銀行的利潤是來自於循環利息幾乎每年都有這樣的論調,那怎麼會有影響呢?
說銀行利潤是來自於循環利息的人要不要出來解釋一下每次講到這話題,那些人可兇得很呢3F 03/30 23:32
tomsawyer: 所以是砍下圖的哪個環節?
https://i.imgur.com/XWcgmll.png7F 03/30 23:57
[圖]
temu2015: 我不懂為什麼收單行要付錢給發卡行欸,幫忙清算還要付錢?9F 03/31 00:12
BabyWolf: 我覺得可能是這箭頭造成誤解 發卡行協助完成交易 收錢是應該的 實際上是發卡行跟消費者拿錢 扣除他收的11F 03/31 00:42
prussian: 台美信用卡利息收入確實都佔很大一部分,怎麼了嗎#1S5KcDWE (creditcard) 該不會想說出利息佔比高,手收就沒影響這種沒邏輯的話出來吧。這到底有啥好戰的
這個案例一出,最大的影響應該是信用卡組織和銀行無法再用不爽不要用的方式,要求店家不得訂出刷卡現金差別定價。刷卡的成本能直接轉嫁給消費者
在美國,組織認為高卡等的卡是肥羊,對店家來說消費力比較高(而且它發卡付出的成本也比較高),會對店家收取較高的費率
發卡組織玩的就收手續費,拿這些錢去玩回饋收一塊退五毛的朝三暮四遊戲增加卡客忠誠度,然後成本是逼店家自己吃下去不能再轉嫁給消費者。店家能有訂價權,就會擠壓到這些忠誠計劃能玩的空間,逼得發卡組識必須直接以手續費價格競爭
當然還是會有猴子以為看不到的成本就不是成本,會幹檄說你為什麼要把我原本可以賺的蠅頭小回饋搬走13F 03/31 00:44
Re: [問題]  為什麼台灣的信用卡回饋這麼低? - 看板 creditcard - 批踢踢實業坊
作者: prussian (prussian)  美國(2016)   Interest 利息 Interchange 刷卡手續費
BabyWolf: 跟V/M收的後剩餘再給收單行和商家31F 03/31 00:45
prussian: 那個圖畫的是錢的流向,中間的差額才是賺的32F 03/31 00:47
cityport: 美國刷卡加%是合法合規的行為歐..揪咪
很多城市訂有法律允許現金價低於刷卡價歐..揪咪
甚至進步派城市的法律規定不能只收卡不收現歐..揪咪低收入或低信用的美國人根本不能開存款戶更別說辦卡利息收入要從哪來呢??
美國低收入族群是沒機會成為卡奴的耶..揪咪33F 03/31 01:57
Kazamatsuri: 台灣雖然不能刷卡加% 但其實可以有現金優惠價 科科美國持卡人都會繳全額卡費喔?39F 03/31 02:03
cityport: JPM去年淨利496億鎂..刷卡手續費48億鎂..獲利的10%可能某些人覺得獲利10%的業務算很少呀..揪咪
美國很多0利率信用卡優惠..可以一直換銀行..揪咪
你以為新聞裡credit card balance指的是循環信用??那指的是帳單上的應繳總額..還沒扣掉後來的繳款的錢我這個月帳單1萬鎂..不代表我欠銀行1萬鎂歐..揪咪41F 03/31 02:08
HenryLin123: 現在利率這麼高,欠久一點超划算。
我去年出去玩還有1000鎂還沒還,這樣轉個50鎂也是能吃一餐不錯的。47F 03/31 03:52
FMANT: 看來要大砍了  美卡玩家崩崩50F 03/31 04:54
NassirLittle: 有些人奇妙的邏輯就像是
你爸收入比你媽高 所以你媽死了沒關係51F 03/31 09:57

--
作者 Kazamatsuri 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄