看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎
時間 Sun Nov 3 07:49:52 2024
作者
標題 Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎
時間 Sun Nov 3 07:49:52 2024
: 這是「把號誌當參考」的王八行爲，
: 這行爲跟看到綠燈要減速一樣。
https://www.youtube.com/watch?v=5EwiCUxGz14
我還真的通過路口會減速 無論是騎車還開車
畢竟如果竄出一個人 一隻狗 一顆球
我的速度在我無法馬上停下 或是無法控制的狀態下
就算我綠燈直行贏面大
我也不想去揮沒完 甚至跑法院 或是更慘是雷殘喪命
也許這就是所謂的防衛性駕駛吧
當然網路上一片挺你 對違規者撻伐講起來好像很爽
但結果還是要自己承擔
永遠都要往最壞的方向想
機車如果騎50 面對這麼慢速違規左轉的小黃
硬煞可能還是會撞到 但大概就撞凹車門罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.112 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-11-03 07:49:52
※ 文章代碼(AID): #1d9hgYQK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730591394.A.694.html
※ 同主題文章:
11-02 15:13
11-02 19:32
11-03 01:27
Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎
11-03 07:49
11-03 11:03
11-03 11:28
11-03 11:58
… ×9
噓 : 沒錯，應該立刻取消所有交通事故的刑民事責任，一切生死自負，這樣我開砂石車就方便多了1F 11/03 07:59
推 : 老實說 小黃不是突然衝出來的 開得很慢 遠遠就看得到了
若騎50大機率煞得住 連撞都不會撞到
用生命捍衛路權其實很傻 爭贏對錯又如何3F 11/03 08:00
若騎50大機率煞得住 連撞都不會撞到
用生命捍衛路權其實很傻 爭贏對錯又如何3F 11/03 08:00
推 : 有些人聽不懂，認為我沒錯沒有違法幹嘛要慢慢騎慢慢開？6F 11/03 08:24
推 : 寧可當龜仔 也不要當飆仔 反應時間跟煞車距離差太多7F 11/03 08:24
→ : 去銀行領錢我幹嘛把錢收好？我一切合法可以拿著大把鈔票大搖大擺的走在路上。他們拿自己的性命和低端8+9去拼命8F 11/03 08:24
→ : 不過還是要繼續推廣超速非肇事主因10F 11/03 08:24
噓 : 防禦性駕駛是預料得到 這有路樹擋視野 廢物駕駛闖紅燈 是11F 11/03 08:26
推 : 你在高速公路說要慢慢開看看，這邊又是不同風向了
又或者今天如果直行的是砂石車開80，直接撞爛小黃也會不一樣
在那邊說用生命捍衛路權，卻不知道遵守法規路權才是維繫彼此交通安全的基礎
在那邊說拿鈔票招搖，你搭捷運是不是全副武裝手持盾牌，不然哪天被砍一刀一定是你防衛不足的問題吧12F 11/03 08:30
又或者今天如果直行的是砂石車開80，直接撞爛小黃也會不一樣
在那邊說用生命捍衛路權，卻不知道遵守法規路權才是維繫彼此交通安全的基礎
在那邊說拿鈔票招搖，你搭捷運是不是全副武裝手持盾牌，不然哪天被砍一刀一定是你防衛不足的問題吧12F 11/03 08:30
噓 : 防衛駕駛不一定遠遠就看的到天色也有影響騎50也會被突然違規的害死摔車19F 11/03 08:38
推 : 只要騎車，現在都慢慢來，沒本事跟人賭21F 11/03 08:43
推 : 小黃的速度是慢慢嚕，甚至有點停頓在那個路口，如果機車沒被路口的樹擋住視線，可以早一點反應、如果車速再慢個30公里～可以不用死
違規導致車禍沒異議，但是這輛小黃龜速違規左轉，真的撞不死人，除非你高速撞它22F 11/03 09:01
違規導致車禍沒異議，但是這輛小黃龜速違規左轉，真的撞不死人，除非你高速撞它22F 11/03 09:01
推 : 需要鼓吹綠燈過路口應該減速的國家，表示交通爛到爆了27F 11/03 09:17
推 : 路權仔：你違規我負責閃？窩才不要老子就是要飆28F 11/03 09:18
推 : 飆車沒什麼好說的，有沒有遇到而已29F 11/03 09:23
→ : 其實我騎車都差不多40而已，犁田犁怕了30F 11/03 09:38
推 : 遵守規則只有60分，還要注意路況保護自己才是100分。今天計程車違規，若沒有防禦駕駛的概念，就只能贏了法律，輸了性命。這裡是台灣，大環境不改，只能自己保護自己。還好板上有一半的人懂。我偶爾也騎摩托車，我還真的不騎超過時速50，安全第一31F 11/03 09:43
推 : 減速就是為了自保 不想減速也不勉強36F 11/03 09:45
推 : 日本的駕駛教育都是宣導: 就算別人違規 身為駕駛你如何避免車禍 台灣的話只是教你是非題37F 11/03 09:52
推 : 大家多多用生命捍衛路權，這樣才能多賣幾輛車39F 11/03 09:55
推 : 路口減速，珍惜生命
那種堅持過路口不必減速的，隨便你啊，你家的事40F 11/03 09:58
那種堅持過路口不必減速的，隨便你啊，你家的事40F 11/03 09:58
推 : 不要說減速了，那個22歲女騎士根本是疾速飆車通過路口
這樣如果不危險，怎樣才叫做危險?42F 11/03 10:00
這樣如果不危險，怎樣才叫做危險?42F 11/03 10:00
推 : 騎那麼快，也沒什麼路權 還把自己命送給小黃44F 11/03 10:01
→ : 你該不會減速到只有你闖紅燈過的那種三寶吧45F 11/03 10:13
推 : 不懂幸福者退讓原則的話，就盡情捍衛你偉大的路權吧46F 11/03 10:13
→ : 就有人遠遠的綠燈不走，一直亮煞車燈47F 11/03 10:13
推 : 謝謝 交通又更好一些48F 11/03 10:24
推 : 高速公路沒有路口讓人違規左轉，不要拿來和一般道路比49F 11/03 10:26
噓 : 恩51F 11/03 10:27
→ : 這個機車自己也超速了吧52F 11/03 10:32
噓 : 好喔，建議把交通法規廢除，請大家遵守幸福者退讓原則53F 11/03 10:35
→ : 常開車的人 就會知道十字路口什麼事都會發生 飆車過去就是賭命的行為54F 11/03 10:36
推 : 小黃停的位置是在分隔道 前緣出分隔島不到1秒就被撞了
機車騎慢一點應該也是會撞上去 但人大概是輕傷而已
在台灣不論市區鄉下經過路口我都會放油門準備剎車56F 11/03 10:39
機車騎慢一點應該也是會撞上去 但人大概是輕傷而已
在台灣不論市區鄉下經過路口我都會放油門準備剎車56F 11/03 10:39
推 : 車板的人上路都騎50以下的好爸爸笑歪也對啦鍵盤騎車都不會超速反正都不是違規的小黃過失還有人護航慢慢嚕左轉59F 11/03 10:44
→ : 依照限速就夠了，每個路口都減速是要不要走阿61F 11/03 10:46
噓 : 你該不會減速到只有你闖紅燈過的那種三寶吧62F 11/03 10:46
→ : 有人說小黃沒錯嗎 女飆仔超速也是事實好嗎
一句話 油門一敗過十字路口就是賭命63F 11/03 10:49
一句話 油門一敗過十字路口就是賭命63F 11/03 10:49
推 : 支持你 被闖紅燈撞過能理解綠燈一定要看清楚再過65F 11/03 10:53
推 : 機車死好66F 11/03 10:53
推 : 重點是這女的時速市區破百 也是違規找X 可黏哪67F 11/03 10:57
推 : 大推這篇..反正噓文認為我沒錯這是這樣過的.改天輪到你們用生命捍衛路權..加油XD68F 11/03 11:08
推 : 台北的路況50過路口還是太快 我會減到2070F 11/03 11:10
→ : 被輾爛去另一個世界在跟其他亡魂說..我是對的..71F 11/03 11:11
推 : 跟一心捍衛路權的二輪崩潰仔辯論是不會有結果的。72F 11/03 11:14
→ : 用飆車來表達捍衛路權的決心73F 11/03 11:18
推 : 好像有人真的看不懂，誰不希望大家都遵守交通法規？但就是有人會違規會違法，所以才要有防衛駕駛保護自己74F 11/03 11:26
推 : 這樣講好像很冷血 不過這樣捍衛路權起碼有抓到人 比自己急煞犁田撞到路沿 對方當作沒事跑掉好多點76F 11/03 11:32
推 : 我也是 無車路口我都慢 我隨時都預設會有人違規衝出來78F 11/03 11:33
推 : 她孝女犧牲生命賺保險金補貼家用80F 11/03 11:33
推 : 推 不要把命壓在所有人都守法上82F 11/03 11:55
推 : 機車自己也是嚴重超速，某些人講得好像機車完全無辜的樣子83F 11/03 11:58
噓 : 防禦性駕駛真的是智障的邏輯，完全違背了最基本的信任，在國外是要你綠燈快過，誰要綠燈的車子每台停下查看
推文一堆無限上綱的，哪天你開車被大貨車撞死，也是自己沒保持防禦駕駛嗎？根本亂扯84F 11/03 11:58
推文一堆無限上綱的，哪天你開車被大貨車撞死，也是自己沒保持防禦駕駛嗎？根本亂扯84F 11/03 11:58
推 : 機車自己也是嚴重超速，那個叫做路上行動炸彈，還有人護航89F 11/03 12:01
→ : 如果一直狂看後面大貨車動態 還真的有機會防衛駕駛90F 11/03 12:03
推 : 飆仔大爆發XD 神邏輯都出來了91F 11/03 12:05
推 : 相信女騎士也是跟yes一樣想法.......謝謝你們用生命捍衛92F 11/03 12:07
推 : 真的 再次證明超速不是肇事主因 辛苦了93F 11/03 12:08
推 : 就是不信任才要防衛 快笑死 你OK你先請94F 11/03 12:11
推 : https://en.wikipedia.org/wiki/Defensive_driving
美國早在1960年代就開始推廣防禦駕駛的觀念和課程
依某人邏輯，美國人都智障嗎?
這個女機車騎士飆車通過路口，根本是危險駕駛，還有人護航所以路燈就可以一路嚴重超速飆車嗎? 神邏輯
綠燈95F 11/03 12:11
美國早在1960年代就開始推廣防禦駕駛的觀念和課程
依某人邏輯，美國人都智障嗎?
這個女機車騎士飆車通過路口，根本是危險駕駛，還有人護航所以路燈就可以一路嚴重超速飆車嗎? 神邏輯
綠燈95F 11/03 12:11
Defensive driving - Wikipedia
A driver safety program called the Driver Example Program was developed in 1964 by Chris Imhoff of the (US) National Safety Council.[3] The program instituted a Defensive Driving Course (DDC). Defensive Driving Courses, along with Instructor Development Courses were offered beginning 1964 an ...
A driver safety program called the Driver Example Program was developed in 1964 by Chris Imhoff of the (US) National Safety Council.[3] The program instituted a Defensive Driving Course (DDC). Defensive Driving Courses, along with Instructor Development Courses were offered beginning 1964 an ...
→ : 重機網紅：超速非主因、未注意車前狀況101F 11/03 12:20
→ R4L …
推 : 用生命捍衛路權給推，下輩子請繼續103F 11/03 12:29
推 : 你的國外是哪一個國外，講什麼東西啊XDDD
還有臉嗆別人耶104F 11/03 12:34
還有臉嗆別人耶104F 11/03 12:34
噓 : 確實，對於垃圾違規仔來說，你負責防禦我的違規106F 11/03 12:39
推 : 你只要回答騎士若騎慢一點，有沒有機會存活？107F 11/03 12:39
→ : 那你為什麼不說如果沒有違規會有人死嗎？108F 11/03 12:40
推 : 防衛性駕駛就是預設會有人違規 我當然知道正不用對不正退縮 但是我不想浪費時間跑法院醫院 一堆偏激仔欸109F 11/03 12:43
推 : 計程車不對啊，防禦性駕駛就是怕遇到這種人啊，你是不是閱讀中文有點困難?XDD
你喜歡過路口都不減速，隨你啊，你家的事，我也祝你一輩子平平安安啦111F 11/03 12:45
你喜歡過路口都不減速，隨你啊，你家的事，我也祝你一輩子平平安安啦111F 11/03 12:45
推 : 哪一國的過綠燈是提倡飆過去？偷換防禦駕駛概念真棒...115F 11/03 12:50
推 : 人家是哥白尼先烈，多死幾個台灣交通才會改善，不要阻止別人革自己命的決心好嗎！117F 11/03 12:50
推 : 從這個案例就可以再談到彰化小姐妹被撞死
如果當初開車阿北開慢一點，經過路口多注意一點，路口設計好一點，或許那對姐妹就不會死119F 11/03 12:56
如果當初開車阿北開慢一點，經過路口多注意一點，路口設計好一點，或許那對姐妹就不會死119F 11/03 12:56
噓 : 我綠燈都油門踩死，敢闖紅燈我就送他去見上帝，給你參考122F 11/03 12:57
→ : 如果今天是行人違規被這輛機車撞死，你還會說綠燈直衝好棒棒嗎？
看到綠燈就油門焊死，用生命捍衛路權124F 11/03 12:58
看到綠燈就油門焊死，用生命捍衛路權124F 11/03 12:58
推 : 好的，以後每個綠燈路口都降到20公里127F 11/03 13:20
→ : 騎多少不是重點 重點要自己反應的過來 命是自己的128F 11/03 13:25
推 : 機車這種騎法善終的機會不大啦
你綠燈有你有路權行人違規你照撞 好 那要是有救護車呢?129F 11/03 14:27
你綠燈有你有路權行人違規你照撞 好 那要是有救護車呢?129F 11/03 14:27
推 : 防禦駕駛絕對有用 對方不小心起碼自己小心
能避掉很多車禍發生機會131F 11/03 14:30
能避掉很多車禍發生機會131F 11/03 14:30
→ : 重機毒瘤好險沒撞到人133F 11/03 14:45
→ : 過路口減速是要你減到速限.... 市區速限50有多少人遵守?134F 11/03 14:57
推 : 真的是好險沒有撞到人135F 11/03 14:57
推 : 一堆人好像覺得超速不是違規136F 11/03 14:59
噓 : 防衛性駕駛=被害妄想137F 11/03 15:01
推 : 以後看到綠燈都要油門到底飆過去? 什麼神邏輯138F 11/03 15:02
→ : 家人很重要…
捍衛路權喔…喔…139F 11/03 15:18
捍衛路權喔…喔…139F 11/03 15:18
→ : 本身在楊梅工作，如果沒有綠燈還是慢慢騎的防衛駕駛，不知道被撞死幾次了，大家可以來楊梅走走141F 11/03 15:34
推 : 樓上在講什麼鬼話，什麼叫沒紅綠燈慢慢騎會出車禍，意思是楊梅這個鬼城，行人走在路上也會被車撞死喔
鬼話連篇143F 11/03 15:51
鬼話連篇143F 11/03 15:51
推 : 的確是防禦性駕駛重要，但重罰違規者同樣重要，想
辦法不要再讓違規肇事的人輕易脫產，輕易賴帳才是
上上策。
每次都是那種日領的，自由業的肇事，家屬永遠拿不
到合理的補償，唉...146F 11/03 16:35
辦法不要再讓違規肇事的人輕易脫產，輕易賴帳才是
上上策。
每次都是那種日領的，自由業的肇事，家屬永遠拿不
到合理的補償，唉...146F 11/03 16:35
推 : 限速50遇到綠燈還減速….151F 11/03 17:06
噓 : 台灣行人走在路上被撞死很常見吧 沒有才奇怪152F 11/03 18:15
推 : 女騎士這種車速也違規好嗎？153F 11/03 19:35
推 : 放油門很難吔~154F 11/03 19:42
推 : 會害死別人的我一律噴爆，至於害死自己的就沒差了155F 11/03 23:33
→ : 飆車 總會被收掉的156F 11/04 01:13
推 : 你講這個沒用 這邊的人很多都喜歡跟違規垃圾一起把命賠上157F 11/04 02:01
推 : 防衛駕駛 被樹/橋墩擋住不是更應該減速嗎 雖然計程車問題一定比較大 但撞一次命都沒了 不值得吧159F 11/04 12:05
推 : 講的在國外不用防禦駕駛一樣 笑死161F 11/04 13:18
--