作者 touyuan (今天左手陪我)
標題 Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?
時間 Fri Aug 23 17:04:44 2024


其實不難
地下室電動車車位上方滅火毯,配合火災探測器

感應到溫度或火焰,就自動掉下來
滅火毯上方,改成細水霧滅火系統

其實成本不高

沒這個法規而已

※ 引述 《lienchi (...)》 之銘言:
:  
: 雖然統計上油車比電車容易失火,但油車失火很容易撲滅,就算在地下室失火,燒著燒著
: 缺氧也不太可能讓全社區車子團滅。但電車失火難撲滅,加上不太需要氧氣助燃,即使在
: 空氣不流通的地下室也能越燒越旺,待溫度達到一個臨界點,就所有車子一起燒光。看來
: 電車失火不容易滅火還真是的大問題,尤其是在地下室更容易造成慘重災情,不止車輛團
: 滅的損失,那個社區的房價應該也受到很大的影響。這問題有解嗎,韓國事件應該讓很多
: 社區管委會不太可能通過充電樁法案了吧?
:  

--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.253 (臺灣)
※ 作者: touyuan 2024-08-23 17:04:44
※ 文章代碼(AID): #1co52k8g (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724403886.A.22A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?
08-23 17:04 touyuan
vt1009: 會有白目抽煙玩仙女棒誤啟動灑水然後主委就關機
等要檢查那天再開機檢查完又關機1F 08/23 17:07
frank111: 誰跟你說滅火毯能滅電車起火?3F 08/23 17:08
LFD: 真聰明,不知道為什麼整個地球沒人想到4F 08/23 17:10
CMCC: 真空中都可以熱失控燃燒了,你跟我說滅火毯有用???5F 08/23 17:13
AirCondition: 成本不高????監控系統、防火毯本身、夾放系統、維護費用都是錢欸,一個車位本來都不用這些成本請問誰願意裝?6F 08/23 17:14
liko7676: 滅火毯還掉下來???你太聰明了吧9F 08/23 17:15
mutantsoul: 滅火毯加水霧能幹嘛?你是想逼供吧?10F 08/23 17:15
DYE: 車庫的法規本來就該有噴淋跟煙感系統吧11F 08/23 17:17
SALEENS7LM: 還不如讓滅火毯掉在澱粉臉上,看不到就沒事了ㄏㄏ12F 08/23 17:18
DYE: 滅火毯只是防止延燒,但是個人還是推防火牆,滅火毯下來不一定沒空隙。
滅火毯一定還是有用的,你這台燒了,別能阻止燒到別台就夠了13F 08/23 17:19
ChungLi5566: 應該掉隔板下來灌水17F 08/23 17:23
keigowei: 哇嗚…真的太天才了值得拿獎的好方法18F 08/23 17:32
livxering: 灑水不是要滅火 是要周圍降溫 把損害範圍控制住19F 08/23 17:35
xixixxiixxii: 結果電動車位都油車佔用,停去一般格20F 08/23 17:49
touyuan: 是侷限火勢,讓救災人員有時間進入架設擋水板灌水21F 08/23 17:53
hsiung9: 電車不充電停一般車位情況更多22F 08/23 17:56
zipupup: 滅火毯蓋在自己頭上,火就沒有了23F 08/23 18:09
CMCC: https://i.imgur.com/kPWa5ZB.gif
熱失控能量噴射傾瀉,噴點小水有用嗎?24F 08/23 18:11
[圖]
aresa: 還不如限制只開放磷酸鐵鋰電池的電車就好了,三元鋰燃點天生就低,如果擺在B3以下那充電肯定很熱26F 08/23 18:44
hsiung9: 樓上停車場要怎麼分?28F 08/23 19:36
JOHNJJ: 滅火毯直接蓋在澱粉身上吧29F 08/23 22:33
akizut: 哥,你不當消防署長真是埋沒你的才能30F 08/23 23:33
d99224003: 人在車上怎麼辦31F 08/24 07:52
alumico: 都說了,電車一律趕去最底層,燒起來直接閘門放下來灌水,旁邊都是電車,殿粉們一定可以諒解的
電車收費就300/hr當成買保險的概念32F 08/24 12:43

--
作者 touyuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄