回看板
Disp BBS
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [新聞]電動車鋰電池起火爆炸 韓停車場燒成一片
時間 Sat Aug  3 23:21:49 2024
 
 
這個可以跟大家分享一下啦～
 
為什麼1台電車可以燒140台汽車？
 
 
之前小弟消防役的時候
 
還可以偶爾進火場幫幫忙
 
現在的消防役好像只能接接電話了
 
 
那時候跟消防學長們偶爾會討論火災的問題
 
其中就是這個「閃燃」的部份
 
閃燃就是說一個空間裡面發生火災
 
如果一直無法滅火的話…
 
持續燃燒
 
持續產生可燃性氣體
 
 
溫度一直往上飆升
 
最後達到一個「閃燃溫度」
 
整個空間 可燃性氣體瞬間全面燃燒
 
就一片火海…
 
 
所以1台車燒140台車
 
應該不是1台1台延燒過去
 
而是一直無法有效滅火
 
最後整個地下室達到閃燃溫度
 
140台車 瞬間被閃燃通通燒掉…
 
 
我猜韓國這地下室應該就是閃燃了啦～
 
如果是油車起火
 
10～20分鐘內完成滅火的話
 
應該是不會達到閃燃溫度
 
 
 
 
 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2024-08-03 23:21:49
※ 文章代碼(AID): #1chaiFh8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1722698511.A.AC8.html
※ 同主題文章:
[新聞]電動車鋰電池起火爆炸 韓停車場燒成一片
08-03 07:40 lokuyan
Re: [新聞]電動車鋰電池起火爆炸 韓停車場燒成一片
08-03 20:29 wild2012
Re: [新聞]電動車鋰電池起火爆炸 韓停車場燒成一片
08-03 23:21 aass5566
Re: [新聞]電動車鋰電池起火爆炸 韓停車場燒成一片
08-04 03:51 Subaru5566
推 XperiaZ5: 消防98T報到推1F 08/03 23:30
推 qazwsx6107: 大樓的泡沫灑水系統能壓制電車燃燒嗎2F 08/03 23:30


應該是完全沒用…

泡沫系統是處理油類（油車）火災


鋰電池 到目前為止

只能把整台車泡進水裡

所以看新聞 一些消防隊有做擋板灌水訓練

要把整台電車淹到水裡



 
→ ciswww: 泡沫效果不好3F 08/03 23:33
推 SakuraHana: 電粉會氣噗噗的來嗆你不懂4F 08/03 23:34
※ 編輯: aass5566 (61.64.12.170 臺灣), 08/03/2024 23:35:51
推 siegfriedlin: 要裝擋板 平常擋外面 失火放水擋裡面
一機兩用5F 08/03 23:38
推 lokuyan: 謝謝分享7F 08/03 23:52
推 T8: 感謝消防知識分享8F 08/04 00:02
→ DJZwei: 推正確知識分享9F 08/04 00:08
推 SALEENS7LM: 澱粉會氣的大罵你戳破他們的粉紅泡泡10F 08/04 00:36
推 ooo112233: 電車仔氣暈了11F 08/04 00:43
推 a7904232000: 沒有氣暈喔 你家鄰居的電車依然停好好在你家停車場喔 ㄏㄏ
笑死XD12F 08/04 00:53
推 Zxc2184: 就記得目前消防也只能用擋水板 早上那篇還有人在那跳笑死15F 08/04 00:58
推 qazwsx6107: 誰去架擋水板？燒起來高溫毒氣
地下室一台電車燒起來直接擴散出去了16F 08/04 00:59
推 Zxc2184: 當然是現場判斷來得及能架就架 不能就只讓它燒到完阿18F 08/04 01:01
→ siegfriedlin: AI連動攝影機自動升降
位子有停電動車的都強制裝一個19F 08/04 01:38
推 Barolo: 閃燃是瞬爆耶 比八仙塵爆還爆的爆 超可怕的21F 08/04 01:43
→ nicholassys: 替代役衝火場？那麼猛22F 08/04 02:00
→ Killercat: 閃燃是要條件的 第一線消防系統就是為了消滅這條件
通常閃燃判定危險條件是上煙層溫度達到580度以上
能搞到閃燃，火場照片應該就不會那麼「乾淨」了23F 08/04 05:56
噓 ingmu: ...你在地下室聞得到汽油味嗎 沒有油氣洩漏何來"可燃性氣體閃燃" 完全腦補鬼扯
對岸也有地下室自燃案例 但只燒幾台車 是不是可以腦補韓國這次反應速度太慢?26F 08/04 07:07
→ DYE: 這裡可燃性氣體應該是指例如塑膠皮革木材等在沒有充分氧氣下悶燒，形成的可燃性氣體。這現象你可以在燒紙錢的金爐上發現，特殊條件下，火焰可以在金爐口燃燒，爐裡卻沒有火。
不過地下室這些車輛延燒，我個人認為應該還是一台台燒蔓延開來，空氣中如果有可燃氣體瞬燃，能造成別的實體燃燒應該是別的易燃物，而汽車本身裸露在外的都是難燃，瞬間的高溫以及衝擊波還不至於造成車輛被燃燒，要持續的火焰與高溫才會。30F 08/04 07:26
→ iten: 這地下室泡沫灑水都壞了？其他油車也燒不停？37F 08/04 08:26
→ Killercat: 閃燃通常使用的標準是CO的閃燃點啦 而且通常也不是汽油在閃燃，絕大多數案例都是CO。不過這怎麼看都不像閃燃閃燃過的空間比你引擎積碳還髒38F 08/04 09:07
推 jansan: 一般的失火案例那麼多 怎麼會有人認為只有油氣會造成閃燃搞笑嗎？41F 08/04 09:09
推 maniaque: 閃燃常發生在消防員破門而入瞬間，大量空氣進入助燃
密閉空間充滿大量可燃氣體跟高溫，火三角就差氧氣而已43F 08/04 10:05
推 eric61446: 就爆炸上下限 中間沒去介入就會瞬爆的意思 像八仙燒烤一樣45F 08/04 11:52
推 km612tw: 所以高雄適合買電車 出事就淹掉地下室47F 08/04 12:28
推 sansiaman: 電池燃燒好像要隔絕氧，可能用防火毯包起來
所以韓國電池有問題嗎48F 08/04 12:42
推 KurtMike: 推50F 08/04 13:27

--
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄