作者 Aqqqa (Aqqqa)標題 [新聞] 台中女開車撿手機分心 撞飛路人掃落4輛機時間 Fri Mar 1 13:42:40 2024
原文連結:
https://udn.com/news/story/7320/7802227?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容:
影/台中女開車撿手機分心 撞飛路人掃落4輛機車
2024-03-01 13:36 聯合報/ 記者曾健祐/台中即時報導
台中高姓女子今上午開車經西屯區時,自稱因撿手機分心導致車輛整個向右偏,從後接連
撞上2名路人、4輛機車,其中1人甚至彈上擋風玻璃後掉落馬路,所幸送醫都沒有生命危
險,但路邊攤商騎樓也被撞到一片狼籍,警方到場高女酒測值為0,初判她開車撿物品才
釀禍。
台中第6分局調查,高女(42歲)今上午10點多開車經西屯路二段時,疑似因低頭撿手機
未注意前車狀況,整輛車就朝右邊偏移,先是撞上1名女路人、2輛機車,再往前繼續行駛
又撞到1名男路人、2輛機車。
警方查,2名路人遭撞全身多處擦挫傷,緊急送林新醫院救治所幸無生命危險,而遭撞的4
輛機車有多處撞擊痕跡,高女經呼氣酒測值為0,初判她是因行車中撿拾物品分心才肇事
。
心得/說明:(30字以上)
現在一堆看手機肇事都要說是撿手機, 難道開車一隻手一直拿手機的嗎?
總之TOYOTA+女三寶 一點都不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.212 (臺灣)
※ 作者: Aqqqa 2024-03-01 13:42:40
※ 文章代碼(AID): #1buMhIw9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709271762.A.E89.html
→ DASHOCK: 每個滑手機的都說撿東西8F 03/01 13:54
→ LFD: 應該不是撿手機去撞到啦
87%原本就在滑手機了 是撞到車手機才掉下去9F 03/01 13:56
推 WuKong: 撿手機比暴衝還好用11F 03/01 14:00
→ shiueyang: 不過比較好奇是~用A柱或撿手機這種說辭在實務上
是真的會被法官接受而減低刑度或責任嗎?
不然為什麼幾乎每個人出事都是用這種說法
重點是不管是國家還是個人都不需要想辦法改進這問題12F 03/01 14:01
→ chi17: 滑手機的時候撞車當然就變成撿手機了沒問題16F 03/01 14:03
→ dslite: toyota不意外17F 03/01 14:03
推 doubleyellow: 撿手機只是台面上的說法,這樣才能降低罰則!那來那們多手機可以撿19F 03/01 14:10
推 SEEDA: 撿手機是避重就輕的說法啦,為所欲為就是這樣22F 03/01 14:26
推 ghgn: 四輪事故+1 行人事故+2 二輪事故+426F 03/01 15:21
→ medoom: 有必要馬上撿嗎....不能靠邊停下來再撿27F 03/01 15:26
推 strive: 我的天啊!一次四台 機車果然是道路亂源!不該管一下?31F 03/01 16:10
推 fp737: 看影片應該是西屯路市場32F 03/01 17:01
→ lain2002 …
推 lain2002: 汽車事故+1 機車事故+433F 03/01 17:05
→ ikamm: 是什麼需訊息那麼重要,有需要一邊開車一邊撿手機都不能靠邊停車在撿嗎,一邊開車一邊用手機那麼危險覺得是分心用手持在通話才沒注意34F 03/01 17:26
→ orzzz: 豐田事故+0 民眾腦海印象繼續停留在雙B撞車38F 03/01 18:56
--