回看板
Disp BBS
看板 car
作者 thelittleone (風真いろは大好き♡♥ )
標題 [討論] 又有行人在行穿道被撞了
時間 Thu Feb 29 14:30:22 2024

先上影片
https://youtu.be/KzuJOrdz0F4

小朋友在行穿線站了一段時間

但是眼睛都看著右側車流

然後一出發就被左側來車撞上了

這個對錯怎麼判呢？

各位經驗駕駛知道怎麼避免撞上去嗎？

--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.78.139 (臺灣)
※ 作者: thelittleone 2024-02-29 14:30:22
※ 文章代碼(AID): #1bu2I0ZC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709188224.A.8CC.html
※ 同主題文章:
[討論] 又有行人在行穿道被撞了
02-29 14:30 thelittleone
Re: [討論] 又有行人在行穿道被撞了
02-29 15:19 jallowsk
Re: [討論] 又有行人在行穿道被撞了
02-29 15:29 nyybos8812
→ shiueyang: 取消斑馬線~以後只能走天橋和地下道就沒這個問題了~1F 02/29 14:31
推 Brioni: 台灣駕駛大多沒啥防衛觀念，斑馬線兩側鋪減速丘比較有效2F 02/29 14:32
→ youkisushe: 先看是不是行人闖紅燈啊 不要用生命捍衛路權4F 02/29 14:32
推 chillybreeze: 這行人也太神奇了，眼睛只看右側來車再突然衝出5F 02/29 14:33
→ qqq12380: 台中 不意外6F 02/29 14:33
推 royli: 小妹很明顯要過馬路，這樣還不讓...7F 02/29 14:33
→ youkisushe: 小客車死亡數比行人少 知道誰比較危險該禁止了吧8F 02/29 14:33
→ STi2011: 這行人就算有看左側 這三寶還是要停阿9F 02/29 14:33
→ thelittleone: 該路口是無號誌的行人穿越道唷10F 02/29 14:34
→ youkisushe: https://i.imgur.com/bE5I1Fq.jpg11F 02/29 14:34
[圖]
→ chillybreeze: 很明顯可以看出要過馬路，汽車全責啦！但一般人也會12F 02/29 14:34
推 EKman: 下面會有人說路口減速不安全13F 02/29 14:34
→ ChungLi5566: 吊照1年罰鍰7200元至於過失傷害看行人要不要提告前例是4個月不得緩刑14F 02/29 14:35
→ youkisushe: 只要扣除行人跟機車 死亡人數跟先進國家是差不多的16F 02/29 14:35
→ chillybreeze: 看一下左側吧！17F 02/29 14:35
→ ctx1000: 恩 不用看闖燈 這是無號誌斑馬線cc18F 02/29 14:35
→ thelittleone: 路口減速不安全的是號誌路口吧
在美國路口有停不是都要停
怎麼可能不減速19F 02/29 14:35
→ youkisushe: https://i.imgur.com/sgIAbVq.jpg
再來扣掉行人就好了22F 02/29 14:36
[圖]
→ steel: 在灣台要先確認左邊沒車再看右邊吧…24F 02/29 14:36
推 toast122: 汽車100%過失，無號誌行穿線未減速25F 02/29 14:36
推 bravery1117: 交通部少子化大成功26F 02/29 14:37
推 morrishh: 小孩不要放學  都留在學校就沒事了 鬼島駕駛最偉大27F 02/29 14:37
推 lanx105: 國中生都畫給你看了嘻嘻28F 02/29 14:37
→ youkisushe: 小孩抓去教育營教導如何過馬路 通過路照才可以上路29F 02/29 14:37
推 shuo1010: 都沒人要讓 真可悲30F 02/29 14:37
→ yspb: 少子化又一案例 (X31F 02/29 14:38
推 Jimimy: 都站在斑馬線上第二格了還是沒人要讓32F 02/29 14:38
推 sted0101: 正面死角33F 02/29 14:38
推 DecemberSnow: 乾脆恢復全面遠端上課34F 02/29 14:39
推 a94260088: 小女生的父母教的太好了，這過馬路的邏輯堪稱一絕35F 02/29 14:40
推 TZUKI: 這駕駛眼睛瞎了喔36F 02/29 14:42
→ dapple: 無號誌斑馬線車子一定全責 這也要問?37F 02/29 14:44
推 GLUESTICK: 小女孩: 我不想上課 我就賭你撞我38F 02/29 14:44
推 bone0507: 我覺得黑紙有降低車主的警覺性39F 02/29 14:45
推 windowdoor: 南部低端駕駛40F 02/29 14:45
噓 l90289312: 皇上又甲奔了41F 02/29 14:45
→ f9161498: 喔 沒票又不是外國人42F 02/29 14:45
推 gx9900824: 沒號誌沒人要讓啦43F 02/29 14:46
推 f023221: 家屬的父母教的太好了，這過開車的邏輯堪稱一絕
駕駛的父母教的太好了，這過開車的邏輯堪稱一絕44F 02/29 14:46
→ tprktpps: 皇帝又崩了46F 02/29 14:47
推 leo255112: 車就是應該停下來讓他，不是讓小朋友用衝的過馬路47F 02/29 14:47
推 windowdoor: 台灣行人真的有夠可憐的48F 02/29 14:47
→ doubleyellow: 亡國喔材：別人的小孩死不完，微罪繼續不舉啦！49F 02/29 14:49
→ leo255112: 但很多人不知道是眼睛怎麼了，只會看前面，左右路邊都沒在注意，難怪反應這麼慢50F 02/29 14:49
噓 joiedevivre: 認真問? 垃圾駕駛100%肇責啊 人都站行穿線了還不停52F 02/29 14:49
→ youkisushe: 不可以提黑紙喔 等等黑紙蟑螂又要出來噓了53F 02/29 14:50
推 Brioni: 歐美有觀念的駕駛會保持距離停下來54F 02/29 14:50
推 TSMininder: 小妹雖只有右盼沒有左顧 但小妹有絕對優先路權
正常人一看就知道小妹妹要噴發了
就這三寶駕駛最特別 莫名其妙55F 02/29 14:50
推 NekomataOkay: 行人帝王vs四輪革命軍58F 02/29 14:52
推 Brioni: https://m.youtube.com/watch?v=5n28teoa1O059F 02/29 14:53
→ jimmyyang: 真的不少人會這樣 而且女性比較多的感覺60F 02/29 14:54
噓 nikesb: 正常人看到有人在斑馬線上都知道該減速觀望。
只有鬼島一堆三寶不知道。但垃圾交通部不想管～61F 02/29 14:54
推 strive: 台中四輪大爺不喜歡這則新聞 將呼籲塗銷斑馬線63F 02/29 14:55
推 j32072: 要先看左呀 看右幹嘛 逆向機率很低64F 02/29 14:56
→ strive: https://news.tvbs.com.tw/local/108481365F 02/29 14:56
無號誌斑馬線危險！北市小三童遭「撞飛倒地」│學童│交通│中興橋│TVBS新聞網
[圖]
全台各地不少路段都有無交通號誌斑馬線，過年前，北市西門國小後門的斑馬線，就發生小三學童被撞飛意外，儘管是輕傷，仍引發安全疑慮！當地因為前後交通號誌不連貫，又鄰近中興橋頭車流量大，里長說意外每個月都在發生，特別是無論行人或駕駛都容易有視線死角，一個不留意就發生擦撞。 ...

 
→ nikesb: 日本會設置行人帝王按鈕，但鬼島是給大家天擇。66F 02/29 14:57
推 shin30: 兩邊都沒在看........67F 02/29 14:57
→ strive: 台北西園國小示範過了 學生被四輪爺撞就塗銷斑馬線68F 02/29 14:58
→ nikesb: 但無所謂啦。交通部頂多就這插支速限30，強姦荷包.69F 02/29 14:58
推 Adonis7088: 為什麼只懂得看一邊的車輛阿 好屌喔70F 02/29 14:58
→ nikesb: 出事一率：1、塗銷斑馬線，2、設置測速照相。71F 02/29 14:59
推 t20031210: 就算行人閉著眼睛走也要讓好嗎==72F 02/29 15:00
推 Maori: 下面檢討家長怎麼可以放小孩自己走在路上73F 02/29 15:00
→ youkisushe: 成年取得腳痛擺爛部核發的駕照vs未成年認知學習者74F 02/29 15:02
推 jimmy12332: A柱 在正前方的A柱75F 02/29 15:02
→ youkisushe: 當然是把小孩抓去教育營學習怎麼閃避車輛啊
沒學好不給你路照 禁止上路76F 02/29 15:02
推 a7696405: 建議所有路口都設置紅綠燈啦！這樣最準確78F 02/29 15:02
推 Semaj543: 一堆有駕照的成年人檢討小學生，還要不要臉？79F 02/29 15:03
→ leo255112: 行人看哪邊是問題嗎？....80F 02/29 15:04
推 dynamo: 小孩本來就容易想不周全，這能怪她？81F 02/29 15:04
推 dog29635841: 過馬路只看右邊真是夠蠢的 爸媽老師都沒教怎麼過馬路是嗎 以前教的我現在都還是照著做82F 02/29 15:04
→ leo255112: 一定要盯著駕駛他才不會撞上來？  在玩123木頭人是吧84F 02/29 15:05
推 strive: https://imgur.com/ihClXne 西園國小主任蔣幹畫86F 02/29 15:05
[圖]
推 Zodiac10: crv全責啊，不讓肇事活該賠錢87F 02/29 15:05
→ strive: https://imgur.com/GiJuvIH 台中國小可以跟進喔88F 02/29 15:05
[圖]
推 eddisontw: 小孩應該是日本人 所以習慣看右邊 沒想到車從左邊來89F 02/29 15:05
推 horb: 台灣汽車駕駛沒在注意行人的90F 02/29 15:07
推 doubleyellow: 一堆人只會檢討受害者，自己開車本來不是要注意行91F 02/29 15:07
推 heartblue: 學童走斑馬線被車撞是斑馬線的錯？92F 02/29 15:07
→ doubleyellow: 人動向嗎！更何況學生是走在斑馬線上內！93F 02/29 15:07
推 STi2011: 三寶你放一台測速在邊邊就看到了拉 但路人會被A柱擋94F 02/29 15:08
推 billydepon: 駕駛自盡吧95F 02/29 15:08
→ horb: 沒紅綠燈。就要注意斑馬線上的行人。
有紅綠燈才能不減速通過96F 02/29 15:08
推 george31708: 汽車全責 謝謝98F 02/29 15:10
推 jei01: 新規定：未成年不准過馬路99F 02/29 15:10
推 tyantmf: 汽車垃圾權責261F 03/01 10:10
→ a901922001: 看左邊過一半 看右邊再過一半 這看起來想一次過
不能防別人 只能自己小心262F 03/01 11:38
推 takay: 很明顯行人準備要過馬路吧，駕駛本來就要先停讓了264F 03/01 15:02
推 Mimicker1123: 無論如何，在斑馬線上行人就是有優先權，一定要讓！265F 03/01 15:13

--
作者 thelittleone 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄