作者
標題 [討論] 歐日系對決車禍篇
時間 Tue Feb 20 21:45:56 2024
標題 [討論] 歐日系對決車禍篇
時間 Tue Feb 20 21:45:56 2024
路過目睹這場車禍，這是怎麼撞才能撞成這樣
車頭都快不見了啊，反觀日系豪華品牌
塗黑處應該是車主
https://i.imgur.com/FYoBlja.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/FYoBljah.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.88.119 (臺灣)
※ 作者: taiwaneye 2024-02-20 21:45:56
※ 文章代碼(AID): #1brAqM6i (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708436758.A.1AC.html
推 : 高度不同1F 02/20 21:56
→ : N百年前E46時代的老B 撞這樣還算可以啦2F 02/20 21:58
噓 : 車尾對車頭要比什麼？3F 02/20 21:58
→ : 車頭都快不見！？4F 02/20 22:01
噓 : 車頭都快不見了？你的不見是不是跟大家不太一樣這至少還有一半5F 02/20 22:10
推 : 這應該是E38小77F 02/20 22:15
噓 : a柱後面那麼完整 眼睛業障重吧8F 02/20 22:17
推 : 1995 vs 20129F 02/20 22:18
推 : 後車踩煞車車頭下沉，以水箱罩撞前車後保桿結果10F 02/20 22:23
噓 : 車頭快不見？11F 02/20 22:28
→ : 差那麼久12F 02/20 22:34
推 : 車頭對撞比較公平13F 02/20 22:37
→ : 這說法OK啦 之前頭又大遇到高車撞到預設撞擊點也是沒裝到預設撞擊點也是被酸說車頭不見了14F 02/20 22:45
→ : 快三十年的老車了16F 02/20 23:00
推 : 兩個防撞鋼樑互槓17F 02/20 23:03
推 : 老7算當年標竿了，老RX表現也不錯18F 02/20 23:12
→ : 你換1995的日系車來試試 駕駛早死了吧19F 02/20 23:32
噓 : 車頭快不見？你知道這兩台年份差多少嗎？20F 02/21 00:48
→ : 大樑跟內鐵看起來只有潰縮一小段
應該是用水箱架+避震塔+劍尾去吃撞擊力道了
如果撞擊速度是50公里左右很不錯了
…同年份日系車同條件撞下去
可能A柱已經彎折門框變形打不開21F 02/21 01:40
應該是用水箱架+避震塔+劍尾去吃撞擊力道了
如果撞擊速度是50公里左右很不錯了
…同年份日系車同條件撞下去
可能A柱已經彎折門框變形打不開21F 02/21 01:40
推 : 如果用E34那種引擎蓋向前打開的車去撞，用照片看會損失較小因為引擎蓋支持結構會整體強化車頭的最前端。26F 02/21 02:56
噓 : 倭粉真的雙重標準有夠好笑29F 02/21 07:17
→ : 車頭是指水箱護罩嗎30F 02/21 07:46
推 : Camry vs volvo也是轎車vs休旅啊31F 02/21 08:02
推 : 老B剛性不錯 要是同年份的日系車 A柱早就變形32F 02/21 09:00
噓 : 你知道這兩台差了快20年嗎33F 02/21 09:50
→ : 正常呀 22年的296妥善率也是被30年前豐田屌打34F 02/21 11:33
推 : 一堆人崩潰真好笑
如果這二台車LOGO互換 右邊的車一定被酸爆鋁罐車35F 02/21 12:18
如果這二台車LOGO互換 右邊的車一定被酸爆鋁罐車35F 02/21 12:18
推 : 車牌對調誰管你老車還新車37F 02/21 14:12
--