回看板
Disp BBS
作者 asin404 (asin404)
標題 Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
時間 Tue Feb 20 12:42:30 2024

會這樣的原因很簡單
去查查看警校的學測錄取分數是多少
就可以知道警察是什麼樣等級腦袋的人在當的
然後就會發現這些人只有本事想出使用
大量的測速照相及科技執法這種
只有2%效用的解決方案來防止車禍
是非常理所當然的事情XDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.252 (臺灣)
※ 作者: asin404 2024-02-20 12:42:30
※ 文章代碼(AID): #1br2suK- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708404152.A.53E.html
※ 同主題文章:
[心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 11:28 PPAPwww
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 12:12 epson5566
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 12:42 asin404
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 17:15 computerqqq
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 18:24 joiedevivre
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 18:28 toon885
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-20 18:34 tigotigo5566
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
02-21 09:45 weakerman
※ 編輯: asin404 (49.216.50.252 臺灣), 02/20/2024 12:44:32
推 nonstop180: 哈哈1F 02/20 12:51
→ benson502: 警大的才是官，警專警大都分不清楚2F 02/20 13:03
→ SALEENS7LM: 警大門檻算高了，大概國立地名大學高一些，可以刷掉+9猴，不過真的做決策的也不是這批人3F 02/20 13:07
→ xu3: 能下決策的是警大的官，之前分數大概台清交，現在可能低一點但也不是很好考，分數滿高的喔5F 02/20 13:08
→ mopepe5566: 現在警大很難考7F 02/20 13:15
推 qazxc312: 警大分數有中字輩喔，確定要嘴警大？8F 02/20 13:16
噓 hclstarkid: 我覺得你這樣講不對 有點搞錯方向 警察是維護交通還有交通意外事件處理 道路設計是上面官員應該要做的  真的懂的什麼是道路交通設計的有幾個官員？ 我們不要把什麼事都推給底層的警察 不然要那些官員領納稅錢是做什麼用的9F 02/20 13:21
推 km612tw: 警大校長還去招待所 然怪下面全爛光14F 02/20 13:43
→ gname398: 警察的專長是躲在路旁偷拍，那才是他們厲害的。15F 02/20 13:51
→ godzillabox: 道路設計跟交通規則規劃是交通部, 條仔是負責執行的, 到底是不懂還是故意裝不懂?16F 02/20 13:57
推 kingkinggod: 笑死，不懂裝懂的最可悲18F 02/20 14:32
→ Killercat: 你該不會以為測速照相是警專警察決定要放的吧?19F 02/20 14:43
噓 distellable: 你有這個結論...恩.. 相當巧妙的邏輯20F 02/20 17:26
→ XXPLUS: 難怪當電黑21F 02/20 20:39
推 kaoru7568: 中字輩有很好嗎._.22F 02/20 21:30
噓 ck2064493: 我不懂你戰學校的理由欸 如果覺得交通會爛是警察造成的 我很願意去幫你處理事故23F 02/20 21:53

--
作者 asin404 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄