作者 makairin (AAI)標題 Re: [問題] 開內線就得超速嗎時間 Fri Feb 9 18:47:45 2024
內線讓出車道跟車速還是什麼速差無關
不論車速多少，只要不使用都應該淨空超車道，超車道與是否保持最高速限無關，這是兩件
事
駕駛人使用超車道時應保持最高速限行駛
不是此用途，那就算保持最高速限也不應該使用
別人飆仔是別人的事情，被開紅單或怎麼樣都不需要我們擔心，只要確認自己有沒有做到讓
出超車道這件事，沒有的話也算佔用違規，只是無法被舉證
實務上很難做到淨空，因為台灣匝道真的多，至少北部是，外線動不動就是低速或是排隊，
中線變成外線狀態，內線變中線，久而久之就變成要不要讓這種問題。中線很難一直開到速
限，甚至有時90都有難度
基本上很難改善，以現在道路設計，城市交通規劃就是會造成對立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.105.132 (臺灣)
※ 作者: makairin 2024-02-09 18:47:45
※ 文章代碼(AID): #1bnWBJf3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707475667.A.A43.html
※ 同主題文章:
… ×5
Re: [問題] 開內線就得超速嗎
02-09 18:47 makairin
… ×3
→ sazabijiang: 吵到爛的老問題，請先看高公局的網頁說明
為了增加高速公路的運載能力，早就沒有要你沒事就讓出內側車道，相反的，是要用最高速限行駛於內側車道。別人違規本來就不是我擔心的範圍，他想違規可以自己走中線甚至路肩超速，但沒立場叫我讓路好方便讓他超速違規。不然停等紅燈時，我是不是也可以猛按喇叭叫前車閃開，不要妨害我闖紅燈？
http://tinyurl.com/wytwhyzn2F 02/09 19:27
推 wjp2021: 真的推推！！重點在於不使用該車道進行超車時就不應該「持續」佔用，可惜一堆白癡仍不懂..永遠跳針我車速有100..但問題不在車速有沒有10010F 02/09 19:37
噓 polypress: 都發函說可以內車道定駛了還在崩潰，可悲仔
@wjp去找不能佔用的官方說法啊，可悲仔還自以為有理 笑死14F 02/09 19:47
推 jansan: 烏龜車才會噓
就是不讓出超車車道 台灣才會一直塞車17F 02/09 19:52
推 wfs1221: 不堵塞行車之狀況下，得以該路段之最高速
所以 ，後面有車就是要讓開內徹車道？20F 02/09 19:55
推 wpd: 錯了 你要車子都切回中間車道 導致了中間車道
因安全距離考量煞車 才更塞車
台灣正常時段路況90%就是這樣 連內側開放行駛
狀態下安全距離大家都在喊不夠了 你還要淨空一道給超仔專用 有腦袋都知道安全距離更不夠 防禦性就是更塞車 只是超仔只想到自己罷了22F 02/09 20:00
推 sober921: 講什麼超車道，飆仔要的是他能持續佔用內側車道前面不能有車，有幾個是超玩車就滾回中線的？28F 02/09 20:03
推 ncdw: 龜車就是不想讓32F 02/09 20:19
噓 polypress: 對對對塞車都是因為內線有車，推文邏輯真棒 啾咪34F 02/09 20:37
推 neil25: 不超車就滾開36F 02/09 21:53
→ makairin: 這就是模糊地帶，聲稱自己是使用最高速行駛，但用什麼設備證明？GPS自證？要用校正好的設備儀器才算數。但就是沒辦法證明，所以才是所謂的不使用時淨空，因為沒人能證明當時是「正確的時速」，除了超速開單的設備，既然沒辦法證明，那就是不超車不使用。警察講的很含蓄，簡單說就是不支持超速但自行做決定37F 02/09 22:08
→ makairin: 沒有無視，我沒有支持飆仔，但基本上沒人能真正達到最高速行駛，因為最高速這個是沒有公差的，沒有公差就是模糊地帶，具有爭議性吵架的話題，如果真的要避免爭議應該就直接寫「該路段最高速限至-10公里/時之速度行駛」這是規則不明確的問題45F 02/09 22:18
噓 polypress: 推文開始了 你的錶速不是你的錶速XDD50F 02/09 22:19
→ pzztt: 有但書 你只解釋一半 挑你想講的來誤導51F 02/09 22:24
推 wpd: 反了 怎不是你要證明他沒有用最高速啊52F 02/09 22:25
→ makairin: 那在內側車道被開單罰3000佔用車道時，你認為應該要怎麼申訴自己駛於最高時速才會過？53F 02/09 22:28
推 wpd: 幹嘛申訴 給國家儀器拍到並開罰 為何一定要申訴??事實上就沒那麼多人被拍被罰嘛......
超速仔都要說我超速我的事 給國家機器拍到罰到才算內線行駛速度也交給國家機器 怎了嗎??
應該是你去舉證國家機器數字拍到多少 卻不罰吧
八八八 立法公開所有測速照相每隻每刻拍到的車速啊建立直播平台給你們看拍到少1km時速 不罰 八八八!!!55F 02/09 22:30
→ makairin: 所以反過來不也是？所以也沒打算吵什麼飆仔讓道還是啥最高速的問題，除非修法改條文，要不然辯不完不是？62F 02/09 22:43
→ wpd: 阿對了 還要舉證中線有法規符合的安全距離可以切走65F 02/09 22:46
→ makairin: 找不到安全距離不就是塞車？塞車就是無法保持距離後開始降速，所以塞車狀況就沒辦法駛出內側，自然也不會有佔用問題了不是？66F 02/09 22:56
推 Lowpapa: 龜車鳥你那麼多 反正也不會抓69F 02/09 23:09
噓 ststLiang: 法律規定合不合理是一件事 不代表自己可以去亂掰一套解釋70F 02/09 23:35
推 ozaki1986: 根本不用理飆仔硬拗，內線定速不理後車就對了
堵塞是指靜止才叫堵塞，有在動就不叫堵塞
無視法規硬拗的是垃圾飆仔，垃圾飆仔才會要人讓，馬路先來後到，以為你家的？不爽就早點出門72F 02/10 08:11
→ cuteneo: 觀念正確 可惜垃圾交通部 法規不定義清楚
某saza先講講怎麼證明自己沒誤差開在最高速限??????76F 02/10 10:28
噓 longtimens: 不要整天要人自己證明合法 是你要證明別人違法= =就像警察跑去你家說請證明你合法不然把你抓走合理嗎= =
邏輯跟狗屎一樣78F 02/10 10:47
→ ozaki1986: 前車路權無敵,有種飆仔直接撞下去啊，呵，看垃圾飆仔崩潰xd82F 02/10 10:48
推 abibas5566: 本篇邏輯正確…就說了法規可以最高速巡航的前提是不堵塞車流 而且最高速是國家的執法機器訂的 不是你我的車 但發生當下堵塞是既定的事實 最高速無法實證這表示這法規本身就有吵的空間84F 02/10 11:19
→ abibas5566: 前車覺得自己120定速 後車也開120要超車 但如果有速差呢 後車GPS是 119 前車GPS 是115 那請問前車定速巡航有符合法規規定嗎？89F 02/10 11:21
→ longtimens: 你中線比那些慢 根本不會有被堵住無法超車的問題
內線
國道警察已經認定時速有寬限值 速限上下都是容許內線巡航的
就算是acc也不可能北高從頭到尾一公里都不差92F 02/10 11:21
推 sazabijiang: cuteneo 你先證明你有大腦跟延腦給我看囉
還在那邊爭執最高速無法定義。就算給你誤差5公里啦前車時速105公里，是在堵塞個屁?
後車GPS 119就是超速了~還在那邊吵甚麼?
台灣哪一條高速公路允許速度上限超過110?
早就說這種議題就是超速仔在那邊歡而已
就算退一萬步，119不開你罰單，速度才比人家快
4公里，從台北到高雄你是省了幾分鐘？
明明就只是想超速加上不想看到視野前有車擋著而已理由伯就是理由伯97F 02/10 12:48
→ ozaki1986: 中文不好嗎？堵塞什麼意思？靜止才叫堵塞，車流在動就不是堵塞
法規容許最高速就是錶速，速限牌+/-10都合法107F 02/10 15:52
推 cuteneo: 最高速什麼時候不能定義？
果然要小龜龜承認自以為開在最高速很難
只是配合你們在那邊刁法條定義嘛
何謂堵塞行車也是各自表述
在內線後車比你快 你認為不讓最高尚 那就繼續這樣反正也只是強調自己駕駛水準就到這而已110F 02/10 18:09
--