作者 PPAPwww (pan)
標題 Re: [分享]【小施汽車】蒙眼盲測 KICKS YC ZS Tcross
時間 Thu Dec 14 16:08:40 2023


※ 引述《marcus176 (公  道)》之銘言:
: 果然拿掉品牌價值 就見真章

我覺得
隔音和座椅泡棉  差別就在於錢$$$
用錢就能解決  隔音感受和座椅舒適度


但是懸吊真的很吃個人喜好
像是kicks這裡的評價就落差很大
https://i.imgur.com/YlQfsNp.jpg
https://i.imgur.com/PLi0mNF.jpg
https://i.imgur.com/bKcd0FR.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
單就懸吊而言


大眾的普遍認知都是
歐洲車-避震器硬、操控好、操控靈敏
日本車-避震器軟、操控差、像是開船



1.好處

避震軟的好處就是過坑洞的時候感受不明顯
直線行駛舒適度高

避震硬的好處就在於過彎
過彎的時候左右晃動少  容易控制

2.壞處   (其實就是反過來)

避震軟的壞處就在於過彎
重心轉移慢  操控晚一拍

避震硬的壞處就是過坑洞感覺明顯
直線行駛時如果遇到坑洞  直上直下感受不好




其實不管是歐洲車還是日本車
對於車款都會給不同避震
基本上就是像下面這樣子
(避震硬)轎車-----休旅車-----越野車(避震軟)

https://i.imgur.com/qwEjwhJ.jpg
[圖]
越野車都會給比較軟的避震
直走在一些比較天然的路的時候   才比較舒適

休旅車介於中間  軟硬適中
轎車和越野車的軟硬度差距很大

加上歐洲和日本的風格差異的話
會變成下面這樣子
(避震軟)日本越野車---》
歐洲越野車=日本休旅車-----》
歐洲休旅車=日本轎車-----》
歐洲轎車(避震硬)



避震軟的主場就是高速公路大直線  坑洞多的路
避震硬的主場就是山路  彎道多的路
看你常走哪一種路來選


避震軟硬很吃個人主義
有些人就是不喜歡過坑洞那種彈跳感感覺不舒服
有些人則是不喜歡轉彎的時候那種晃動感不舒服
沒有絕對好或絕對壞




kicks就是屬於比較軟避震的那種
t-cross就是屬於比較硬的避震那種

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.166 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2023-12-14 16:08:40
※ 文章代碼(AID): #1bUhWAqc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702541322.A.D26.html
※ 同主題文章:
Re: [分享]【小施汽車】蒙眼盲測 KICKS YC ZS Tcross
12-14 16:08 PPAPwww
※ 編輯: PPAPwww (27.51.120.166 臺灣), 12/14/2023 16:14:15
jizzer5566: 結論盲測最準:中國車>日本車>德國車1F 12/14 16:36
intai0702: 跑彎道多或山路可能就反過來...2F 12/14 16:39
arcross: 歐粉不要再牽拖了 盲測結果證明日本車操控最好3F 12/14 16:40
jizzer5566: 歐洲車粉要安慰自己花比較多錢就要好坐4F 12/14 17:17
biggood20708: ptt都是用mark來決定操控好不好的
牛頭mark一看到頭就開始暈了5F 12/14 17:23
mtc5566: 德粉自慰完了嗎?7F 12/14 17:37

--
作者 PPAPwww 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄