作者 previa (.)標題 [問題] 車用電霧化玻璃為甚麼還沒有普及？時間 Sat Dec 9 22:09:51 2023
前幾天衛福部官員那個車子上上下下的時候，是用雨傘遮住車窗，看起來頗辛苦。
但是現在很多辦公室都開始採用電動霧化玻璃了，一些高階車子天窗
也開始使用。某些MPV側窗也有，但這東西已經很多年了，怎麼現在推進
車用這麼緩慢？整台車都做到霧面很難嗎？是技術上還是經濟性還無法？
想想看露營或是車震時一鍵開關整台車外面看不進來有多方便？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.141.59 (臺灣)
※ 作者: previa 2023-12-09 22:09:51
用雨傘很解high吧？
→ LFD: 萬一車開到一半故障 那片直接看不到外面
跟貼壁紙87%像 怎麼想都很危險吧
不過如果你開車都不看旁邊 那就沒差2F 12/09 22:18
所以是有通電才能透光？沒通電就霧化？這怎麼感覺有點反直覺
推 sarshia: 這跟安全息息相關 可能法規上會有問題吧？5F 12/09 22:21
→ DYE: 是通電才透光沒錯6F 12/09 22:24
好吧
推 monguly00: 用TN架構就好了，normal white. 沒電時光會穿透7F 12/09 22:25
願聞其詳
還有遮陽功能吧
※ 編輯: previa (118.161.141.59 臺灣), 12/09/2023 22:34:52
推 kmlvli84: 故障的時候不是只有斷路捏 短路照樣挫屎。用在前三片玻璃透光率不足過不了安規，用在後半的話直接用染色玻璃就能解決了9F 12/09 22:50
期待可以通用
噓 YCL13: 這東西大概二十來年前就過，算是已經被淘汰了12F 12/09 23:04
方便聊更多嗎？
你是說擋到雨傘王的財路嗎？
※ 編輯: previa (118.161.141.59 臺灣), 12/09/2023 23:16:07
推 YCL13: 你去查查這20年來的各種變色的車窗的專利，應該就可以看出個所以然了吧
這幾年大概進展到貼膜了，反正顯示器進步就會有人想將之用在車窗上14F 12/09 23:22
大大看起來是巷子內的，原來是被鎖專利了啊。。。
※ 編輯: previa (118.161.141.59 臺灣), 12/09/2023 23:31:13
推 AMSTERDAM14: 裝到車上多麻煩你知道嗎
要花的認證/測試有多少你知道嗎19F 12/10 00:40
→ Mytsb2421: 有時候部分玻璃要透光就做不到，例如偷瞄窗外景色21F 12/10 01:51
→ HuSi87: 飛機都存在百餘年了 為什麼汽車還不實裝機翼 噴射引擎22F 12/10 01:59
推 naloer: 7樓是對的 簡單說就液晶種類不同 也有通電才不透光的25F 12/10 02:33
推 PPTer: 設備要成為車用真的很麻煩餒
話說 液晶久了不會有殘影問題嗎27F 12/10 06:37
推 monguly00: 如果不要做圖案，全畫面切換，有殘影你也看不出來。 而且窗簾不會很要求反應速度
都是顯示器架構的窗了，要弄個控制讓他有圖形、局部區域穿透都是很簡單的事，只要加錢都可以做到
再講誇張點，若搭配攝影鏡頭，甚至能做到外面看不到裡面，而裡面能顯示外面的樣貌。 只要ccd 加顯示器加膜
重點是：要加錢29F 12/10 09:46
推 lsp33: 日本法規前檔跟前座側邊玻璃窗不能貼隔熱紙
這篇留言真的蠻有趣的，可以顯示台灣使用者跟外國想法的差異
德國、日本是規定前檔、車側都不能貼有顏色甚至貼膜。大部分國家是規定透光率要達到70%
台灣是出廠有70%，後面你怎麼改就沒什麼管
這個規定是為了行車安全
怎麼可能會把一個影響行車安全的東西加在車上37F 12/10 11:06
--