作者
標題 Re: [新聞] 併排臨停暫緩記點惹議！交部悄悄撤下草
時間 Wed Nov 15 07:26:35 2023
標題 Re: [新聞] 併排臨停暫緩記點惹議！交部悄悄撤下草
時間 Wed Nov 15 07:26:35 2023
這個議題其實處理起來很簡單啊
我覺得齁，交通部真的很笨
就讓民眾跟職業駕駛互相傷害就好了
- 把所有路邊停車格都變成累進費率，每一個小時+50，最高級距拉個300就好了
路邊停車格馬上翻桌率超高，貨運或是計程車絕對都有地方停
巷弄內停車格比照辦理
如此一來，主要幹道上的紅線也不用塗銷，轉到巷弄內放人就好
- 職業駕駛要有退場機制，這就是我不懂的地方
讓爛掉的計程車和司機退場是有沒有這麼難?
讓爛掉的計程車和司機退場是有沒有這麼難?
計程車司機違規直接讓車行連座，車行只負責發牌招攬靠行也爽太久
幾乎沒有任何責任爽賺，也沒在約束司機行為
你交通部只要讓民眾和職業駕駛去互相吵架就好了
你要職業駕駛不違規停車，那就是把路邊停車格費率弄到爆沒人敢停長時間
那種一周開一次車的整天丟路邊就不要把車留著了，浪費社會空間和停車位周轉率
把巷弄非停車格區域也淨空，騎樓也淨空
不過南部會造反吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2023-11-15 07:26:35
※ 文章代碼(AID): #1bL08jcX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700004397.A.9A1.html
※ 同主題文章:
11-14 15:08
11-14 15:37
11-14 16:11
11-14 17:47
11-14 20:52
Re: [新聞] 併排臨停暫緩記點惹議！交部悄悄撤下草
11-15 07:26
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 11/15/2023 07:26:51
![[圖]]()
沒 我的方案狠多了 不是只有30元而已，是路邊停車格全部都累進
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 11/15/2023 07:48:30
![]()
--
推 : 民眾會先造反1F 11/15 07:32
![[圖]](https://i.imgur.com/95IfI6uh.jpg)
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 11/15/2023 07:48:30
→ : 職業駕駛會包圍交通部 但民眾不會啊
政策只要討好職業駕駛就好 不用管民眾4F 11/15 08:05
政策只要討好職業駕駛就好 不用管民眾4F 11/15 08:05
推 : 這不是地方政府權限？6F 11/15 08:24
噓 : 不可能啦！政府就不想得罪任何ㄧ方！放爛而已！7F 11/15 08:26
推 : 為什麼要跟交通部認真?
公務員全都冗員 天天等下班 撈錢都來不及了8F 11/15 08:33
公務員全都冗員 天天等下班 撈錢都來不及了8F 11/15 08:33
→ : 罰單收入創新高，把違規仔汰除掉政府要怎麼再撈錢10F 11/15 08:35
推 : 看起來都很簡單，很明顯背後有我們不知道的阻礙啊11F 11/15 08:45
→ : 職業駕駛可沒在背後 而是直接站來阻礙12F 11/15 08:51
推 : 抗議的人很多，檯面上的只是雜魚而已13F 11/15 09:07
推 : 上面那張圖疑似有達人是三小違規魔人自己不檢討喔14F 11/15 09:21
→ : 好笑的是 路邊裝上智能收費停車樁 大半時間都空的..15F 11/15 09:48
→ : 上面那個群我也有加，裡面就一堆違規達人16F 11/15 10:28
→ : 我覺得累進改成8～17停到第3小時直接500萬效率會更好..17F 11/15 13:30
→ : 誰在停停車格…..新竹直接停黃線整天都沒事了19F 11/15 13:43
推 : 整串看起來就一人一個意見 放心沒有一個意見能真正有用的 你動了一個規定 就會有另一個族群來抗議
只有政府專制到我就是要這樣做 我才不管其它人意見才有可能一勞永逸的偏向某族群的喜好下去制定20F 11/15 15:04
只有政府專制到我就是要這樣做 我才不管其它人意見才有可能一勞永逸的偏向某族群的喜好下去制定20F 11/15 15:04
--
作者 zzahoward 的最新發文:
![]()
Mazda 6 接班人售價出爐！純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6，作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人，提供純 電、PHE …80F 54推 3噓- 這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點，而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具，那我想還真的不需要天天上車版 正常來說，車板常客應該有個特點，就是想追求想了解 …147F 78推 4噓
![]()
其實這個議題，浮上檯面很好，畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性，確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險，這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險，那請問標準為 …241F 51推 17噓![]()
其實Dr. Tech說到一個很有趣的問題 在台灣，就算有車也有私有車位，國土本身也不大，都會區也不大 但對於守法以及重視自己和他人行車安全的人來說，其實並不是太方便 版上很多人訕笑說金山三芝很多區域 …244F 53推 2噓- 稅這東西，其實因為是政府法令，所以其實有很多層面要去思考 先打預防針，稅是公民的義務也是公民的責任，所以我是支持課稅 但你要徵稅，首先最重要的就是要搞清楚課稅目的、課稅標的 舉例來說: 所得稅 - …76F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄