作者
標題 Re: [心得] Volvo XC40 Recharge P8 兩個月心得
時間 Thu Nov 2 09:02:40 2023
標題 Re: [心得] Volvo XC40 Recharge P8 兩個月心得
時間 Thu Nov 2 09:02:40 2023
其實原本想買Mach-E，但有幾個問題
- 之前預售公開售價超貴，貴到XX，Premium你貴個Y LR個5~10萬我覺得OK
但就算現在降價後也還是比Y貴了15萬以上，我覺得不太行
況且這台是你台福想省CAFE點數的，結果開這鳥價
- 去美國出差的時候摸過那個車機，尤其是在車輛設定的業面都會有個0.5~1s的卡頓
有點類似三星的S-lag，偏偏這台車設定又超多，操作起來有點不耐XD
- 大螢幕很大沒錯，但他是直立的外加沒設計往駕駛傾斜
所以右下區塊駕駛在正常駕駛姿勢下幾乎看不到，有點好笑
- 台福寧願把車去借給媒體和網紅，發表以後到正式上市只有一次巡迴展出
停留時間短暫，還不是每個營業所都有，搞得好像網紅和媒體都會買一台一樣XD
- 福特展間真的....有點淒涼+悲情，在蒼白的福特展間買一台接近250萬的車子
我不知道是消費者淒涼還是台福淒涼，反觀Volvo..................
那這台XC40其實就是油電共用平台，不過傳動軸空間還塞電池也蠻有趣
說真的啦，規格上沒一處可以贏Y
那這台XC40其實就是油電共用平台，不過傳動軸空間還塞電池也蠻有趣
說真的啦，規格上沒一處可以贏Y
空間小、能耗輸、加速大概差不多、軟體被屌打、功能也被屌打
贏的部位都比較抽象且接近個人感受
行駛質感、內裝氛圍、材質使用、組裝品質、音響、外型、展間/保養廠服務
簡單來說，錢都花在紙面上看不到的地方，CP值被輾壓
上面有品牌價值更高的iX1，EQA，下面有CP值更高的Y和韓車
簡單講就是盤子買中國吉利汽車
不過是這樣，還是有些優點，也是單純個人感受
- 個人在市區通勤塞車的時候，BEV的不耐感比傳統ICE低很多，我也不知道為什麼
(個人擁有過的車輛: 福特柴佛神車=>8+9美規神車W204=>8+9總代理W205)
- 加速真的快，沒啥激情的加速可是快到靠杯，4.9秒(實測其實摸到4.8秒過)
超車真的是不拖泥帶水，但沒有啥降檔跟高轉的聲音，感覺上就慢了
甚至體感比小黃T牌油電CVT系列還慢，那個引擎嘶吼聲差太多了
- 其實Google語音還蠻好用的，前提是講英文，但Google你瞎講它也聽得懂
像是空調溫度風扇大小都直接嘴砲控制，我是覺得沒很尷尬啦
- 剎車比想像中還線性，調教得非常好，蠻訝異的
- 行車品質和隔音以小型車而言還算OK啦，跟堆料仔韓車還是有差
運動性能其實不差，底盤也很穩定，但懸吊似乎就是油車直接沿用頂多調硬一點
一開始開的信心度不高，畢竟我以前的車底盤原廠就非常低...
但四驅+體質其實極限很高，400+hp配上60kgm以上的扭力+短軸距
老實說這樣的配置跟我對Volvo的印象完全不同，這也是當初選擇之一
之前試開過的V60之類，也不是說特別慢，但就模模糊糊帶點遲)
喔不過說回來這台麋鹿測試比Mach-E好上不少
缺點也是不少
- 後座椅面很短，但對我來說不太重要，就小型CUV
- 空間被Y屌打到另外一個世界，不過就算連油車算進來空間比Y好的也沒幾台
- 原廠配胎很鳥，馬牌EC路感模糊抓地力也是普普通通
- Android Automotive感覺很威對吧? 其實目前開放的App很少...連Apple Music都無
聽說會"慢慢"開放，但不知道會多慢XD
不過老歪有人破解用內測Beta版配上Polestar的SDK可以直接在GooglePlay下載XD
- 底盤極限高但懸吊很軟，Polestar 2同平台但調教上似乎好很多
不知道Polestar 2歐老師那套能不能直上就是
- 振動問題一直都有，目前95~110之間有個奇怪的方向盤振動，程度每台車不一
但只要過了那個時速區段，就會回復正常，每個人振動產生的時速也不同
瑞典吉利原廠查了一年多了，不知道是真的很難查還是成本太高在找省錢解法
聽老外說是前傳動軸問題，有乳摸說吉利原廠正在設計新款前傳動軸
不過23年式和24年式都有這個小問題
- 胎壓沒數值...都2023年了怎麼還有人用沒數值的原廠胎壓?
- 環景被台灣保時捷屌打，不過就堪用
- P8電耗真的也是被Y輾壓，車身的空氣力學沒Y好，三電系統似乎也輸給Y
台北市區順順上下班來回各15km，大概就是5.5km/kwh
- 電門沒有Tesla激進，起步要踩很深才能彈出去...然後電耗還沒別人好
結論:
注重CP值買Y，注重品牌買iX1
至於V牌聽說很驚人的後勤費用，BEV應該是還好
畢竟這台車3000進廠檢查後，下一次都不知道要多久才進去了
不過整體來說還算滿意，不用被強制OPD也不錯
反正我開起來OPD和傳統油車模式能耗其實差不多
大概就是這樣吧
要注意是電車價格很硬，以前油車隨便砍都10%起跳甚至砍20%的電車幾乎沒辦法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2023-11-02 09:02:40
※ 文章代碼(AID): #1bGlKoeV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698886962.A.A1F.html
※ 同主題文章:
11-01 16:23
Re: [心得] Volvo XC40 Recharge P8 兩個月心得
11-02 09:02
推 : 我剛訂，23/24 價格有鬆動，希望快點有露營模式1F 11/02 09:07
推 : ice是什麼呢2F 11/02 09:07
Internal Combustion Engine→ : 特除外，非特電車V牌國外也賣不好，但台灣人很買單3F 11/02 09:08
其實都賣不錯啊，沒聽到賣特別差→ : 車高是正suv4F 11/02 09:16
![[圖]](https://i.imgur.com/xOUb3ydh.jpg)
我就舉個簡單的，BMW iX1都賣到不夠，結果iX2並沒有新開產線來供應
直接沿用
還有比例上因為台灣Model 3基本上前陣子是沒新車的
→ : 中國吉利沃爾沃 不意外7F 11/02 09:35
推 : 因為台灣車市可以選的BEV就這些啊，Volvo就有歐系內裝，質感好，但比雙B實惠，車格大小也適中。要不然福斯BEV又沒東西給你買8F 11/02 09:36
→ : 樣嘴砲控制感覺可以彌補實體按鍵少11F 11/02 09:37
→ : 如果鎖定BEV的話，市場看一圈就發現台灣選擇不多了12F 11/02 09:38
→ : 調教上似乎有被刻意留出給polestar的市場區隔13F 11/02 09:39
推 : 5.5的電耗有點威 我一度大概都4.2而已14F 11/02 09:54
→ : 4.2不是modelx才會…15F 11/02 09:58
推 : volvo蠻可惜的 北極星起步的很早
沒想到最後端不出什麼好菜 整個被韓國幹掉16F 11/02 10:44
Polestar定位還比Volvo更高..跟韓車其實沒太多重疊沒想到最後端不出什麼好菜 整個被韓國幹掉16F 11/02 10:44
推 : 現在油車也砍不到10%了 電車大家都跟特斯拉的潮流訂價儘量低但沒什麼折價
特斯拉其實是MPV設計 又特別寬 空間同級沒得比
你可以開到2026再來試試BMW Neue Klasse純電3系XD18F 11/02 10:54
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 11/02/2023 10:59:23特斯拉其實是MPV設計 又特別寬 空間同級沒得比
你可以開到2026再來試試BMW Neue Klasse純電3系XD18F 11/02 10:54
→ : 其實我很想找Wagon或Polestar 2車型 結果都沒有22F 11/02 11:38
推 : 純電Wagon台灣最快上市的車就i5 Touring
但也要一年後 Polestar 2車格特別沒什麼對手23F 11/02 12:23
但也要一年後 Polestar 2車格特別沒什麼對手23F 11/02 12:23
推 : 不過Volvo跟BMW算是很注重ICE/BEV感受相同的車廠
他們刻意有把這種感受坐進去 油門反應等等都是
所以電門踩深一點才噴出去也是基於相同考慮
純電wagon其實台灣有啦 就Taycan CT XD
只是這價格實在太美麗 先不要 XD25F 11/02 12:25
他們刻意有把這種感受坐進去 油門反應等等都是
所以電門踩深一點才噴出去也是基於相同考慮
純電wagon其實台灣有啦 就Taycan CT XD
只是這價格實在太美麗 先不要 XD25F 11/02 12:25
推 : 電門踩深才噴出去是故意lag的意思嗎 開ix真的覺得超瞎 起步到底在延遲什麼30F 11/02 12:35
推 : 對耶 我腦袋自動把Taycan帶入跑車格 沒想到XD
大多數車廠的電車還是追求開起來像油車的平順感32F 11/02 12:35
大多數車廠的電車還是追求開起來像油車的平順感32F 11/02 12:35
推 : Model S 的空間其實已經是wagon等級34F 11/02 12:54
推 : 我看xc40 recharge的評價普遍還不錯35F 11/02 13:00
推 : 真的追求油車的感覺 那就買油車就好啦XD
會買電車就代表容易接受新事物
傳統車廠都要刻意保留油車的感受
中國新創車廠跟特斯拉就沒這些包袱36F 11/02 13:02
會買電車就代表容易接受新事物
傳統車廠都要刻意保留油車的感受
中國新創車廠跟特斯拉就沒這些包袱36F 11/02 13:02
推 : 但 model s就不是 wagon40F 11/02 13:32
→ : wagon是有定義的（轎車車格+D柱）
iX那個不是起步延遲，是做得不太像的turbo lag XD他不會像正常TL一樣有種撞一下背的感覺
不過這設計滿沒必要的，之前我記得忘了哪看到，他們有特別介紹電門設計為什麼不做的線性
主要原因就是提供車主「與前車一致且順暢的體驗」這我實在無法分辨是「豪華車廠的體貼」還是想太多41F 11/02 13:32
iX那個不是起步延遲，是做得不太像的turbo lag XD他不會像正常TL一樣有種撞一下背的感覺
不過這設計滿沒必要的，之前我記得忘了哪看到，他們有特別介紹電門設計為什麼不做的線性
主要原因就是提供車主「與前車一致且順暢的體驗」這我實在無法分辨是「豪華車廠的體貼」還是想太多41F 11/02 13:32
→ : Volvo那個沒Lag 但就是很溫吞的起步
不像是一台400hp配大扭力變態車的彈射這樣48F 11/02 13:50
不像是一台400hp配大扭力變態車的彈射這樣48F 11/02 13:50
→ : 其實背後邏輯是一樣的 就是特地做一套非線性邏輯
其實這樣反而開起來不太舒服(我有試駕過iX)50F 11/02 13:52
其實這樣反而開起來不太舒服(我有試駕過iX)50F 11/02 13:52
推 : 所以wagon只是要那個靈車車型 而不是實際空間？52F 11/02 15:34
推 : 定價高再給你多折扣跟直接低定價根本一樣意思，只是感覺上有差而已53F 11/02 16:36
→ : 誰跟你靈車車型 水準都浮在文字上了55F 11/02 16:37
推 : 靈車車型怎麼會有什麼水準問題 客觀描述形狀而已56F 11/02 16:41
→ : 你跟人講Taycan CT或者A6 Avant靈車看會不會被笑死要看靈車去殯儀館看 差那麼多57F 11/02 16:41
→ : 等牽車之後， 就會發現小毛病一堆， 煩不勝煩，原廠維修根本雞肋死要錢59F 11/02 17:18
→ : 電車我是想不到什麼毛病XD 組裝公差?61F 11/02 17:20
→ : Taycan CT空間超級小 它只是恢復一般轎車空間
A6 Avant 是很帥的靈車沒錯62F 11/02 19:18
A6 Avant 是很帥的靈車沒錯62F 11/02 19:18
推 : 我快笑死 空間夠就是Wagon?那發財車也Wagon啊
遊覽車就超巨大Wagon??副教你也太好笑了吧64F 11/02 19:40
遊覽車就超巨大Wagon??副教你也太好笑了吧64F 11/02 19:40
推 : 同樣是轎跑66F 11/02 22:07
--
作者 zzahoward 的最新發文:
![]()
Mazda 6 接班人售價出爐！純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6，作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人，提供純 電、PHE …80F 54推 3噓- 這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點，而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具，那我想還真的不需要天天上車版 正常來說，車板常客應該有個特點，就是想追求想了解 …147F 78推 4噓
![]()
其實這個議題，浮上檯面很好，畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性，確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險，這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險，那請問標準為 …241F 51推 17噓![]()
其實Dr. Tech說到一個很有趣的問題 在台灣，就算有車也有私有車位，國土本身也不大，都會區也不大 但對於守法以及重視自己和他人行車安全的人來說，其實並不是太方便 版上很多人訕笑說金山三芝很多區域 …244F 53推 2噓- 稅這東西，其實因為是政府法令，所以其實有很多層面要去思考 先打預防針，稅是公民的義務也是公民的責任，所以我是支持課稅 但你要徵稅，首先最重要的就是要搞清楚課稅目的、課稅標的 舉例來說: 所得稅 - …76F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄