作者 mount10 (茂藤10)標題 [討論] 取締超速對交通的幫助?時間 Wed Nov 1 10:39:47 2023
大家應該有看到最近又有嚴重超速的新聞
https://i.imgur.com/SIhbOMp.jpg
然後交通部不意外地要在台64、65加裝區間測速
我是覺得如果超速真的這麼容易造成危險
甚至還下修了嚴重超速的速度到超速40就跟酒駕一樣要扣牌
那政府為了避免傷亡,是否直接加裝限速器在新車上最有效?
因為台灣最高速限就是110km/h,所以車限速在120km/h也很合理。政府不這樣做只有幾個原
因
1.不要連續嚴重超速根本不危險
2.會超速到發生危險的人很少(這也有資料證明
3.這樣少了很多地方政府收入
還有現在全台遍佈「警52」標誌,基本上就跟老師說畫重點的會考,但整本都用螢光筆塗滿
,等於沒有重點。那警示前方有測速照相的標誌也如同虛設,在國道很多地方幾乎每1-2公?
就來三個警示標誌,那警示有什麼用呢?
加上區間測速最近又失準,還好死不死是有圓盤紀錄的貨車,普通老百姓根本難以舉證只能
乖乖掏錢
總總跡象來看,政府一直在找理由跟人民合法提款而已
如果真的是為了安全,請在台灣所有機動車輛加裝限速器,雖然這樣罰單收入會少好幾個億
,但你們的出發點是為了減少事故,而不是增加罰金對吧?
如果不這樣做,請交通部出來說明為何不、以及那些成天講「不違規就不怕取締」的魔人,
出來講一下為何不能新車加裝限速器的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.160 (臺灣)
※ 作者: mount10 2023-11-01 10:39:47
※ 文章代碼(AID): #1bGRfri1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698806389.A.B01.html
政府放棄改善道路設計跟教育
只好拉低用路人的速度
推 eulbos: 讓龜車跟別人速差不會這麼大2F 11/01 10:42
限速100開70
限速70開40
龜車無極限
→ sammy98: 笑 10年前 鄉民最愛喊員警偷拍 現在光明正大用區間鄉民再亂下去 以後就裝車上 超速直接回傳警察3F 11/01 10:42
我倒是希望政府能裝測速器跟限速器
這樣他們罰單收入歸零
笑他們不敢
※ 編輯: mount10 (1.200.4.160 臺灣), 11/01/2023 10:48:21
推 simon0529: 啟用最低速限測速與最高速限測速,抵制飆/龜車5F 11/01 10:51
噓 frank111: 9成9的人都不會超速違規,幹嘛懲罰9成9的人,裝限速器要錢阿,你出喔6F 11/01 10:54
推 acesslai: 支持用路人讓罰單下架,不要違規,讓上面沒頭路8F 11/01 10:56
推 edkoven: 飆仔跟龜車內戰,就看誰選票多數9F 11/01 10:56
推 MeeToo: 笑有人以為裝配備是政府或廠商出錢10F 11/01 10:57
→ blackstyles: 測速有用台灣早就是最安全用路環境了笑死
可以開7 8 十的路速限40然後插測速 跟智障一樣
標線歪來歪去撞到了再來說車速太快無法反應
最後每次都是駕駛人的錯 當然繼續亂畫亂訂
改善? 下個100年還是一樣爛啦11F 11/01 10:58
推 eulbos: 不知道有沒有取締龜車才是主流的世界線QQ16F 11/01 11:03
→ L78G: 超速只佔事故主因5%,抓超速只是因為輕鬆又有業績17F 11/01 11:03
推 MeeToo: 道路太直說要設計彎的讓人自然減速 道路歪來歪去說害人撞到 沒一個固定說法 100年都改不好18F 11/01 11:03
推 FaFaFaT: 只有ptt聖人們才不會超速違規啦笑死20F 11/01 11:05
推 DukeGD666: 只有華國交通腦才會跟你說十次車禍九次快
講得好像為了你安全著想殊不知只想斂財搶稅收21F 11/01 11:06
推 jackorz: 超速最好抓,一張照片一翻兩瞪眼23F 11/01 11:17
→ syldsk: 連假跟著車流都可以被拍超速就知道多低能25F 11/01 11:24
→ ststLiang: 超速10 跟 100 你覺得一不一樣?26F 11/01 11:24
→ william826: 疫情亂跑都可以罰100萬 嚴重超速罰500萬也是剛剛好而已27F 11/01 11:25
推 doritorsss: 感覺交通部在裝設測速的目的並不是要減少事故的發29F 11/01 11:26
→ chi17: 5分鐘機器架好回車上吹冷氣滑手機vs取締違停被打32F 11/01 11:28
--