看板 car作者 g758085231 (騎士肥宅)標題 Re: [新聞] 國3竹田系統連環車禍 2月大嬰兒疑遭拋飛時間 Sat Oct 21 12:08:26 2023
原文連結:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1370457
原文內容:
國道三號南下竹田路段20日晚間發生重大車禍造成1死4傷,由王女(34歲)駕駛的自小客
在414.3公里先後撞及內側及外側護欄後打橫在車道上,造成後方另兩輛自小客閃避不及
當場撞上,其中王女年僅4月大的男嬰被拋飛車外傷重不治,2歲大兒子頭部受傷,王女自
己也重傷且意識不清,目前還在就醫中,只不過後續到場的警方並沒發現王女車上有汽車有安全座椅,至於當時2個兒子在車內的乘坐情形尚待釐清。
國道五隊指出,警方獲報趕抵現場後,初步了解這起車禍為王女(34歲)駕駛自小客車行
經國道3號南下414.3公里竹田路段,疑因操作不當撞擊內側護欄後失控,再撞擊外側護欄
再撞擊內側護欄後停於內側車道上,造成4個月大的兒子拋飛車外,2歲大的兒子頭部受傷
,王女則左腳骨折、意識昏迷;後方由楊女(43歲)所駕駛的自小客車疑因未注意路況,
當場撞上王女駕駛的車輛,造成腳部受傷;當楊女撞上後,又造成另輛自小客駕駛吳男(
32歲)因閃避不及撞上,造成手腳擦挫傷,車上3名乘客皆無恙。
據了解,當時到場處理的警方並沒有在車上發現汽車安全座椅,然而從法規面來看,《道
路交通安全處罰管理條例》第31條第3款已載明「小型車附載幼童未依規定安置於安全椅
者,處駕駛人新臺幣一千五百元以上三千元以下罰鍰;有關其幼童安置方式、宣導及其他
相關事項之辦法,由交通部會商內政部等有關機關定」。
此外,《小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法》也明定第4條第1款「小型車附載幼童
行駛於道路時,應將幼童依下列規定方式安置於安全椅:一、年齡在二歲以下者,應安置
於車輛後座之攜帶式嬰兒床或後向幼童用座椅,予以束縛或定位。二、年齡逾二歲至四歲
以下且體重在十八公斤以下者,應坐於車輛後座之幼童用座椅,予以束縛或定位,並優先
選用後向幼童用座椅為宜」,因此,由於王女2個兒子分別為2歲及4個月,按規定,車上
最少要有2張汽車安全座椅。
心得:證實沒有汽座,不過我想不通2個月的嬰兒要如何不用汽座坐在後座呢?
我唯一想的到的就是直接放副駕欸,想想這樣好像更危險?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.89.162 (臺灣)
※ 作者: g758085231 2023-10-21 12:08:26
※ 文章代碼(AID): #1bCqwy_y (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697861308.A.FFC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國3竹田系統連環車禍 2月大嬰兒疑遭拋飛
10-21 12:08 g758085231
※ 編輯: g758085231 (110.28.89.162 臺灣), 10/21/2023 12:13:43
→ cloud7523: 欠罵的父母!沒有安全意識,可憐的小孩4F 10/21 12:13
→ dhccc: 我姐夫載小孩也都放前座跟不坐安全座椅 每次看到都捏一把冷 汗5F 10/21 12:23
→ crazwade: 重罰1500-3000 真是個笑話7F 10/21 12:24
→ lovemaygen: 路上也常看到開2B1L 媽媽副駕用抱的,跟本不是買不起汽座的問題8F 10/21 12:26
推 Lowpapa: 這事件就是3個女三寶的奇蹟結合 死神不喜歡被騙12F 10/21 12:32
推 poeoe: 太扯了 這樣也敢載小孩開國道喔
小孩有夠可憐13F 10/21 12:42
→ tokeep: 不繫安全帶死好15F 10/21 12:44
推 andynew: 自撞原因是什麼? 技術差還是車內分心?16F 10/21 12:47
→ ialeou: 叫2歲大老嬰抱4個月嫩嬰不太合理吧?17F 10/21 12:48
→ andynew: 只有駕駛人才知道了18F 10/21 12:48
→ dahlia7357: 嗆不可能沒汽座的刪文了,笑死
你不能用常理來預測人類的下限19F 10/21 12:49
→ andynew: 三寶就是無極限害人害自21F 10/21 12:50
推 bgdy0857: 好奇拋飛的嬰兒是那台車噴出來的 是圖中的神A嗎?22F 10/21 12:53
https://ynews.page.link/wNLXy
從其他篇來看應該是U6 牛頭牌和賓士右後側並無傷
推 yechau: 車上就一個大人開車,兩個小孩放著亂動?自撞不意外吧24F 10/21 12:54
※ 編輯: g758085231 (110.28.89.162 臺灣), 10/21/2023 13:02:38
推 sweetftt: 剛剛新聞說,有汽座但那台車去維修改開這台沒汽座的,媽媽抱四月嬰開車26F 10/21 13:09
推 chucky: 抱著嬰兒開車?28F 10/21 13:15
推 bgdy0857: 感謝解答 同一起事件新聞圖片po的都是神A 反而不是有傷亡的車輛30F 10/21 13:19
推 moola: 安全座椅根本沒在取締好嗎
活該死的32F 10/21 13:24
推 drakd4d: 不用安全座椅自己找死34F 10/21 13:25
推 Gusteau: 上一篇幻想有汽座的自刪了 人家國道翻車他鍵盤翻車35F 10/21 13:30
推 noname78531: 嬰兒真可憐 大人三寶在便宜行事啊 嬰兒死了也好 重新投胎到有觀念的好家庭36F 10/21 13:37
推 Cishang: 這罰則真的是加一個零還差不多39F 10/21 13:51
推 SEEDA: 低端駕駛不意外40F 10/21 13:54
推 hank12332: 真誇張,就是有這種衰事不會只有我遇到的想法,才導致這種事故43F 10/21 14:12
推 ozyamazaki: 笑死 那個說人鍵盤俠的假正義 結果自刪翻車45F 10/21 14:14
→ bdbpzcatqpq1: 父母:一下子而已,抱著就好了
不是有版友用安全帶扣嗎?新聞主角是他嗎?52F 10/21 15:51
推 chienpin: 車子維修為啥不把汽座拆下來換到這台54F 10/21 15:53
推 kazami: 安全座椅的法規也還不到20年 就算法規開始的前幾年 安全觀念也沒這麼普及 在這之前抱著小孩坐汽車或機車根本是日常 現在還有人不用安全座椅也不是太意外55F 10/21 16:08
推 autoppp: 下次請該駕駛注意要使用安全座位59F 10/21 16:58
→ allyourshit …
→ allyourshit: 女駕駛34歲 20年前才14歲 連駕照都沒有 別亂護航60F 10/21 17:24
推 ups: 摳憐哪63F 10/21 20:30
→ amrnmm: 台灣法律本來就是參考64F 10/21 23:18
--