回看板
Disp BBS
作者
francej
(~~~~)
標題
Re: [討論] 婦幼車位遭占用檢舉結果
時間
Tue Oct 3 21:32:08 2023
※ 引述《ccc101419 (好像該減肥了)》之銘言:
: 你不孤單
:
https://i.imgur.com/H3zkBtB.jpg
:
https://i.imgur.com/u8GflMU.jpg
: 明確的無婦幼證停婦幼車位
: 檢舉後不舉發
: 理由是非道路用地
:
https://i.imgur.com/L6ipa9J.jpg
: 廢話,停車場都馬非道路用地啊
: 所以再向市長信箱申訴
: 收到很棒的罐頭簡訊回復
:
https://i.imgur.com/21uVVqB.jpg
: 你各位啊,看到殘障車位婦幼車位就停啊別客氣
: 不會罰的別擔心!
佔用特殊車位的應該都不能透過民眾拍照檢舉啦
只能call警察來現場開單
實務上業主可能多一事不如少一事 畢竟無利可圖 還得浪費時間找警察
正常人是不會真的吃飽太閒去叫警察來開單
唯一可能會真的叫警察來開單的大概只有收費充電樁 車位被佔位 充電樁業者/停車場業
主收不到錢 不爽才有可能真的叫警察來開單
※ 編輯: francej (114.25.90.90 臺灣), 10/03/2023 21:36:30
噓
amurox
: 路上一堆檢舉違規也都無利可圖耶
1F 10/03 21:57
噓
TllDA
: 發這篇文有利可圖?
2F 10/03 22:07
推
fan0226
: 從車號可以判斷是否有婦幼嗎,我以為只有殘障證申
請可以
3F 10/03 22:25
→
zaiter
…
推
zaiter
: 檢舉這種的感覺很低能兒 正義魔人
5F 10/03 22:43
推
yan08572002
: 檢舉這哪裡低能,什麼智障言論
6F 10/03 22:48
噓
qweboy
: 停車場/交通局管的本來就跟警察局無關
7F 10/03 22:48
→
hanchueh
: 充電位被佔位也不是找警察 是跟停管處檢舉
是有車子在充電位以外格子拉線過去充才找警察
因為這個算是刑事竊電了
8F 10/03 22:49
噓
aa59478
: 本來就不是警察局管,要檢舉找市政府交通單位好嗎
11F 10/03 22:51
→
gostt
: 我每台車都有婦幼停車證
12F 10/03 23:44
→
syldsk
: 目前這一塊還在踢皮球啊,只有擋大型重機不留餘力
而已
13F 10/04 07:55
→
hanabidsca
: 網路上攻略一堆,找停管處啦
15F 10/04 12:13
--
※ 同主題文章:
[討論] 婦幼車位遭占用檢舉結果
10-03 17:36
c06m4
Re: [討論] 婦幼車位遭占用檢舉結果
10-03 17:51
ccc101419
Re: [討論] 婦幼車位遭占用檢舉結果
10-03 21:32
francej
作者 francej 的最新發文:
+33
Re: [新聞] 又是自動駕駛惹禍!國5北向VOLVO「沒 - car 板
作者:
francej
2024-11-11 08:45:55
Volvo危機處理實在是不及格 這種事件第一時間應該就是要把新聞壓下來 然後跟業務串好說詞,說這沒有用Lv2 是業務自己分心造成的。 然後公司阿莎力直接賠一台新車 (至於後面的費用就看公司怎麼跟業務 …
70F 37推 4噓
+20
Re: [問題] 電車起火造成鄰損之賠償問題 - car 板
作者:
francej
2024-10-19 17:29:03
就先去外面充電吧 癥結點是你裝充電樁 管線需要經過公共區域 所以管委會有權介入 今天你簽了說你願意賠 明天管委會也可以用別的理由 (管線會破壞梁柱結構 線路很醜 破壞社區美感) 不同意你裝 不過你也 …
53F 21推 1噓
+3
Re: [閒聊] 電車的稅用“馬力”收合理嗎? - car 板
作者:
francej
36.230.167.127
(台灣)
2024-10-14 08:58:51
27F 5推 2噓
+7
Re: [閒聊] 想了想 新竹到底哪裡沒建設 - Hsinchu 板
作者:
francej
2024-08-08 09:37:16
19F 7推
+7
Re: [新聞] 抨擊拜登「電動汽車政策」!川普:我上任第一天就會終結 - car 板
作者:
francej
2024-07-20 11:47:06
15F 7推
點此顯示更多發文記錄