作者 simlin (simlin)
標題 Re: [討論] 現階段 油車 油電 純電選擇?
時間 Fri Sep 29 19:27:05 2023

 
先說,台灣真的非常適合電車
 
我們環島一圈也才1000公里,大部分通勤都
 
每日100公里以內
 
再者,我們沒有下雪的冬天
 
(其實根本沒冬天)
 
在會下雪又地廣人稀的地方電車真的非常劣勢
 
那個續航力的衝擊真的超慘
 
但台灣剛好都相反
 
大家都拜託內燃機的話,都市空氣一定會改善
 
(不討論發電議題,那個太複雜)
 
所以往電的方向好處還是大於停留在內燃機
 
但現今電池真的不夠理想
 
不論來源、充電速度、容量都是
 
希望人類滅亡之前可以擺脫汽油的束縛XD

現階段,家裡不能充電不要買
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.79.158 (臺灣)
※ 作者: simlin 2023-09-29 19:27:05
※ 文章代碼(AID): #1b5hIBrC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695986827.A.D4C.html
 
※ 編輯: simlin (223.139.79.158 臺灣), 09/29/2023 19:31:16
JJBOY: 台灣蠻適合開電車的國家,電比別人便宜,面積比別人還小很多1F 09/29 19:31
gostt: 我就買了兩台hybrid lexus Honda3F 09/29 19:33
ilovedirk41: 台灣缺電不能推廣電動車  原來台灣有產石油啊4F 09/29 19:41
levis77927: 阿是每個人都住透天有充電樁喔5F 09/29 19:43
simlin: 其實新社區很多可以裝,但現階段真的有點亂6F 09/29 19:46
qazxsw123: 確實,台灣滿滿的綠電,最適合發展環保的電動車7F 09/29 19:51
mema: 都給你都市空氣清新,花蓮台東人都給我行行好留給最後一片淨土就好了8F 09/29 19:53
SALEENS7LM: 人類滅亡之前也應該擺脫電池污染,所以要做的是推行新燃料10F 09/29 19:55
Coma: 擺脫汽油的束縛,擁抱電和鋰元素的束縛12F 09/29 20:01
SakuraHana: 電動車只有在北歐環保,火力發電的電動車=燒煤車13F 09/29 20:13
umin928: 一堆人排隊搶樁 是多適用
電力天上來是不是14F 09/29 20:14
simlin: 所以我說不討論發電XD 純粹就使用優勢討論啦16F 09/29 20:20
hanchueh: 光是地下停車場少很多廢氣廢熱就會提升生活品質
火力發電給電動車開 比給引擎燒省一半17F 09/29 20:26
juc: 裝充電樁要100萬,管委會不一定會過,住戶寧可用來修電梯之類19F 09/29 20:41
Coma: 地下停車場又不會有人在24小時狂催油門拉轉,正常行駛的廢氣馬上就被排掉了,而且停車場沒裝冷氣本來就會悶熱了啦21F 09/29 20:51
hanchueh: 裝充電樁哪要100萬 那是10戶以上同時裝吧
造謠都不用草稿了24F 09/29 21:07
lijim: 家裡能裝充電樁的,電車真的非常推薦26F 09/29 21:21
fuyuo1469: 天然氣儲備才兩個禮拜27F 09/29 21:24
DJZwei: "不討論" "不論"28F 09/29 21:24
simlin: 根據Ptt反指標定律 電車應該要起飛了XD29F 09/29 21:25
Js1233: 目前油電才是過渡期最好的方案30F 09/29 21:25
simlin: 大樓停車場如果沒有先留好管道跟線槽,其實真的得花一筆錢,確實是阻力31F 09/29 21:26
basterds: 我覺的你適合去歐洲當左膠33F 09/29 21:29
simlin: 哈哈可惜生在鬼島34F 09/29 21:34
peach812: 家裡住透天真的開電車超爽35F 09/29 21:46
kazami: 別忘記廢氣還有機車、公車、貨車、砂石車等 小客車算是相對比較不臭的了36F 09/29 23:06
horgan: 現在還沒收牌照稅…..才在猶豫38F 09/29 23:10
juc: https://techsaydigi.com/2022/10/65622.html
敝社區之前投過票,沒過,主要就是裝設費用不貲39F 09/30 00:49
大樓停車場申請安裝充電樁,管委會這關不好過,管委會在意的究竟是什麼? - Saydigi-Tech | 點子科技
[圖]
[圖]
電動車是未來趨勢,充電樁設備將會成為開車族的必需品,但社區大樓不允許安裝充電樁的討論時有所聞。身邊有位朋友所居 […] ...

 
hanchueh: BMS就是一次要裝30-50台才需要的東西
百萬除以30台 一台3萬多很合理啊41F 09/30 04:15
eryaniso: 家裡能裝充電樁的別考慮了,唯一電車。43F 09/30 06:15
simlin: 舊社區要裝真的問題會比較多 看是先換房子還是電池技術先大突破;那些自己進入管委會才成功的勵志案例足以說明現在阻力有多大44F 09/30 08:33
mingchaoliu: 舊大樓想裝充電樁得要等管委會主委自己想要才推得動,不然住戶反應是沒用的
另外有的大樓還有機械車位,也無法裝47F 09/30 09:40
ankrro: 公務車,公共運輸交通車可以先帶頭示範,不要講好聽的結果自己開油耗大車(A8L,就是你)50F 09/30 10:03
ozaki1986: 用火力來充電,改善空氣?呵呵,笑死,台中人崩潰油車才是正道,空氣根本不重要,不爽不要出門52F 09/30 10:24
simlin: 好歹門前雪掃一下嘛 直接放棄不掃太厭世了54F 09/30 10:27
ozaki1986: 光充電時間就被油車屌打,台灣根本不適合電車,電車只是靠補助上來的,補助一取消就沒銷量了,呵,靠補助的廢物產品還是算了吧?環保?用火力發電的電來充電說環保,要環保先買綠電阿
環保跟暖化一樣是假議題,一種商業手法而已55F 09/30 10:29
hanchueh: 火力發電跟油車比 碳排只有一半 還集中廢氣
把乾淨的街道還給行人機車60F 09/30 11:22
carllace: 哪個國家的電車完全不用靠補助就能和油車比?62F 09/30 12:46
PPTer: Hancheuh 你家的機車比油車污染更高 地球覺得噁心63F 09/30 14:52

--
作者 simlin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄