看板 car
作者
標題 Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
時間 Tue Sep 26 12:30:21 2023
作者
標題 Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
時間 Tue Sep 26 12:30:21 2023
這絕對不是什麼沒貼標籤那麼簡單的事情
以下我亂猜的，歡迎業內專家批評指正~
1. 台灣法規，規定轎車要有isofix
但休旅車應該是沒規範到?
更別提客貨車認證的Kuga
所以就有了一小點的空間
2.
isofix既然是個通用標準
就代表有一個測試規範
不管是汽車安全座椅製造商
或是汽車生產商，要用那個測試規範設計產品
最重要的是，要用那個isofix認證
就要去通過某些實驗室的測試以後
有核可的證書，才能標明自己是isofix
3.
但這個測試驗證，費用應該不便宜
因為這影響到安全的東西
所以空間就出現了：
廠商依照isofix的規範設計
但不去過認證
所以大部分isofix汽座上去可以裝
但有一些可能沒辦法
大部份消費者不會知道那麼細節
講一下就過去了，就賭消費者不會買到不相容的汽座
就算不相容又怎樣
我賣的時候上面沒打isofix logo阿 XD
加上這台本來就是客貨認證...
以上猜測，如有雷同
純屬台灣人貪小便宜本性被抓個正著
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-09-26 12:30:21
※ 文章代碼(AID): #1b4bvWND (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695702624.A.5CD.html
※ 同主題文章:
09-26 10:17
09-26 11:01
09-26 11:04
09-26 11:24
09-26 11:25
09-26 12:24
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
09-26 12:30
09-26 12:39
09-26 13:05
09-26 13:27
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 09/26/2023 12:32:05
我一開始就說我是亂猜的
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 正確1F 09/26 12:32
→ : 就是商人本性2F 09/26 12:32
推 : 應該就是你說的這樣3F 09/26 12:33
推 : 你先搞懂isofix 跟i-size規範再來發文4F 09/26 12:34
我一開始就說我是亂猜的
推 : 應該就是這樣 不然測試怎麼會測到有不相容的5F 09/26 12:34
推 : 結論：貨車的後座就給我好好載貨，還想載小孩啊6F 09/26 12:35
推 : 所以省了這麼多成本有比較便宜嗎7F 09/26 12:37
推 : 本來就是啊，買這台就載貨用，後座安全性沒差啦8F 09/26 12:37
→ : 說人傻到不去貼標籤才是真傻9F 09/26 12:38
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 09/26/2023 12:38:58→ deann …
→ : 來亂一下，我付錢貼隔熱紙，也被貼標籤打廣告
很不爽12F 09/26 12:44
很不爽12F 09/26 12:44
→ deann …
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vgYq5Hr.jpg)
→ : 你知道太多了16F 09/26 12:46
推 : 合理，但價格也沒便宜到哪去17F 09/26 12:54
推 : 標了要負責 不然為什麼有些車款就是不寫鋼材強度:)18F 09/26 12:54
→ : 是說，反正現代一堆人又沒有小孩，這成本省了也沒差19F 09/26 12:57
推 : 你不要說太多 我怕你 危20F 09/26 12:58
→ : 真的會買百萬內的車都馬屬於人命不值錢的百姓，何必在意安全21F 09/26 12:58
→ : 在意安全的會買貨車？23F 09/26 13:03
推 : 以前1+手機賣很便宜的時候確實就是這樣 有做防水但沒認證
但車子單價比手機高這麼多 偷這個也太蠢
而且車主手冊有記載 只是沒有標籤
http://i.imgur.com/wpPfzYb.jpg24F 09/26 13:08
但車子單價比手機高這麼多 偷這個也太蠢
而且車主手冊有記載 只是沒有標籤
http://i.imgur.com/wpPfzYb.jpg24F 09/26 13:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wpPfzYb.jpg)
推 : 沒有標示的isofix 沒有測試的必要29F 09/26 13:10
→ : 這篇正解30F 09/26 13:10
推 : 專業,跟USB認證一樣,大家都沒拿logo31F 09/26 13:29
推 : 就說買國產就會有商人在這邊偷摸32F 09/26 13:29
→ : 你知道得太多了33F 09/26 13:31
推 : 不能業務說有isofix 但是沒給授權不能直接宣傳
然後吸引潛在的消費者買啊34F 09/26 13:34
然後吸引潛在的消費者買啊34F 09/26 13:34
推 : 這有點像不想付權利金? 但又不像....36F 09/26 13:35
推 : 國產客貨車偷料被抓包，笑死37F 09/26 13:39
推 : 嗯…用盜版？38F 09/26 13:40
→ : 單純不付權利金不會影響功能...
KUGA影響功能了 應該是有換料39F 09/26 13:45
KUGA影響功能了 應該是有換料39F 09/26 13:45
推 : 客貨車後面那個結構影響了後座乘客的緩衝，感覺這個成績是法規造成41F 09/26 14:24
推 : 原來乳此 不是偷標籤 而是不能標？43F 09/26 14:29
推 : 絕對不是忘記標，而是標了要花費+等於isofix認可
沒標有的汽座不能裝，車商就會說是你這款汽座不相容把問題推給你買到不合的汽座44F 09/26 14:46
沒標有的汽座不能裝，車商就會說是你這款汽座不相容把問題推給你買到不合的汽座44F 09/26 14:46
推 : isofix型式的扣具 =/= 有isofix認證的扣具
有些cost down 產品 是換沒認證零件
換沒認證就是不能標 但不一定會被注意到47F 09/26 16:40
有些cost down 產品 是換沒認證零件
換沒認證就是不能標 但不一定會被注意到47F 09/26 16:40
推 : 你知道的太多了50F 09/26 18:20
推 : 因為某些不能裝，所以拿不到認證，以致不能貼標籤，不能裝的原因很可能是為了符合客貨車認證，讓後座前移，靠背幾近垂直所致
將250客車認證版的送測，可能就沒問題51F 09/26 19:52
將250客車認證版的送測，可能就沒問題51F 09/26 19:52
推 : 沒認證誰知道有沒有用55F 09/26 21:28
推 : 客貨車制度假如影響到安全，豐田是有良心的大企業XD56F 09/26 22:26
推 : MG不也都客車認證？57F 09/27 00:31
推 : 有點像APPLE的MFI概念58F 09/27 00:35
--
作者 QuentinHu 的最新發文:
- 16F 3推 5噓
- 我覺得有些族群中的少部分人 真的該好好檢討一下 汽車違規的時候 就出來叫四輪鈑金大爺 機車違規的時候 要馬店店，不然就還是要出來嘴兩句 說是駕駛個人問題 不要用輪數來分族群 X的 有汽車的人很多也都 …72F 27推
- 20F 6推 1噓
- 13F 4推
- 沒錯，台灣需要美國幫忙，那是大方向 但不代表台灣要接受美國所有的一切吧? 把疑美打成反美，本身就是在做概念抽換 打個比喻啦 如果美國人要出售武器的條件之一 就是每個月隨機抽取進貢一千女人、一百男人給 …181F 48推 4噓
點此顯示更多發文記錄