回看板
Disp BBS
作者 sf820624 (艾氏)
標題 Re: [心得] 車禍價值減損求償經驗
時間 Tue Sep 26 10:25:00 2023

※ 引述《o810418 (Septet)》之銘言：
: 結論：只要你可以舉證交易性價值損失就可以求償
: 扯「沒賣不能討車價損失」、「修了就不能求償的」都是不負責任的發言
: 也有失敗的，請參考台中地院100年民事260號判決
: 求償成功還是佔絕大多數
: 司法院判決書查詢「價值減損」可以找到一大堆判決是判賠全額車價損失的
: -------------------------------------

去年因為兩年新車被撞到但我方零肇責
告知對方保險我會尋求價值減損賠償十萬
期間找了桃園汽車公會鑑定作為有效證據

對方新光產險的北部某理賠超級白癡
除了一開始肇責未出來一口咬定我有肇責外
還說我價值減損金額在我沒有賣車情況下不應該發生
我直接反問那我現在賣車價差超過十萬你要賠我？
他就閉嘴然後跳針，後來我直接叫他主管出面
想當然爾最後當然是對方直接認賠了事

這種東西就是做鑑定直接給對方保險就對了
只要站得住腳都給給我吞下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.94.28 (臺灣)
※ 作者: sf820624 2023-09-26 10:25:00
※ 文章代碼(AID): #1b4a3-OO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695695102.A.618.html
※ 同主題文章:
[心得] 車禍價值減損求償經驗
09-23 18:39 o810418
Re: [心得] 車禍價值減損求償經驗
09-26 10:25 sf820624
推 balatea: 我還在打民事官司Orz...
對方第一產險態度極差,連醫療強制險能給付都不聞不問, 只能花錢找律師處理了1F 09/26 10:34
→ dragon8332: 新光真的廢，我也是無責、有車價鑑定，說要民事訴訟判決才賠，寧願讓客戶被告，呵呵4F 09/26 10:54
→ deann …
推 deann: 如果是民事訴訟的話 客戶被告也是保險公司出庭阿6F 09/26 11:05
→ AustinPowers: 被告是客戶，保險公司能當訴訟代理人嗎？7F 09/26 11:10
→ deann …
推 deann: 民事訴訟可以 保險公司一定會去 刑事就不會鳥你8F 09/26 11:21
→ balatea: 我的案例 刑事保險公司也有陪被告出席 但最後判兩個月 易科罰金繳給政府我也爽
保險公司等待開庭時還跟被告說不會怎樣 我經過聽到9F 09/26 11:22
→ deann …
→ deann: 刑事還陪出席 哪間阿12F 09/26 11:24
推 vovoson: 要告這種的前提都是自費修車啦(一定是用自己的保險修) 不然對方一個折舊你就縮了13F 09/26 11:36
→ sf820624: 修車跟價值減損兩碼子事啊，修完保險公司會代位求償是另外加上價值減損15F 09/26 12:03
推 Souseasou3: 我是怕告了判賠對方保險公司還不賠咧17F 09/26 12:13
推 balatea: 判賠不賠是什麼狀況？保險公司為了這件判決脫產嗎18F 09/26 12:23

--
作者 sf820624 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄