作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)標題 Re: [討論] 無卸貨車格的超商時間 Wed Sep 27 16:54:13 2023
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言：
: 先講結論，就是悲哀的台灣民智，
: 總是讓企業可以用基層當擋箭牌，
: 跟你說不然你叫司機怎麼下貨情勒輿論，
: 不好下貨是你的事，
: 就廠址評估的時候就要考量的問題，
: 關我們消費者、用路人屁事？
: : 噓 nk10803 : 會去超商買東西就別再靠北什麼行人地獄了啦 可不可 09/27 11:47
: 靠北說有去消費的就不能靠北的邏輯更好笑，
: 你有本事在那裡開店，你自己節省成本便宜行事關我屁事，
: 不是沒有解決方法欸，只是成本問題，
: 成本問題應該是消費者要幫老闆擔心的嗎？
我們就來模擬一下兩種情況：
1. 老闆把店門口的機車格塗銷成貨車格，造成客人騎機車無處可停，冒著被檢舉的風險
停在人行道或卸貨車格上，或是停在兩百公尺外再走去買杯咖啡
2. 老闆維持現狀讓貨車並排停車或停紅線，看罰單是自己吸收還是貨車司機吸收，就賭
違停不會造成車禍
作為顧客，你會傾向去1.合法但自己停車不方便的超商 或2.車停了就可以走進去的超商?
停車格避車彎等新式設計暫時先不討論，那個通常只有重劃區等新社區有預留空間，老社
區通常必須都更才能騰出空間設置
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ 作者: m82 2023-09-27 16:54:13
※ 文章代碼(AID): #1b4-suHl (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695804856.A.46F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 無卸貨車格的超商
09-27 16:54 m82
噓 AirCondition: 你管消費者方不方便幹嘛，不行這樣做生意就是不行，是消費者自己要去接受，超商沒賣毒品消費者也很不方便阿
商人提供便利性這種東西是無極限的，當消費者停車走200公尺才能到7-11的時候，如果全家提供停車走路100公尺就能到，那這樣全家就吸引得到客人，然後7-1F 09/27 16:56
結果那家全家的所在位置距離人流比較遠，很多人根本不知道他在那，或是嫌遠不想去XD
現況就是大家用選票跟鈔票選出來的結果
→ AirCondition: 11就會再跟進，但實際上他們的總營收有變多嗎？
沒有嘛，那增加的外部成本是在哈囉？沒有法的規範在競爭情況下就是內捲內捲再內捲，可以提升一點看事情的深度嗎？
今天開工廠，廢水廢氣都不用處理，商品的成本肯定可以更低，沒有規範下大家都把成本攤提到外部，這是合理的嗎？7F 09/27 17:00
推 TCdogmeat: 轉角就是不能停車 照理來說不適合賣場 但是在台灣角店幾乎都是大商家 是不是老闆就是期待大家要善意違規 不要惡意守法？14F 09/27 17:10
推 hanchueh: 這就是台灣都市規劃的問題 都太密集沒留停車位17F 09/27 17:43
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 09/27/2023 18:46:55
推 info1994: 一樓的標準就是 你開店要花上百上千萬把隔壁收購起來當成停車格 你覺得這有可能嗎 笑死 先天就不良了18F 09/27 18:44
推 t5p3ax: 開貨車停卸貨區買咖啡啊，展現客貨車的價值21F 09/27 18:49
推 tonyxfg: 我倒是遇過超商補貨車違規停車，把我摩托車擋住遷不出來，我不客氣直接叫他把車開走，不走就拍照檢舉，他也只能摸摸鼻子讓開22F 09/27 19:05
推 ga047768: 我會特地去隔壁縣市有停車場的店家消費耶！25F 09/27 19:38
→ shuuptt: 沒位子我會換間買..很難懂嗎26F 09/27 22:11
→ AirCondition: 我可以不去便利商店阿，請問便利商店是必需？我可以開去遠一點的賣場我為什麼一定要去便利商店？
實務是這樣所以我們就要說實務這樣是對的，然後就放給他爛？繼續用鈔票支持這些商業行為？
多一個抵制就讓這些商家少一些上一篇有人提到所謂的底氣27F 09/27 22:43
噓 furio: 都已經開車了，有停車位商家不去，硬要違停超商？34F 09/28 08:48
--