看板
作者
標題 Re: [討論] 相信車版買車下場都怎麼了
時間 Sun Aug 13 18:14:47 2023
作者
標題 Re: [討論] 相信車版買車下場都怎麼了
時間 Sun Aug 13 18:14:47 2023
※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言：
: 身為長期會來車版的我，深深感受到鍵盤車手的反指標威力。
: 剛出社會的時候，這邊狂推focus3代，說什麼其他牌都是垃圾，只有福特給六氣囊esp配
: 備好,我有個同事真的買了，結果開個三四年後變速箱漏油，後來變速箱也整顆換掉，現
: 在要賣車也沒辦法因為二手價虧爆，只能繼續開。
: 輪到我買的時候我是買進口馬三，這邊也是說進口品質優秀，後座夠用，小孩又不是一出
: 180，車子是不錯，只是後照鏡6年換了4次而已，然而小孩出生後360旋轉汽座放上去，前
: 座就要往前豎直椅背了，所以前座變很難坐，後座中間位子又小，根本沒辦法長途坐在中
: 間照顧寶寶。所以只能賣掉找更大的車。
: 然後當時身邊也有買這邊嗤之以鼻的fit,crv,Rav4altis的，開到現在也都沒什麼問題，
: 空間也夠，只有主被動安全跟不上現在的時代而已，還有什麼鍵盤車手反指標事件，可以
: 一起討論一下
網路一定會有業配或業務導向的文章，
如果您看到的是這類鍵盤手的文章或是推噓文，
自然會被誤導。
首先聲明我不是業代，也沒有業配，
我先肉搜自己幾年前所寫的文章如下，給各位去查證。
https://www.pttweb.cc/bbs/EuropeanCar/M.1597678587.A.E0B
Re: [討論] Benz E300 vs Lexus RX300 - 看板EuropeanCar - PTT網頁版 以前也開過BMW，. BMW的毛病真得比較多，. 而賓士妥善率的確是比BMW好，. 以雙B來說，. 後來我也是放棄BMW而改買賓士。. 不過，賓士也不是沒有問題，. 因為車子訴求功能越來越多，. 毛病自然也會增加，. 如果不是急著用車，. 建議買賓士小改款的車型，. 因為小改款通常會更穩定些。. 而 ...
所以我不會推薦自己目前所開的車，
因為我開的車輛零件、稅金、維護成本太高。
除非您真的不在乎養車與持有成本，
那麼您就往最頂級的車款買下去就對了。
一般人買車，
不外乎省油、故障低、保值、養車便宜、安全。
不過，我最在乎的是車輛安全，
所以我買車會先看這台車安全性如何?
HONDA和TOYOTA的車，我會推薦各位買美規進口，
因為我在美國開過，各方面都算還不錯的車，
最重要的是安全性不差，
5代RAV4和CRV6在IIHS的撞測成績都還不錯。
A柱、B柱、門底鋼樑都有用到1500Mpa的鋼材。
但是國產就很難說，不過至少已有TNCAP可以參考，
可作為選車安全的參考。
至於國產CRV5，連台灣這種降低標準的TNCAP撞測成績
都只能拿到三星的車，鋼材強度又比國外差一大截，
都只能拿到三星的車，鋼材強度又比國外差一大截，
(數字單位MPa)
A柱 B柱 門底鋼樑 底盤鋼樑 行李箱鋼樑
日規CRV5 1500 1500 1500 1500 1500
大陸CRV6 1500 1500 1500 1500 不清楚
台灣CRV5 590 780 780 780 440
台灣CRV6 未知 未知 未知 未知 未知
下圖CRV出車禍，人員乘坐區域完全被壓扁，
駕駛被活活夾死，會想讓家人去搭這種車嗎?
https://imgur.com/U6d6WYf
https://imgur.com/AcCtm1y
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/U6d6WYf.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AcCtm1y.jpg)
生命是可貴的，尤其有家庭小孩的人，
車艙強度不足，更要小心謹慎。
後面若有裝上一根鐵桿，更要小心。
萬一發生類似追撞或路面不平上下劇烈震盪，
這根鐵桿不知道會不會瞬間變成一把對付
脆弱頭頸部的利刃?
https://imgur.com/KmywHR2
https://imgur.com/Lj1uBqy
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KmywHR2.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Lj1uBqy.jpg)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=6824304
即使把鐵桿拆了，
安裝連接鐵桿的突出鐵件，
突出鐵件事無法拆除，
要小心如遇上翻車或路面不平上下劇烈震盪，
突出鐵件對於翻滾或震盪中的人員安全，
是否會造成更嚴重傷亡?
這種鋼材不明，設計與配備和國外有差異的情況下，
連撞測成績都還不明的CRV6，我不認為適合推薦各位
去優先選購，除非它是美規CRV6，我會推薦給各位，
尤其是有家庭與小孩的人。
連撞測成績都還不明的CRV6，我不認為適合推薦各位
去優先選購，除非它是美規CRV6，我會推薦給各位，
尤其是有家庭與小孩的人。
那麼CRV6不要選，
還剩下甚麼?
如果您不在乎金錢，就和我前面所說的，
往國外進口最頂級車款買下去就對了。
如果您在乎省油、故障低、保值、養車便宜、安全，
那麼5代的RAV4絕對是首選。怎麼說?
您看滿街計程車，一大堆5代RAV4，為什麼?
省油呀，汽油RAV4比CRV6省油，油電RAV4更是輾壓CRV6，
再者TOYOTA的故障率與保值更不用我多嘴。
然後營業車首重養車便宜，RAV4銷量大的好處就是滿坑滿
谷的各種正廠或副廠配件(自動AI駕駛套件、雙層隔音玻璃
、底盤避震.....)，而且到處都有人會修，所以計程車當然
就是挑選維護成本低的車，這樣才能賺錢呀。
谷的各種正廠或副廠配件(自動AI駕駛套件、雙層隔音玻璃
、底盤避震.....)，而且到處都有人會修，所以計程車當然
就是挑選維護成本低的車，這樣才能賺錢呀。
2019推出的RAV4到現在已經滿四年，2023小改款的RAV4品質會
是最穩定，那些故意說會漏水貶損RAV4的言論根本不必理會，
如果還會漏水，TOYOTA可以收掉了。
是最穩定，那些故意說會漏水貶損RAV4的言論根本不必理會，
如果還會漏水，TOYOTA可以收掉了。
第五代rav4算是一輛易保養與耐用且安全的好車，無論油耗、
穩定性、維護成本，絕對是打趴很多其他車輛。而且使用
空間都很不錯，值得推薦，
當然很多人一直詬病它的車美式，我還沒有使用過，也只是
聽說很不優。不過，這真的是小事一件，就不要買它的精裝
車特仕車，買一台基本款空車，自己去找更好的來裝有甚麼
困難呢?RAV4銷量大有一個好處，會有滿坑滿谷各種RVA4外場
配件，多到您不知道該選哪一種?
聽說很不優。不過，這真的是小事一件，就不要買它的精裝
車特仕車，買一台基本款空車，自己去找更好的來裝有甚麼
困難呢?RAV4銷量大有一個好處，會有滿坑滿谷各種RVA4外場
配件，多到您不知道該選哪一種?
對比一輛已確認獲得TNCAP三星的CRV5來說，在新改款上市
CRV6連車身鋼材是甚麼都還不知道的新車，RAV4的所有資訊
至少都已經是很透明了，油耗、故障率、養車成本、
CRV6連車身鋼材是甚麼都還不知道的新車，RAV4的所有資訊
至少都已經是很透明了，油耗、故障率、養車成本、
空間、保值等，真的是一部很適合家庭使用的SUV。
而且第五代RAV4的產地是日本，Rav4在台灣的撞擊試驗表現
已獲得五星，
https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Detail/4a39eeea-d0c5-4227-8df3-e56a5ea1edb3
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/www.tncap.org.tw__Content_images_frontWeb_photo_default.png)
第五代Rav4在日本的撞擊試驗表現也是五星
https://www.nasva.go.jp/mamoru/assessment_car/detail/193#result_list03
RAV4/独立行政法人自動車事故対策機構 ナスバ（交通事故）
独立行政法人自動車事故対策機構（ナスバ）のサイト、自動車・チャイルドシートの安全性能評価の情報、運行管理者等指導講習、運転者適性診断による自動車事故の発生防止、介護料の支給、育成資金の貸付、家庭相談など自動車事故被害者や交通遺児への支援等役立つ情報を掲載しています。 ...
独立行政法人自動車事故対策機構（ナスバ）のサイト、自動車・チャイルドシートの安全性能評価の情報、運行管理者等指導講習、運転者適性診断による自動車事故の発生防止、介護料の支給、育成資金の貸付、家庭相談など自動車事故被害者や交通遺児への支援等役立つ情報を掲載しています。 ...
在日本的撞擊試驗比台灣TNCAP更嚴格，
日本在側面撞擊試驗、全寬撞擊試驗等都採用比台灣
撞擊更高速度，提高到55km/h，一樣取得五星成績。
撞擊更高速度，提高到55km/h，一樣取得五星成績。
RAV4除了擁有豐田優異的造車品質保證外，油耗也優於CRV6，
它的安全性更已經過日本和台灣雙重撞擊驗證，而且4.6米車
長大小非常適合台灣公共停車空間與路邊停車，車內空間足敷
大多數家庭使用。
長大小非常適合台灣公共停車空間與路邊停車，車內空間足敷
大多數家庭使用。
如果你想要便宜養車，這台銷量是全球最多的SUV(非電車類)，
滿山滿谷的原廠或副廠或殺肉貨隨君挑選，你可以用稍貴的全
原廠方式養車，你也可以很便宜的副廠方式養它。
滿山滿谷的原廠或副廠或殺肉貨隨君挑選，你可以用稍貴的全
原廠方式養車，你也可以很便宜的副廠方式養它。
總結，RAV4是一部很適合台灣停車空間大小的車輛，養車費用
可高可低，隨君選擇，又有豐田日本原廠製造品質保證，最重
要的事它的安全性，真的是一部值得推薦給大家的好車。
可高可低，隨君選擇，又有豐田日本原廠製造品質保證，最重
要的事它的安全性，真的是一部值得推薦給大家的好車。
如果您覺得還有比它更值得推薦的易保養與耐用且安全SUV，
也請您不吝一起分享給大家，讓優質的好車給更多人知道。
也請您不吝一起分享給大家，讓優質的好車給更多人知道。
所以，車板所推薦的車也不見得有甚麼問題，至少還是有些人
是很用心在分享。當然也有業配或是業代或純心搗亂的人，這
些文可以從發言者過去的文字去追蹤，至少可以過濾一些有疑
慮的人。
些文可以從發言者過去的文字去追蹤，至少可以過濾一些有疑
慮的人。
當然，您也可以懷疑我是TOYOTA的業配，不過您可以查看下面
文章
https://www.pttweb.cc/bbs/car/M.1687357039.A.C9B
[討論] 政府該強制要求市售汽車商品標示鋼材強度 - 看板car - PTT網頁版 豐田4代RAV4被追撞到剩半截，車主當場慘死. 根據下面網頁所查知4代RAV4車身鋼材強度. (數字單位MPa). A柱 B柱 門底鋼樑 底盤鋼樑 行李箱鋼樑. 4代RAV4 590 980 590 440 440. 國產CRV5 590 780 780 780 440. 5代 RAV4 1500 ...
我一樣噴過4代RAV4的鋼材，
豐田4代RAV4被追撞到剩半截，車主當場慘死
https://www.youtube.com/watch?v=NSv9qjToDKQ
我只想告訴各位，車輛安全比甚麼都重要，
人是很脆弱的，命沒了，甚麼都沒了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.192 (臺灣)
※ 作者: BEN600 2023-08-13 18:14:47
※ 文章代碼(AID): #1asAqPzA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691921689.A.F4A.html
※ 同主題文章:
08-13 07:54
08-13 08:48
08-13 10:17
08-13 10:19
08-13 10:23
08-13 10:42
08-13 11:29
08-13 11:45
08-13 12:39
08-13 13:49
08-13 15:11
Re: [討論] 相信車版買車下場都怎麼了
08-13 18:14
※ 編輯: BEN600 (180.217.40.192 臺灣), 08/13/2023 18:22:31
--
→ Anderson0819 …
推 : 懶得做功課的話直接選進口 至少可以篩選掉"台灣特規"的可能性吧？2F 08/13 18:22
推 : 雖然我也討厭台本 但你也洗太多4F 08/13 18:29
推 : 苯盤業務會被你氣死 又要集合護苯5F 08/13 18:30
推 : 我封你為反苯大將軍6F 08/13 18:42
噓 : 嗯嗯7F 08/13 18:43
→ : 幾篇都差不多內容，已經看到疲勞了8F 08/13 18:43
推 : 佩服你的毅力9F 08/13 18:47
推 : 看起來中國大陸的CRV都比台灣好，台灣人的命不值錢?10F 08/13 18:49
推 : RAV4就差在稅金11F 08/13 18:50
推 : 本田看你臺灣人什麼屎都吃，幹嘛端出牛肉12F 08/13 18:54
推 : 本田亡魂都說鋼材不重要 撞測也不重要欸13F 08/13 18:55
推 : 可以去看看韓系電動車，他們都有影片強調底盤電池的地方用了多少高剛性鋼材，我們一般人不像苯粉，全身都是鋼筋鐵骨，不需要高剛性鋼材，現實就是本田不說鋼材，苯分都說沒關係，本田說他用了好鋼材，苯粉就會開始吹鋼材14F 08/13 19:00
推 : 美規進口4Runner超猛，跟牛一樣，都不會壞還超硬19F 08/13 19:04
推 : 有道理 搭小黃就有 省起來20F 08/13 19:05
推 : 說到Honda 你一定出現21F 08/13 19:08
推 : 好想看太笨油電Fit實撞測試
搞不好太笨連電池需要強化保護，都不看在眼裡22F 08/13 19:11
搞不好太笨連電池需要強化保護，都不看在眼裡22F 08/13 19:11
推 : 不錯24F 08/13 19:18
推 : 本田魂無視25F 08/13 19:25
推 : 看那歐規Civic被酸成怎樣，安全？26F 08/13 19:50
推 : 補血推，感覺是不離不棄、被當87的老粉由愛生恨，台本應該自我檢討，到底要發揮匠人精神造車，還是繼續把台灣市場當作低級市場，把消費者當作盤子？27F 08/13 20:07
推 : 本田粉你說再多也不會改 死忠的30F 08/13 20:18
推 : 本田早就不是以前的本田了31F 08/13 21:24
噓 : CRV差但也輪不到要落井下石32F 08/13 21:30
噓 : ==33F 08/13 21:58
推 : 怎麼覺得這篇最近看過 XDDD34F 08/13 22:48
噓 : 到底多害怕crv6賣得好
只能貼20年前的鋁罐照，恰恰說明了找不到最近車款的35F 08/13 23:01
只能貼20年前的鋁罐照，恰恰說明了找不到最近車款的35F 08/13 23:01
→ : 同樣的文 都懶得看了 直接end37F 08/13 23:03
推 : 補38F 08/13 23:08
→ : 又是你，你是有家人買嗎39F 08/13 23:31
推 : civic 11 撞擊測試5星40F 08/13 23:59
→ : 同樣預算台灣人空間權重很高，剛好CRV的強項41F 08/14 00:36
推 : 未看先猜crv42F 08/14 04:59
噓 : 怎麼豐田的漏水，就是個案，絕不是通例43F 08/14 06:24
→ : 這級距 這預算 怎麼看都是RAV4>CRV644F 08/14 08:05
推 : 感謝分享45F 08/14 13:19
--
作者 BEN600 的最新發文:
- 12F 3推 5噓
- 22F 1推 1噓
- 44F 16推 1噓
- 71F 20推 8噓
- 這位小兄弟你好， 從文字感覺得到你的沮喪， 只是不知道你是有甚麼煩惱或困擾? 你說你好累? 是因為沒有人可以聊天嘛? 你說你不知道做錯什麼? 到頭來什麼都是一個人， 怎麼做都得不到你自己想要的， 是 …68F 37推
點此顯示更多發文記錄