作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館
時間 Sun Aug  6 20:21:32 2023



作者 JamesSoong (Patrick Mahomes!!)
標題 [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館
時間 Sun Aug  6 08:51:29 2023


1.媒體來源:

        中國時報

2.記者署名:

        04:102023/08/06 中國時報 李奇叡 、 謝佳潾

3.完整新聞標題:

        花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館

4.完整新聞內文:

花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館
04:102023/08/06 中國時報 李奇叡 、 謝佳潾

審計部日前公布第三期前瞻計畫預算總額、分配不均的情況,讓蔡英文政府挨批獨厚民進
黨執政縣市。國民黨立委王鴻薇指出,在前瞻預算的加持下,屏東市增設6座立體停車場
,使用率卻低的驚人,淪為蚊子館。


王鴻薇說,屏東增設屏菸、民生路、信義路、幸福公園、仁愛路以及中華路平面停車場,
從預算來看,上述停車場總經費21億5000餘萬,由中央補助12億6000餘萬,地方籌措8億
8000餘萬,設置目的是為解決屏東市區停車位不足,及平假日尖峰時段道路雍塞等問題。

王鴻薇表示,但這些停車場平日使用率僅5%至25%不等,假日也僅有平均35%,根本就
是蚊子館。而偉大的屏東縣政府針對如此質疑,竟回應說這是施政的超前部署,還說施政
必須放眼未來50年,簡直令人傻眼。


王鴻薇說,她要請教屏東縣政府,設置目的是為解決屏東市區停車位不足,現在卻說是超
前部署,這是不是硬拗?屏東縣沒有其他更急迫的問題要解決嗎?這個預算是如何評估?
還是只要有錢拿就先生個理由再說?


王鴻薇嘆,屏東縣政府稱是超前部署,但就算50年的規畫至少也要損益兩平,否則是要先
虧損40年嗎?不要一被質疑,就拿出南北平衡,天龍國不懂南部人的理由來做搪塞

屏縣府指出,各停車場是在去年疫情間試營運,今年1月正式委外經營後至今,平日平均
停車率成長約3成、假日約4至5成,相較去年試營運已逐步成長。

縣府交旅處指出,以屏菸停車場為例,停車率平日45.3%、假日52.1%,又以去年屏東聖
誕節活動期間為例,每逢假日,因為外地遊客多,周邊3個停車場幾乎都呈現滿位狀況。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

        https://www.chinatimes.com/newspapers/20230806000309-260118
花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館 - 政治要聞 - 中國時報
[圖]
審計部日前公布第三期前瞻計畫預算總額、分配不均的情況,讓蔡英文政府挨批獨厚民進黨執政縣市。國民黨立委王鴻薇指出,在前瞻預算的加持下,屏東市增設6座立體停車場,使用率卻低的驚人,淪為蚊子館。王鴻薇說,屏 ...

 



心得
有縣市是停車場太少
居然還有嫌多的

屏東明明到處都有停車場真的不知道
問題是 路邊隨便停也沒事 誰要去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.166.65 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-08-06 20:21:32
※ 文章代碼(AID): #1apkwLOa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691283093.A.624.html
※ 同主題文章:
[新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館
08-06 20:21 cjol

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.68.210.155 臺灣), 08/06/2023 20:21:32
※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 08/06/2023 20:23:00
a885669: 真的貧東 超無聊的地方1F 08/06 20:26
elanagota: 交通部:研擬把停車場週邊畫紅線+加強取締2F 08/06 20:29
Adonis7088: 選舉到了 看來某些帳號動起來了3F 08/06 20:30
CheerWesley: 違停沒事要停車場幹嘛
紅線畫一畫 單子狂開 停車場就有用了
不過贊成市區停車場要多蓋
停車場夠多人行道就開始蓋阿4F 08/06 20:31
cfk301: 戰屏東有什麼好處嗎?好歹也
60~70萬票耶
放假人人有位置停不好喔?8F 08/06 20:34
kira925: 洗文帳號11F 08/06 20:35
g7063068: 仁愛路觀光夜市旁妳停看看,準備停到自由路去
這個一輩子沒去過屏東市的台北議員在擔心屏東停車場太多12F 08/06 20:36
polestar0505: 那個是北漂返鄉用的啦 你要北漂仔過年回家沒位置停嗎?15F 08/06 20:37
johnson20524: 王鴻薇繼續亂放話沒關係17F 08/06 20:37
cfk301: 過年的時候這個話題會發酵。18F 08/06 20:40
squall410339: 靠北喔蓋停車場也要哭,不蓋停路邊也要哭,都停你家可不可以?19F 08/06 20:42
alonzohorse: 屏東人沒資格有停車場嗎?21F 08/06 20:43
royli: 車子只會越來越多22F 08/06 20:44
sony0955: 鄉下地方不是都隨便停嗎?需要停車場嗎23F 08/06 20:44
chigo520: 屏東不是停路邊就好?
而且停車場還有錢 南部人會花錢?24F 08/06 20:45
g7063068: 還是北部人聰明省錢都直接停河邊泡水再來要國賠,智商超高26F 08/06 20:49
wpd: 台南市區有這種東西嗎?????28F 08/06 20:51
tomandnico: 市區耶 打這個29F 08/06 20:52
lajji: 中時+王鴻薇30F 08/06 20:55
beergap: 21億還好吧,到時候推給馬政府就好31F 08/06 20:57
ChampionYe: 停車場足夠了本來就該把路邊停車格取消了,劃成人行道跟適當的交通標線,雙向偏心左轉道之類的32F 08/06 20:58
gunlinuu: 停車場越多越好啊 最好順便禁止屏東夜市騎機車進去34F 08/06 20:58
EPIRB406: 應該先做人行道吧!人本為主,哪有從車本先搞的35F 08/06 21:03
dslite: 勝利新村周邊不好停36F 08/06 21:08
FormulAn21: 在8000億面前談21億?37F 08/06 21:14
crazysix: 好奇問一下 停車場建築物使用年限?38F 08/06 21:17
howzming: 嚴格取締停車場周遭違停就可以改善。39F 08/06 21:18
basterds: 幹原本一樓很方便停,現在一堆沒洨用沒人停的婦幼車位40F 08/06 21:22
krs6011: 屏東停路邊就好42F 08/06 21:37
k7881683: 南部不需要吧43F 08/06 21:54
sober921: 王鴻薇不管好北市在那管南部幹嘛?44F 08/06 21:56
PlaneCloud: 關妳屁事45F 08/06 22:03
ericyou0122: 停車場德政也能嘴,35%叫不高46F 08/06 22:08
chenyei: 造謠47F 08/06 22:10
qaz13579: 停車場有夠缺還要靠北 假日很多觀光景點本來就很塞啊硬要說平日沒啥人就是為反而反 可悲48F 08/06 22:23
Mimmature: 好好好 像台北一樣找不到最棒了50F 08/06 22:27
yur: 悲哀51F 08/06 22:30
rainsilver: 為什麼這種停車場要政府蓋52F 08/06 22:30
psee: 假日平均35%叫很高? 2/3是空位53F 08/06 22:33
Boss1983: 老實說,這幾個立體停車場蓋得恰到好處54F 08/06 22:44
greenx: 違停不會抓,停馬路上就好55F 08/06 22:44
Boss1983: 住南高雄,但卻常往屏東去消費,不外乎就是好停車56F 08/06 22:45
trashBF: 純噓洗文帳號57F 08/06 22:47
Boss1983: 有室內停車場,誰想停室外58F 08/06 22:47
MilkTeaMan: 把車趕去停車場還不好59F 08/06 22:48
DimlyLit: 台灣人欠屏東太多60F 08/06 22:51
agreat: 室內停車場讚!61F 08/06 22:51
capirex: 南部不是都停路邊嗎 蓋啥停車場62F 08/06 22:56
aofm: 哈哈可悲的台北人就是要跟酸臭宅男擠一起啊!在那邊崩潰啥啊?63F 08/06 22:56
eklcxo: 像台南市區狂拖吊,就會知道路邊車格與停車場,完全不夠用喔!65F 08/06 22:57
QuentinHu: 人家好歹也是看利用率來講話67F 08/06 23:01
BMW8888: 台南真的要多蓋68F 08/06 23:06
kenimai: 公關公司收不少錢喔 ?69F 08/06 23:11
TAKEZOU: 月租2K就停滿了70F 08/06 23:16
fascism078: 攤提50年太強啦71F 08/06 23:19
OldWang911: 這跟車版無關吧72F 08/06 23:20
ferran: 台南市區這幾年蓋不少個 有些啟用有些還在蓋 上網查就有73F 08/06 23:25
hommingwu: 那天去停,車位還有剩,買好東西回來,還在免費時間內,不用收費,真好用。75F 08/06 23:38
devin0329: 好了啦77F 08/06 23:44
kobe7785075: 超前部署阿 懂啥78F 08/06 23:52
a31670323: 灑好灑滿79F 08/06 23:57
kobe7785075: 開始狂抓違停就會停滿了啦 這麼簡單就解決的事80F 08/06 23:59
ecnecsinimer: 停車位不夠要罵、蓋了也罵81F 08/07 00:16
rs101910269: 說造謠的要不要親自來屏東市看看?82F 08/07 00:23
aas813913: 南部人直接停在紅線的啦83F 08/07 00:24
CCRun: 夜市附近白天沒人停,全日平均35%很正常啊?84F 08/07 00:34
fismo: 本地人也覺得莫名奇妙,但當初只有一個孤鳥議員抗議85F 08/07 00:35
clintpt: 洗文86F 08/07 00:36
KarlMarx: 假日五成還可以阿。87F 08/07 00:39
km612tw: 就是中央出錢才敢亂蓋 都不用評估收支平衡88F 08/07 00:56
overbabo: 帶風向的新聞89F 08/07 01:49
tagodbless: 看到幽靈公車的眼睛可能看不到活人90F 08/07 03:12
lijim: 88樓正解91F 08/07 03:59
jansan: 我去屏東出差過很多次 你完全無法不違規停車 這停車場早就該蓋了 拖太久了 一堆人是不是沒去過屏東市以為屏東市在深山裡沒資格蓋停車場是不是92F 08/07 07:49
OhmaZiO: 垃圾文 垃圾八卦板95F 08/07 08:52
JOHNJJ: 有停車場還嫌96F 08/07 08:58
Zodiac10: ...屏東市公園多、好停車礙著台北市議員了嗎?對不97F 08/07 09:02
DukeGD666: 多也不好有病吧98F 08/07 09:11
chenyei: 就是現場看過了才說造謠99F 08/07 09:24
m13211: 停車場該蓋 跟用錢瞻來蓋是兩回事100F 08/07 09:26
vitaminabc: 一樓說屏東超級無聊?有沒有搞錯..屏東好玩地方多了.王鴻薇要打賴換帖的潘孟安,又是論文抄襲又是蚊子館101F 08/07 09:33
plice: 停車場是必要的103F 08/07 09:47
hankee521: 蓋的很好啊,去逛屏東夜市都有位置停104F 08/07 09:48
a901922001: 爲什麼不蓋北北基105F 08/07 09:57
kamihio: 屏東隨便路邊都能停 哪有人停車場==106F 08/07 10:47
roseritter: 屏東市樓上可以試試 反正拖吊場很近107F 08/07 11:26
fismo: 頂著平衡城鄉旗子,案子合不合理,是不是太貴都不重要了108F 08/07 11:49
WANGSH: 支持修法 南部禁止建設110F 08/07 12:00
JAMES10033: 屏東市區很難停車好嗎    不蓋停車場是要人家違停?111F 08/07 12:22
alamabarry: 蚊子需要有個家112F 08/07 12:38
shild520: 我屏東人 屏東都路邊隨便停 誰在跟你停車場113F 08/07 12:40
iamasoldier: 為了罵而罵 低能114F 08/07 12:53
mike1124109: 不蓋建設怎麼有XX拿呢,阿呆115F 08/07 14:51
hypoge: 屏東停車場要錢 不是停路邊就好了116F 08/07 14:54
e44444: 屏東市不是一直是跟幽靈公車同顏色的,打自己人?117F 08/07 15:02
OhmaZiO: 侯家滷味 水煎包 半畝園 正筠小籠包附近 你違停看看118F 08/07 16:29
olikm: 北部議員一直打南部建設是怎樣?只有天龍國才能建設是不是119F 08/07 16:29
LeehomLee: 低端表示:紅線或併排又不用錢121F 08/07 16:51
cor1os: 缺免費車位不是缺要錢的wwwww122F 08/07 17:11
j1991911: 有這種立委真的是台灣的民主悲歌123F 08/07 17:27
sambible: 沒有養蚊子要怎培養本土登革熱。台登就是讚124F 08/07 19:36
IRPT001: 想停125F 08/07 19:38
charles0939: ?126F 08/07 20:02

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄