回看板
Disp BBS
作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職業司
時間 Sat Jul 29 03:32:45 2023


檢舉是檢舉  認定是認定  裁罰是裁罰

首先要把上面三個觀念搞清楚 才不會有問題

說民眾檢舉是不專業 這句話本來就有問題

民眾只是提供違規事證而已 需要什麼專業  就跟我在路上看到疑似犯罪去報案而已

是否認定為犯罪進入偵查 是檢察官跟警察的事情

需要專業的就是認定的問題 怎麼認定的受理標準 你可以嚴格一點

但就是不該去剝奪人民的檢舉權阿

另外有人會提到檢舉變成私人報復的工具 這很正常吧

多少刑事案件背後會被捅出來的原因 不是因為私人恩怨 一堆好嗎

難道因為私人恩怨的報案或是告發 就不應該受理 因為人民沒有辦理刑案的專業

最後就是所謂的裁罰標準  有些違規可能屬於微罪 有些違規可能屬於重大違規

其實該罰或不罰 或罰多少 這個行政機關本來就會制定裁罰標準的規範



之前會限縮檢舉的理由 叫做 因為警察機關受理檢舉認定 疲於奔命 所以限縮檢舉

這個叫做 無法解決問題 就解決提出問題的人

就像我說 你可以把認定的受理標準 提高 或是利用罰單的預算多編點找更專業的人

而不是限縮檢舉阿


其實當初會先縮減舉跟警察受理案件太多根本無關吧

明明就是違規魔人不爽被檢舉 (就跟這次的主角小黃一樣)


我覺得被逕行舉發違規 而不是當場舉發 是不是也要計點可以討論

但是說人民不夠專業所以不應給檢舉 這種講法邏輯顯然很有問題




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.57 (臺灣)
※ 作者: freeclouds 2023-07-29 03:32:45
※ 文章代碼(AID): #1an1VVS8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690572767.A.708.html
※ 同主題文章:
Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職業司
07-28 11:50 usnavyseal
Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職
07-28 12:42 relaxcloud
Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職
07-28 14:47 arabeske
Re: Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在
07-28 18:22 Aixtron
Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職業司
07-28 18:27 Livina
Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職業司
07-29 03:32 freeclouds
推 devin0329: 110應該即刻關閉服務，因為有太多人亂打電話；法院也可以關門了，亂告誣告的人太多了1F 07/29 03:42
推 kissa0924307: 中肯3F 07/29 03:44
推 chillybreeze: 台肯4F 07/29 06:43
推 hahawo: 肯肯5F 07/29 07:16
推 poco0960: 猴留肯6F 07/29 07:50
→ dean1990: 鄧肯7F 07/29 07:51
推 sazabik: 推8F 07/29 08:20
推 TCdogmeat: 非當場舉發確實沒有達到即時警告的效果 但那也是
違規的人太多 警力根本不可能足夠造成的
簡單來說 民眾上路就是想我行我素 怎麼做都不會滿意民代為了選票 也是到處亂搞9F 07/29 08:31
推 gostt: 垃圾政府13F 07/29 08:42
噓 ca1123: 台灣鄉民真的很會唬爛...告發這件事是警察的責任14F 07/29 08:50
→ sazabijiang: 你講的邏輯很正確，所以其實只是把問題點從檢舉
轉到認定。例如民眾的攝影器材沒有認證，所以檢舉超速(或者過慢)基本上都沒有公信力，民眾自己的車子都是快樂表了。但是民眾檢舉不禮讓行人，這種
就不需要認證器材，只要影片不是AI偽造的，那就是事實，認定上不會有爭議。15F 07/29 09:28
推 amethystboy: 來 你說說看為什麼那麼多違規21F 07/29 10:00
推 smallman113: 中肯 論點蠻不錯的 只是提供證據給警方監理站審核22F 07/29 10:32
→ ststLiang: 世界上有哪個國家用檢舉讓交通變好的？
台灣檢舉了這麼多年 還是爛到底
檢舉就是政府不敢面對問題下的旁門左道
有很多人在檢舉禮讓行人？有很多警察在抓禮讓行人？但是現在台北大多數駕駛都非常小心在禮讓行人！
代表什麼？大部分人都說願意守法的！
如果會有這麼多違規罰單 政府規劃一定有問題！
不去面對問題就去搞一些旁門左道 交通會變好才有鬼23F 07/29 10:32
推 playerd: 不就是罰鍰提高怕被檢舉所以才乖乖禮讓行人...31F 07/29 10:39
噓 arcross: 那不代表大部分人願意守法 只代表他們不願意被罰32F 07/29 10:40
推 hcshin: 如果警察認為舉證不足而不予舉發，還會被刁民說是33F 07/29 10:40
→ arcross: 警察抓之前就願意守法才叫願意守法34F 07/29 10:40
→ hcshin:                                             瀆職35F 07/29 10:40
→ syldsk: #1alZlQXt (car) 像這篇被說車牌模糊，那個客觀的界線？36F 07/29 10:44
Re: [分享] 跨越雙白線不成立違規之情形 - car板 - Disp BBS
[圖]
jim31117 大家好 我阿肥啦 說到跨雙白線，上個月才檢舉一台可以為所欲為品牌的車 而且還一次橫跨兩個，結果新竹交通隊....這樣的判決真讓人無言 話說有推薦的行車記錄器嗎，改天來去換一台... 違規地點：新竹光
→ ststLiang: 你罰單一張600一樣會禮讓行人！！
你今天罰單一張一百萬 你在台灣人生地不熟的環境一樣很容易被檢舉開單
台灣根本到處都是不合理規劃
一張一百萬 你看會不會改善交通
如果罰單真的就是解藥  一張罰單一萬起跳不會嗎38F 07/29 11:28
推 joiedevivre: 推 打臉邏輯不清想要亂扯帶風向的44F 07/29 11:32
→ LFD: 覺得規劃有問題很容易違規的話，先反映看看要不要改，如果回覆沒打算改，就一直檢舉到地方社團有人靠北或是上新聞，通常到這階段很快就會改了；但也遇過還是不會改的，變成只要檢舉這地方一律回覆規劃爭議不予舉發，但是撞到的話依相關規定釐清肇事責任45F 07/29 11:55
推 dream6789: 推51F 07/29 11:57
噓 whiteheart: 你以為認定很簡單嗎?52F 07/29 12:05
→ Hohenzollern: 地板洗的好乾淨XD53F 07/29 12:09

--
作者 freeclouds 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄