回看板
Disp BBS
作者 snailking (我就是那條龍)
標題 Re: [問題] 為什麼小車一直在消失
時間 Wed Jul 19 15:38:24 2023

時代的進步是主因


1.從安全面來說

現在有小孩的家庭，汽車安全座椅是必備

後座空間要考慮放不放的下安全座椅

行李箱空間也得評估放不放的下大型育嬰用品

這些在古早時期根本不用考慮

別說安全座椅了，連安全帶都不一定會繫的年代

嬰幼兒就抱手上，小孩就隨便塞

東西也隨便放，不用考慮什麼會不會擋到氣囊

所以在以前的那種時空背景下，小車就很夠用

但以現在安全觀念來說完全不行


2.從經濟面來說

油耗差異以前大小車差異很明顯

小車因為車重較輕油耗表現自然漂亮

代表日後持有成本相對較經濟實惠

但現在引擎科技發展到一個階段

當看到一台油電RAV4 油耗屌打Yaris時

就知道小車在現今持有成本上不一定佔有絕對優勢

頂多是入手價門檻較低


在安全、經濟兩方面雙雙沒有優勢下

作為代步用的國民小車會式微也不意外了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.45 (臺灣)
※ 作者: snailking 2023-07-19 15:38:24
※ 文章代碼(AID): #1ajvBoF2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689752306.A.3C2.html
※ 同主題文章:
[問題] 為什麼小車一直在消失
07-19 10:24 Byzantin
Re: [問題] 為什麼小車一直在消失
07-19 13:21 fenderrb
Re: [問題] 為什麼小車一直在消失
07-19 14:06 tudaer
Re: [問題] 為什麼小車一直在消失
07-19 14:30 eulbos
Re: [問題] 為什麼小車一直在消失
07-19 15:10 wangrg
Re: [問題] 為什麼小車一直在消失
07-19 15:38 snailking
Re: [問題] 為什麼小車一直在消失
07-19 17:03 indoman
推 matsuyama: 推！1F 07/19 15:43
噓 PPTer: 什麼爛舉例2F 07/19 15:44
噓 atlaswhz: 原來車都是用送的,持有成本不包含車價3F 07/19 15:51
推 chi17: 以前的門板椅墊都超薄,同尺寸的車空間比現在大很多4F 07/19 15:55
→ AirCondition: 第二台車不太需要考慮太大的空間需求吧，整體銷量下降也有可能是家庭平均擁車數下降5F 07/19 16:07
→ pippen2002: 現在誰有小孩?? 少子化聽過嗎?7F 07/19 16:15
推 rainbow321: 那小車加油電呢8F 07/19 16:28
推 sleepgod0602: 小車加油電價錢就臭爆啦9F 07/19 16:32
推 dav821220: 你知道2007小鴨就有ISOFIX了嗎10F 07/19 16:33
推 chigo520: 一樣的價錢幹嘛買小車？11F 07/19 16:36
噓 CMLeeptt: 油電RAV車價几乎是Yaris2倍好嗎？12F 07/19 16:37
→ bellas: 拿油電比油車省油您蠻會比諭的
氣囊可以關就關 在前座那置物箱裏 不能就算了 這樣就不用理氣囊了13F 07/19 18:52
噓 springfeel: 舉的例子頗爛的16F 07/19 20:01
推 ciswww: yaris平均油耗16.5,RAV4汽油款平均油耗15.1,差太少17F 07/19 23:07

--
作者 snailking 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄