作者 bmwg8 (G8)
標題 Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
時間 Sun Jun 11 15:45:46 2023


腦袋長在自己頭上,整天無腦的跟著法規走,活著幹嘛?

北部的交流道,有些會開放路肩下交流道

反觀南部高快道設計不良

雖然說他們行駛路肩,但是這些用路人

都是非常有道德的用路人

為了不影響主線道通行,盡量靠邊行駛

當大部分的駕駛都很有默契要這樣開的時候

有問題的就是政府的規劃

為了逛賣場、逛百貨公司,在那邊排隊入場的人才像垃圾,在那邊違規佔用馬路還自以為自己很有水準乖乖排隊

反觀台88這些車輛為了讓主線道順暢,讓自己陷入被開罰單的風險

今天這個罰單讓我想起,南崁中正北交流道的低能設計

下班時段,從南崁中正北交流道南下,必須要一直插隊通過這些排隊的車陣

才能順利行駛到主線道

台灣交通部設計低能,這些聖人也跟著低能了


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.253 (臺灣)
※ 作者: bmwg8 2023-06-11 15:45:46
※ 文章代碼(AID): #1aXNkiAX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686469548.A.2A1.html
Warez: 車版都聖人,現實都XX。1F 06/11 15:50
youkisushe: 要就是規定小客車得以特定時段行駛路肩下交流道 那邊路肩那麼小 小客車都快跑出來了 大車是一半輪子都在外面 怕大車就讓大車在主線外側排隊才是 不是自創法規走路肩
不然下班時間平面也是一堆塞車我可以自己闖紅燈讓後面的車可以塞進來排隊?
自創本來就不是對的 你要怎麼定義塞車? 半夜我前2F 06/11 15:52
有問題的是政府規劃,政府本來就該重新畫線,難道民眾有權利自己畫線嗎,政府是服務人民,不是我們要當政府奴隸,當這個地方明顯有重新規劃的需求,政府自己就該檢討,而不是躲在背後數錢看人民互相檢討
youkisushe: 面也有一台車我覺得塞車也走路肩可以嗎
所以南部人常常闖紅燈跟紅燈右轉是因為我覺得我停下來會被後車撞所以乾脆不停了?9F 06/11 15:54
peehs: 不要腦補一堆得利情況 88排路肩對駕駛沒有任何好處12F 06/11 16:00
排路肩有爽到駕駛本身嗎??得利的是其他主線的用路人,搞不清楚狀況就下去吧
※ 編輯: bmwg8 (180.217.228.253 臺灣), 06/11/2023 16:01:48
※ 編輯: bmwg8 (180.217.228.253 臺灣), 06/11/2023 16:02:46
peehs: 在噓壽司你激動啥13F 06/11 16:11
youkisushe: 當然要找政府啊 但我看那些人都不跟政府講 只會自己自創規則 還反過來積非成是
誰講得利 你自己在亂講的啊 現在是連中文都自己幻想別人講得?14F 06/11 16:14
sole772pk37: 交通部就酬庸的18F 06/11 16:43
AMSTERDAM14: 真的很道德   讚啦19F 06/11 16:50
issac: 排路肩下交流道 有造成甚麼交通問題嗎?20F 06/11 17:01
vans2005: 本來就是為了讓後面不塞車才這樣排 不然排路肩有啥好處 反對的可以跟我說說看嗎21F 06/11 17:05
amethystboy: 哈哈守法哈哈23F 06/11 17:13
peehs: 車多路段開放路肩早就是常態了 只是88的路肩不夠一台車寬 公路局直接當做沒看到24F 06/11 17:34
flowerabby01: 應該會改成時段內開放26F 06/11 17:35
AMSTERDAM14: 守法變無腦、違規變聰明,不錯哦
高雄人的生活  高雄人自己選擇27F 06/11 17:39
vans2005: 說高雄人自己的選擇結果一直嘴 問你逼不得已排路肩有啥好處也說不出來 只想嘴砲嘛29F 06/11 17:47
ultratimes: 北部有開放的都國道,南部也是啊,快速公路根本沒有國1中正路這邊也有開放啊31F 06/11 18:22
ahyang: 大部分的駕駛一開始就不該拿到駕照33F 06/11 18:32
tajna428: 反串要說耶34F 06/11 20:19
childgod: 守法不是最基本的嗎?怎麼變成是無腦?違規的反而聰35F 06/11 21:09
ren1072: 少在那戰南北36F 06/11 22:46

--
作者 bmwg8 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄