回看板
Disp BBS
作者 sammy98 (軍)
標題 Re: [討論] 請問禮讓行人出車禍行人有責任嗎
時間 Fri Apr 28 11:44:32 2023

車禍一律說後車沒保持車距的
沒想過有例外嗎？
這件事大家一面倒「後車沒保持車距」
https://youtu.be/f_tMpmomHDw

判決下來了
該機車騎士被判「妨害公眾往來安全罪」
後車民事判決也出來了
通通找這機車騎士賠償 wow

未保持車距車禍 也是有例外

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.108.93 (臺灣)
※ 作者: sammy98 2023-04-28 11:44:32
※ 文章代碼(AID): #1aIq4Ylz (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682653474.A.BFD.html
※ 同主題文章:
[討論] 請問禮讓行人出車禍行人有責任嗎
04-28 09:55 dog9527
Re: [討論] 請問禮讓行人出車禍行人有責任嗎
04-28 11:44 sammy98
※ 編輯: sammy98 (223.139.108.93 臺灣), 04/28/2023 11:45:44
→ loveKUO21: 大概沒錢賠吧1F 04/28 11:51
推 berryc: 這例子沒問題啊,國道禁機車,駕駛沒義務要預期會有2F 04/28 11:55

但第9車撞第8車 沒看到機車啊
怎麼法律上卻是叫機車賠呢？

→ berryc: 機車從死角鑽出來吧3F 04/28 11:56
噓 terry955048: 哇~斑馬線行人拿機車事故比好例外喔~4F 04/28 11:56
推 sole772pk37: 會這樣比因為在大爺眼裡 只有四輪以上和others5F 04/28 11:57
噓 longtimens: 國道本來就四輪以上= =6F 04/28 11:58
特定國道 二輪可以上喔
交通規則有寫

噓 loveloser: 你大前題就錯誤了 邏輯0分7F 04/28 11:59
→ longtimens: 還有這篇舉例根本邏輯鬼才8F 04/28 11:59
噓 hsnu103437: 這例子也太爛9F 04/28 12:01
噓 fenderrb: 你的思緒邏輯都很有個人特色呢10F 04/28 12:02
噓 arcross: 四輪大爺壓迫機車路權 竟然還拿來做文章11F 04/28 12:04
推 hh800315: 本來想說點什麼.jpg12F 04/28 12:06
※ 編輯: sammy98 (223.139.108.93 臺灣), 04/28/2023 12:12:18
→ sdiaa: 這是隨便亂切車道 跟幾輪沒關係~13F 04/28 12:11
※ 編輯: sammy98 (223.139.108.93 臺灣), 04/28/2023 12:14:18
→ hydra6716: 這是因果關係的問題好嗎14F 04/28 12:14
既然是因果關係
行人闖紅燈走斑馬線
煞停造成後車追撞
行人沒有因果關係嗎？
※ 編輯: sammy98 (223.139.108.93 臺灣), 04/28/2023 12:16:19
→ rod13824: 一個有違規一個沒違規我不知道你為什麼會這樣比15F 04/28 12:21
行人闖紅燈走斑馬線沒有違規？
※ 編輯: sammy98 (223.139.108.93 臺灣), 04/28/2023 12:23:25
→ a1281241: 有判決結果的連結嗎 怎麼看都覺得那台1+1要賠前面的 前面的聯結車都煞住了就他撞上去16F 04/28 12:28
噓 adampolo: 這是變換車道侵犯直行車路權，不是後車撞前車。18F 04/28 12:29
→ bdbpzcatqpq1: 所以走路過斑馬線有違反什麼？
原po沒提到”行人闖紅燈過斑馬線”，別自己補腦19F 04/28 12:33
噓 j198811: 變換車道被撞你跟我說後車撞前車，回去重考駕照啦21F 04/28 12:42
噓 aj46: 原文沒說闖紅燈 不要自己亂加條件再來討論22F 04/28 12:49
推 tswen: 案例差這麼多23F 04/28 12:58

--
作者 sammy98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄