作者
標題 Re: [閒聊] 重機9/8要爭取上國道了,那白牌150呢?
時間 Fri Aug 2 22:45:59 2024
標題 Re: [閒聊] 重機9/8要爭取上國道了,那白牌150呢?
時間 Fri Aug 2 22:45:59 2024
※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言：
: 最近的大事件
你是說那個違規上高速自摔後面車輛怕得要死那件事嗎？
: 如果白牌150能上快速公路對交通順暢度很有幫助的吧~~
: 大家也覺得這次真的要開放了嗎?
其實並沒有太大幫助
原因是當道路擁塞政府希望你騎機車上快速的時候
你一定不會騎機車上快速
比如下大雨大家都開車出門，比如連假大太陽你要帶家人出門
比如學校上下課你要接送小孩，比如冬天的新竹騎平面道路都會被風吹到死亡車禍
換言之你只有在平日不需要接送小孩、上下班風和日麗的情況下才會使用
這時候你是否使用快速對於交通根本沒有影響只是對你自身安危還有警察出勤有影響而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.150 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2024-08-02 22:45:59
※ 文章代碼(AID): #1chF4fgk (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1722609961.A.AAE.html
→ : 能上快速當然就會上，你覺得人家這種情況不會的邏輯在哪裡？1F 1.162.140.110 台灣 08/02 23:35
噓 : ID3F 118.165.22.178 台灣 08/02 23:51
推 : 誰跟你上下班才會上，看看台七乙
他們真有需要才去? 猴子想飆就會上4F 36.237.163.249 台灣 08/03 00:12
他們真有需要才去? 猴子想飆就會上4F 36.237.163.249 台灣 08/03 00:12
![[圖]](https://i.imgur.com/DcFjyLKh.jpg)
噓 : 智商7F 112.78.88.40 台灣 08/03 01:31
噓 : 嗯嗯 所以汽車上去有幫助 機車就是沒邏輯？8F 1.171.196.18 台灣 08/03 02:08
噓 : 嗯嗯10F 114.136.147.133 台灣 08/03 05:38
噓 : 為什麼不會？我超想騎機車通勤好嗎
你以為每個人都很閒喜歡開車塞整路11F 73.182.71.203 美國 08/03 09:00
你以為每個人都很閒喜歡開車塞整路11F 73.182.71.203 美國 08/03 09:00
→ : 邏輯破碎發言13F 1.170.165.50 台灣 08/03 10:12
噓 : 廢除禁行機車 取消強制二段式左轉14F 1.200.133.246 台灣 08/03 10:21
Re: [討論] 今天的新生高架車禍代入感很強啊…. - 看板 SuperBike - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
作者: mshuang (竹碳烏龍) 其實只要重機保持安全車距先減速就不會死了 上面是影片有前後的行車 這次案件，重機撞前車導致自摔=>全責 後車黑色 HONDA 撞上去=>後撞前重機財損，全責
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/-hbztXCchTg/0.jpg)
噓 : 廢除禁行機車18F 125.231.160.168 台灣 08/03 13:27
--