看板 basketballTW作者 TALUBAN (弄死塔綠斑)標題 Re: [分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制時間 Fri Jul 5 10:35:51 2024
來擬規劃的外籍選手
位子都是什麼
都是中鋒啊
為什麼?
因為台灣人養不起來
沒有身材也沒有運動能力更沒有環境
好 那你引進外籍生後
培養了什麼本土長人???
林正 周桂羽 范士恩......................
還有我直接突破盲腸
我看籃球就是要看高水準 籃協爛成這樣 誰在乎國家隊成績????
籃協自己都惡搞了
你的要培養本土 可以啊 新一季的比賽
強制第三節兩隊只能純本土對抗
我看這比賽你看得下去嗎
再講一次要看本土對抗 看HBL UBA SBL就好了
看什麼職籃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ 作者: TALUBAN 2024-07-05 10:35:51
※ 文章代碼(AID): #1cXrm9Kp (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1720146953.A.533.html
※ 同主題文章:
Re: [分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制
07-05 10:35 TALUBAN
推 ZIDENS: 對啊== 歸化也一定是卡五號 那個先天身材就養不出來1F 07/05 10:38
推 ssshleo: 先不說你其他的 你把周桂羽歸類在長人是怎樣7F 07/05 10:40
→ xyz40273xyz: 每一個都undersize又沒有外線也要跟人家卡中鋒 裡面打不進去 外面也拉不開空間8F 07/05 10:41
推 ZIDENS: 我說的養是吃奶長大的養
先說不是要跟猿迷吵架
林正扛五號打得不錯 但現實沒辦法讓他在賽場上天天扛五號 卡總用法也是延伸四
阿到底為什麼不讓省長這個本來就練延伸4的去打延伸411F 07/05 10:41
推 PhanCalderon: 其實頗有道理的
職業球隊本來就沒有培養本土的責任
應該要有球迷為導向
不過多數球迷喜歡看本土那又是另一回事了16F 07/05 10:44
推 xyz40273xyz: 林正比較有經驗傳球比較好？ 太菜應該很難打吧
鼎哥之所以那麼頂的原因20F 07/05 10:45
推 ZIDENS: 我記得有看到一場是好幾次林正被設定外線終結
看了頭超痛 還我省長22F 07/05 10:45
推 gigiabc: 牙哥受益外籍生195公分繼續射外線
然後勒 還不是打不起來24F 07/05 10:52
噓 zbo5566: 現在人家在講的是3.4號的位置吧
一堆現在連延伸4號都上不了場
如果不卡一個外籍生5號 一堆本土195以上學生時代都得打中鋒好嗎26F 07/05 10:52
→ indexc: 支持廢除外籍生制度 對本土沒有幫助 揠苗助長30F 07/05 10:54
→ gigiabc: 政大出品狀元 牙哥只會投三分 三分還投不進啊31F 07/05 10:54
→ zbo5566: 當然你可以說沒練出來 阿問題是 你不練怎知道以後會不會有頂尖的195公分的2-4號?32F 07/05 10:54
→ ewayne: 再說一次，台灣男籃歷史上，從來都不缺190-200的3號35F 07/05 10:56
推 wellwed: 本土內線去打四號，但外籍生大包大攬，本土折返跑四年叫做有練到？之前要打五號好歹還有機會摸球欸37F 07/05 10:58
→ zbo5566: 你不卡外籍生 本土195以上學生時代就是得打5號阿40F 07/05 11:00
推 CavendishJr: 因為他把培訓外籍生列為功課之一，所以本土沒練到的部分可以用外籍生來補XD41F 07/05 11:00
推 xyz40273xyz: 呃呃卡一個外籍生五號 那個沒職籃收你就找不到外籍生五號嗎？43F 07/05 11:01
→ zbo5566: 不管是不是折返跑啦 練不出來再練下一個阿45F 07/05 11:01
→ zbo5566: 我覺得可以收華裔 就沒道理不能收外籍生
要就兩個一起砍 留華裔不留外籍生 差別在哪47F 07/05 11:02
→ zbo5566: 一堆高中才開始正規訓練 還有人高中才抽高的
不就好會轉型? 笑死人50F 07/05 11:03
→ zbo5566: 你國中就能知道誰會長到200公分?
有國籍有護照 阿請問能不能打中華隊 要不要占規劃53F 07/05 11:03
→ zbo5566: 要占歸化就全部都一樣啦 有差別嗎
有些人就天方夜譚阿 什麼都想一步到位 現實就沒辦法56F 07/05 11:04
→ zbo5566: 我覺得共用名額是最好的解決方式59F 07/05 11:06
推 xyz40273xyz: 國高中沒長高就是每個人都要有後衛技巧啊 你國高中沒長高就限制打到內線 那以後還要轉型不就更難60F 07/05 11:06
推 zbo5566: 國中190打5號 那請問到大學還是190是不是要轉型?
你總不會希望 田壘這種球員被養成5號吧
當然壘哥是特例了 或許不會再看到類似的球員62F 07/05 11:08
→ ZBeta: 林正如果能像大壽司那樣打應該會更猛？65F 07/05 11:12
推 seimo: 國中要轉型就是只有職業隊幫忙養而已。如果拿到基層養100% winning is everything 你就是待在最能幫學校贏球的位置而已68F 07/05 11:34
推 ewayne: 田壘本來就是被當成五號在養的…而且田壘就算是在成人籃球，他也是在扛內線。他可沒有因為可以打外線就跑去跟陳信安，林志傑，周士淵搶工作
要講田壘，那也該講不是每個200公分的人，都有田壘那樣的運動能力。誰該打什麼位置，該看的是球員的能力，而不是球員的身高。71F 07/05 12:13
推 shalu: 突破盲腸，總歸一句自私77F 07/05 12:26
→ ciemoyoulia: 不是重點能力可以練阿 身高又不行
史魯奇高中打爆內線 大學不就露餡了嗎 籃球等於身高運動
現在最需要是基層教練訓練方式要更改78F 07/05 12:31
推 zbo5566: 有Q的情況還需要壘哥去打5號嗎?
所以如果有歸化 是不是這身材的人都可以改練3-4號?完全看不懂你邏輯 所以有身高的不能練嗎?82F 07/05 13:37
噓 qazqaz: SBL不是本土最高殿堂，根本不會想看85F 07/05 14:20
--