作者
標題 Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程？
時間 Sun May 19 23:53:46 2024
標題 Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程？
時間 Sun May 19 23:53:46 2024
舉一下兩位nba的球員
球員A 20.1分 5.3籃板 5.8助攻
球員B 20.9分 5.5籃板 5.9助攻
這兩位一開始應該也算是即戰力
但是後面的生涯讓大家猜一下是誰
然後我不否認在台灣買球員是最速成的方法
但是不代表買了球員就不需要培養
張鎮衙跟谷毛 剛開始兩人的評價也不錯
也都被認為是即戰力球員
但目前在評價上好像有了差距
所以不適合用買來的
就打翻了球員與球團的努力
這樣並不公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.150.44 (臺灣)
※ 作者: tommy87605 2024-05-19 23:53:46
※ 文章代碼(AID): #1cIY2CNi (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1716134028.A.5EC.html
推 : 推 有料1F 05/19 23:56
※ 編輯: tommy87605 (218.173.150.44 臺灣), 05/20/2024 00:32:09
推 : 很有道理欸！3F 05/20 00:20
※ 編輯: tommy87605 (218.173.150.44 臺灣), 05/20/2024 00:33:05推 : 先猜新秀年即顛峰的Evans4F 05/20 00:34
推 : A是TE，B是LBJ吧5F 05/20 01:43
推 : 其實這兩位就是球團設定球員方針差距問題 還有外加傷疼耐戰差距了…一個6‘5外線沒長出來的球員拿去
打小前鋒..然後最大問題是疼。LeBron當時為中心打法是沒有動。但是evans 卻一直被別人卡進來換位置。
所以第一年其實這兩位就是很明顯球探眼光應該是沒問題。但是三年內差距就能知道他短板跟適應期（傷疼頻率啦 被針對防守等等）最後是落在什麼位置。但是這個是nba…不能拿來跟台灣比…台籃不少選進來是不要說第一年沒辦法分析。甚至都懷疑他能不能在這隻球隊打上球？或者他的競爭優勢在哪..？當這些都沒什麼看到的時候。要怎麼養？ 最慘還是大個子直接被洋將卡死。就說去年選進來的純本土。最後很可能都要去sbl卡位都有可能..
以上說的是P…T1暫時好很多6F 05/20 05:15
打小前鋒..然後最大問題是疼。LeBron當時為中心打法是沒有動。但是evans 卻一直被別人卡進來換位置。
所以第一年其實這兩位就是很明顯球探眼光應該是沒問題。但是三年內差距就能知道他短板跟適應期（傷疼頻率啦 被針對防守等等）最後是落在什麼位置。但是這個是nba…不能拿來跟台灣比…台籃不少選進來是不要說第一年沒辦法分析。甚至都懷疑他能不能在這隻球隊打上球？或者他的競爭優勢在哪..？當這些都沒什麼看到的時候。要怎麼養？ 最慘還是大個子直接被洋將卡死。就說去年選進來的純本土。最後很可能都要去sbl卡位都有可能..
以上說的是P…T1暫時好很多6F 05/20 05:15
推 : 推 反觀另一個打一堆文字沒邏輯 表達能力不好21F 05/20 07:14
推 : 台籃的即戰力是場均5分嗎? 我覺得教練給機會就是22F 05/20 07:51
推 : 張是即戰力嗎？23F 05/20 13:28
→ : 張鎮衙在一開始的選秀文，都被譽為大物級的即戰力喔24F 05/20 16:37
推 : 其實我覺得認為張剛進來能夠即戰力難度有一點。 短板相當明顯。但的確是可以練看看（需要調整）。當時也不少人認為他在政大體系出來可能會打折扣。外加一些熱身賽的確如同想法。只是他未來目標應該是卡穩定先發（但洋將太多。他又很難完全轉好3號）
而且他第一年場均能5分 已經算超威的新人了XX26F 05/20 18:31
而且他第一年場均能5分 已經算超威的新人了XX26F 05/20 18:31
--