看板 basketballTW
作者 access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
標題 [新聞] 黑人改提刑事訴訟 律師揭3算計
時間 Tue Jul 25 00:02:21 2023



黑人告大牙改提刑事訴訟 律師揭3算計:不只為省錢

23:52 2023/07/24 中時新聞網 吳長諭

藝人大牙(周宜霈)上月在社群平台爆料11年前遭黑人陳建州性騷,陳建州、范瑋琪夫婦先是提起民事訴訟求償1000萬元,日前撤回民事訴訟,改向台北地檢署提告大牙妨害名譽,再度引發譁然。對此發展,律師王至德分析黑人訴訟策略,列出三種改訴刑事的原因。

律師王至德在臉書粉專發文分析,黑人撤回民事改訴刑事的原因有三,首先是「減少損失」,原本對大牙提出民事訴訟求償1000萬,可能是本來想要嚇退後面想要出來me too的被害人,發現沒用之後,就快點撤告拿回2/3的裁判費。

第二個原因是「偵查不公開」,可能是黑人很有把握可以告贏,所以專心告刑事,後續還可以偵查不公開為由,不方便表示意見,可以很長一段時間都不用面對媒體的追問。

最後,王至德認為最可能的原因是「免裁判費」,黑人提刑事訴訟,一旦檢察官起訴之後,再提起刑事附帶民事訴訟的話,就不用繳裁判費,就算請求100億也不用任何裁判費,如果現在的民事訴訟不撤回的話,就算之後刑事的部分起訴了,也因為一事不再理的規定,可能會沒辦法再提起刑事附帶民事訴訟。

王至德也發現,黑人起訴狀及撤回起訴狀的委任律師,來自兩間不同的事務所,可能是原律師認為提告刑事不會成立,所以主動退出,或是黑人主動要求更換律師,認為新任律師比較會處理刑事案件。

原文網址:https://reurl.cc/N099ok
黑人告大牙改提刑事訴訟 律師揭3算計:不只為省錢 - 中時新聞網 - 中時新聞網
[圖]
藝人大牙(周宜霈)上月在社群平台爆料11年前遭黑人陳建州性騷,陳建州、范瑋琪夫婦先是提起民事訴訟求償1000萬元,日前撤回民事訴訟,改向台北地檢署提告大牙妨害名譽,再度引發譁然。對此發展,律師王至德分析黑人訴訟策略,列出三種改訴刑事的原因。 ...

 




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.187.61 (臺灣)
※ 作者: access4096 2023-07-25 00:02:21
※ 文章代碼(AID): #1alg2HtU (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690214545.A.DDE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黑人改提刑事訴訟 律師揭3算計
07-25 00:02 access4096
fahr: 黑人大牙案由婦幼專組主任檢察官江貞諭負責偵辦。1F 07/25 00:09
outsi: 國父缺裁判費嗎?2F 07/25 00:14
WINKAO: 都看安博了3F 07/25 00:23
ZIDENS: 黑人換的這個律師是大學長 變數很大4F 07/25 00:28
fahr: 這案已經完全看檢察官如何認知了。看檢方是否採信。5F 07/25 00:30
joejoe14758: 黑人終於換掉野雞律師了XD6F 07/25 00:31
Wolverin5566: 換哪個律師啊啊!7F 07/25 00:40
ZIDENS: 蘇志倫律師 15年檢察官經驗 20年法律補教經驗8F 07/25 00:42
weiguilty: 黑哥人脈很猛啊9F 07/25 00:49
Bbox: 黑人會缺那10萬嗎==10F 07/25 00:49
dannyao: 偵查不公開是對司法檢調人員
又不是對普通民眾 亂用
黑人是司法還是檢調人員?11F 07/25 00:57
chh1470: 不缺十萬可是會看安博 嘻嘻14F 07/25 01:02
ZIDENS: 想了一下這個很難起訴 但我猜可能會先以沒有證據換一個不起訴然後發聲明法律教學 然後出聲喊大牙如果有把握就告她來逆轉風向 反向靠輿論證明大牙沒證據讓整件事情跟Metoo運動原意脫鉤15F 07/25 01:14
Jimstronger: 源元第二波出來後 基本上黑人跟大牙這件事輿論已經完全偏向大牙了 加上黑人過去的種種行為都已經讓大家覺得他性騷擾女生並不會讓人意外的印象
我是覺得黑人不用再搞一些法律的小動作 早早退出籃壇跟演藝圈 反正錢也一輩子不愁吃穿了 退休享安寧根本沒差19F 07/25 01:17
jeangodard: 輿論大於判決結果吧  就算告贏了又如何呢25F 07/25 02:00
poz93: 就是因為不缺錢 才想要名聲和地位26F 07/25 02:00
usnavyseal: z大 蘇律師不是檢察官喔
 https://i.imgur.com/ZlneuTK.jpg27F 07/25 05:41
[圖]
chong17: 檢事官跟檢察官 差非常多,檢事官有司法警察的身份,輔助檢察官,但不是檢察官29F 07/25 06:45
brendantang: 簡單來說 想作秀但不想花這麼多錢作秀31F 07/25 06:52
ctes940008: 穩贏了嗎?32F 07/25 07:27
dannyao: 只告大牙蠻奇怪的 出來指控影響名譽的又不是只有大33F 07/25 07:28
ED39: 垃圾35F 07/25 07:35
fahr: 婦幼專組檢察官與主任檢察官不會處理妨礙名譽。看懂36F 07/25 07:39
EKman: 沒錢看正版,當然缺十萬,缺慘了37F 07/25 07:46
CavendishJr: 重點是省錢吧XDDDDDD38F 07/25 07:48
q4w5e6we: 沒錢請當過檢察官的,只好請當過檢事官的39F 07/25 08:10
frankcar: 怎麼樣都可嘴40F 07/25 08:24
fahr: 要看婦幼專組檢察官有無公訴。公訴就無力嘴砲很嚴重41F 07/25 08:26
AirCondition: 評論的也是普通律師阿,完全沒有針對刑事民事兩者判決的依據、勝算分析,分析出省錢也一篇?42F 07/25 09:21
sz2006: 你看雙方的後續行為,就知道誰真誰假了44F 07/25 09:24
LaBoLa: 這個律師主要是說省錢   但黑人有缺那個10萬????45F 07/25 09:36
jyekid: 還有後續出庭費用46F 07/25 09:51
ZIDENS: 我原本有想可能不是檢察官 但昨天找了一下有看到
自稱(當然也可能是記者幫他自稱) 所以...47F 07/25 09:56
chong17: 蘇志倫曾是宜蘭地檢署檢察事務官,曾經去淡江大學演
http://i.imgur.com/4DDYWFA.jpg49F 07/25 10:59
[圖]
vbhero: 即使黑人告贏了我還是覺得他是噁男52F 07/25 11:52
dotit: 我的刑法概要是Kobe教的,現在黑哥要幫我補課了53F 07/25 13:24
d06: 只想知道黑人啥時會滾  不然一堆訴訟要拖到何時54F 07/25 13:27
ameko147: 看文字都覺得好累55F 07/25 16:06
mumuwei: P又贏了 省錢56F 07/25 17:32
jerrylin: 反正就嚇人  沒嚇到也不虧
誹謗罪我就沒看過有幾個告成功的  算了吧57F 07/25 19:09
peterw: 推ZIDENS在15的推測
*15樓59F 07/26 07:22

--
作者 access4096 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄