看板 basketballTW
作者 joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)
標題 [討論] UBA 19x的中鋒不會練廢了嗎
時間 Fri Jun 16 14:32:59 2023


大家好 我看UBA官網的球員數據

就不寫出人名了 畢竟他們本身也沒犯錯

我發現UBA很多身高19x的球員 看他們的位置寫中鋒

但回看P+基本上中鋒就必須200起跳

我就好奇了這些身高19x 的中鋒真的不會把自己練廢了嗎?

畢竟你一當中鋒 在UBA比賽中就意味相對少有機會能夠實戰練投外線

但是一畢業到職業賽你一個身高19x又沒外線能力就要轉型處境非常尷尬

UBA是不是應該多引進身高破200外籍生呢

讓那些19X的同學可以 在大學就開練前鋒的位置呢

好奇問問大家的想法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.41 (臺灣)
※ 作者: joejoe14758 2023-06-16 14:32:59
※ 文章代碼(AID): #1aZ08TeE (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1686897181.A.A0E.html
※ 同主題文章:
[討論] UBA 19x的中鋒不會練廢了嗎
06-16 14:32 joejoe14758
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.143.41 臺灣), 06/16/2023 14:33:47
flyclud: 又不是每個大學生都適合打職業。1F 06/16 14:36
目前UBA數據前八強隊伍裡面
標注中鋒21個裡頭身高19x有9個
AllInKing: 19x打前鋒那誰要打中鋒2F 06/16 14:37
caseywvt: 引進外籍生好處就是本土內線可以提前適應職業環境往3.4號發展 把5號讓給外籍生3F 06/16 14:37
flyclud: 矮中鋒也可練投籃運球策應阿~自己不尋進步也不用想職業了5F 06/16 14:38
全隊19x就前三高了 你要怎麼練投籃
同樣時間你練投就是比前鋒少
peace11: 這就是國內選手轉型的最大問題,教練沒有給機會,內線選手怎麼敢去投外線7F 06/16 14:39
flyclud: 國內教練本來大多都落伍的帶隊思維阿~歐陸國家從很早開始培養球員全面的技術。9F 06/16 14:41
全面技術訓練 個人訓練項目還是會因為身高有所不同
we980: 可以稱霸公園11F 06/16 14:45
jeVrana: 整個體制的問題 無解
要轉高中就要開始了 大學根本來不及12F 06/16 14:46
高中還在長身體我倒覺得還好
KPPP: 好喔 叫170的去打內線和搶籃板14F 06/16 14:48
THEGASTBY: 賽制就是這樣,教練要贏球才有工作啊。15F 06/16 14:51
black205: 190的球員有很多 多到可以都去練前鋒了嗎?16F 06/16 14:53
NeymarPtt: 陳范:17F 06/16 14:56
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.143.41 臺灣), 06/16/2023 14:58:29
Alipapa: NBA今年的冠軍中鋒有控衛技能包 所以位置有差嗎??平常全方位訓練 比賽打中鋒位置 只要夠強 不衝突18F 06/16 14:58
cliff2102: 又不是每個人都要打職業20F 06/16 15:01
einbroch: 這不就台灣籃球最現實面的問題嗎,196-198大概就現在球員的頂標了
他們在球隊不打5號,難道一支球隊配置只有1-4號位?21F 06/16 15:02
文中有提到 UBA應該多引進200公分的外籍生
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.143.41 臺灣), 06/16/2023 15:04:15
xxxcc: 不要想太多 有些人天賦就是這樣 運動能力就有上限能長出外線和切入 對教練戰術更好用 但 就是沒效
nba嘴綠實際就195 他難道不知道要轉 2 3號?24F 06/16 15:16
陳信安從高中就開始打前鋒 因為他不是隊裡面最高的
如果他高中大學都是打中鋒位置 對他的外線能力有影響嗎
我認為一定有
TimmyWendell: 幾個問題,1. 引進外籍生誰要出錢?2. 為什麼中鋒不能投外線?3. 球員的個人技術是誰該負責的(球員or教練)?27F 06/16 15:19
xxxcc: 他有外線 有傳球 但他還是大前鋒30F 06/16 15:19
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.143.41 臺灣), 06/16/2023 15:23:11
ven7516: 天花板柏智31F 06/16 15:30
flyclud: 矮中鋒一定不行嗎?阿爹今年不就證明可以了,還是你只看台籃?32F 06/16 15:36
AngelNo13: 講本土教練思維也講了十幾年了,現在資訊那麼發達你覺得那些教練會都不知道嗎?有的時候就真的球員素質就這樣而已,你花一堆時間練還不如叫他搶搶籃板就好34F 06/16 15:37
Remianal: 中鋒不能練投籃你是活在20年前嗎38F 06/16 15:37
我根本沒說不能練投籃 我說機會相對少 耐心一點吧 加油
flyclud: 練投籃還要分位置喔?你也是老派思維,這樣還好意思發一篇文?39F 06/16 15:37
freaky791011: 直接打5out啊 本土內線又沒腳步 只會打面匡 乾脆提早開始練高位處理球41F 06/16 15:38
flyclud: 現代籃球越來越重視拉開空間,中鋒不練投籃你是真的有在看籃球嗎?43F 06/16 15:42
先有耐心看完文再跟我討論吧 我一直都說"相對少"
AirCondition: UBA又不是為了培養職業而存在的,他本質就是學生籃球競賽,你19X不打中鋒難道要18X打中鋒?
對教練來說,他打中鋒就是現在的最大效益,為何要打別的位置?
有教練要讓他打別的位置叫做有社會責任,不是應該45F 06/16 15:47
ZIDENS: 你發現了問題 但卻沒有正確的理解
你把問題降一個層級到HBL轉UBA也是一樣
所以問題本質是整個籃壇環境 而不是單一聯盟
或聯賽51F 06/16 15:48
tsai18: 拿阿爹來講的...你知道他臂展多長嗎
Jokic打中鋒外線一樣很準阿55F 06/16 15:51
ZIDENS: 所以說金塊球團我覺得很敢啊
台灣就算真的出了阿肥這種球員 我也不覺得有哪個教練敢啟用57F 06/16 15:52
aee08: 其實可怕的不是中鋒不會投籃 是現在連後衛都不會投籃了60F 06/16 15:54
ZIDENS: 而且每個階段會一直換教練 你國中展現出天賦
畢業後高中教練不見得願意用
後面還有大學跟職業
教練替你量身打造未來 你也只會在他的球隊待3~5年教練還有自己的KPI 也是要吃飯的
結論上當然還是乖乖賣高最實在62F 06/16 15:54
flyclud: 阿爹也是矮中鋒,一樣能攻能守,端看自己技術是否到位,以及教練給予的定位。68F 06/16 16:00
aee08: 不用一直拿NBA這種集全世界人才的地方比較 你去看西班牙聯賽的中鋒大部分也是不會投籃 只是他們策應 內線腳步很紮實 矮中鋒絕對沒問題只是你的技術要更細70F 06/16 16:05
ZIDENS: 其實最大問題一直就是 最高的去打中鋒→下一個階段74F 06/16 16:07
flyclud: 不練投籃前提是你要夠大隻好嗎?75F 06/16 16:07
ZIDENS: 不夠高去打4號→原本的4號失業 只因為他比較高→
5號轉4號不知道要幹嘛 但比較高就是強76F 06/16 16:07
當然這問題是越早解決越好 但感覺大學多引進高外籍生是最容易實現的
flyclud: 台灣球員身材就不夠大隻,還不練投籃?78F 06/16 16:07
ZIDENS: 然後就一個死循環79F 06/16 16:07
mar5566: 20X的也是廢了阿 看看PJ...80F 06/16 16:08
相對有用...
aee08: 19x在國內也夠大隻了 本土200以上的一隻手的手指都數得出來81F 06/16 16:10
iroo1830: 有外籍生之後,還不用到p就有換打法問題了83F 06/16 16:11
flyclud: 技術一樣爛,但人家就是比你高壯,那矮內線憑甚麼生存?84F 06/16 16:11
wilson920610: 基本上很高的從小就很高 在HBL以前根本不用練技術 阿上大學開始覺得變困難了技術也很難練了86F 06/16 16:13
flyclud: 所以這篇在討論可能進職業之後阿~打打UBA而已的話愛練不練沒差88F 06/16 16:14
Huan18: 所以適度的開放外籍生很重要啊!90F 06/16 16:28
chris0112: 只能說沒那麼多200公分的球員 但教練也沒訓練出技術足夠好的矮中鋒吧~91F 06/16 16:38
youbo0627: 如果要上職業的確是廢了93F 06/16 16:41
sola92002: 台灣的學生籃球教練真的很喜歡把一堆190幾的球員養成沒持球能力的矮中鋒94F 06/16 16:45
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.143.41 臺灣), 06/16/2023 17:05:48
kkl522608: 實際跟那些甲組的打過、接觸過就知道他們也不是不想往下轉型,但橫移護球技術跟外圍的Read&React很難追上從小打後衛,用大量賽事堆疊出處理球的球員。這部分要往下從整個學生培訓著手,可是教練也難為,全世界最流行的戰術不外乎就是Motion、On -Off Ball PNR,但總要有人是負責在禁區護框、設掩體,抓籃板,那些比較高的球員在這種環境下就必須去做這些事幫助球隊取得勝利。96F 06/16 17:12
wadashi5566: Jokic不就投籃超準打你臉了104F 06/16 17:20
謝謝你這麼看得起台籃
Organizer: 還在陳信安 他如果一直練二號搞不好能摸NBa105F 06/16 17:22
vi6: 重點是不到兩百未來還想打職業,就要多練外線與持球106F 06/16 17:23
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.143.41 臺灣), 06/16/2023 17:26:33
kkl522608: 外籍生的部分,現在也開始在比資源,資源多如政大就能找到D1級別的外籍生。不過不得不說,即使是培訓矮中鋒、矮前鋒,我們跟日韓也有出現差距107F 06/16 17:26
black205: 上面講得像Jokic滿街跑一樣…..110F 06/16 17:32
uj9918: 台灣球員從小在長到200以前都要當三號來練、不到190以前都要當自己是控球練,歸化205以上的內線,才勉強合乎亞洲國際賽的規格111F 06/16 17:33
Rattlesnake: 你不知道去年還前年U18中華隊中鋒史魯濟187嗎
臺籃要進步就是強制規定學生籃球每隊一定要有19x的練後衛  200以下絕對不允許練中鋒 才有救
沒有200的可以打中鋒那就讓17x的打中鋒
反正17x的到職業都應該淘汰114F 06/16 17:55
flyclud: 重點是台灣在培養球員這塊根本完全落伍,什麼年代了還在分位置訓練。我們職業也不少200的中鋒阿,打起來像傻大個,阿鼎那種中鋒20年只出過一個,這明顯就是訓練上出了問題。119F 06/16 18:35
aee08: 不少200…有誰? 要説不少起碼一隊一個吧 有嗎123F 06/16 18:40
Iversonshao: 史魯….124F 06/16 18:40
史魯齊在UBA已經轉前鋒了 打得算不錯
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.143.41 臺灣), 06/16/2023 18:54:33
david8840505: 環境問題 沒有那麼多更高的人 解決方法應該也只有穩定引進更高的中鋒外籍生 讓台灣19x可以練後衛125F 06/16 19:15
flyclud: 林正、德威、郅為、家瑞、孫思堯、柏臣、祥鈞,只看p的就有這些了,周柏臣198但也接近200了。有很少
除了國王之外,哪裡沒有一隊一個?要把Q算本土的話,那國王也有了好嗎。127F 06/16 20:35
a09898966656: 19X要打內線就是練到能扛能射防守又要硬  提前在大學練這些也才有打上去的機會 類似案例應該算藍少甫132F 06/16 21:22
andywang3168: 本土職業200+不少只是錯覺,職業不能跟學生籃球相比,因為你職業年齡範圍可以從22~40+,而大學生籃球就那4~6年(18~24),人口基數差太多了,再者校隊數量又遠大於職業球隊數量,在外籍生沒有普及的情況下,台灣長人根本沒有離開內線的本錢135F 06/16 22:02
Q12345Q: 國內的職業隊都不見得有200以上長人了 何況UBA140F 06/16 22:38
king0013: 告訴你我親眼看過的
長人都知道要轉型
但是教練會用各種方式
讓你乖乖搶籃板
學生能懂什麼?不就聽教練的
為了球隊贏球,你要搶籃板
我一個朋友,從高中大學都被騙
出來之後被笑不轉型
回想起來他也覺得笨
教練有戰績壓力
你覺得球員未來關他的事嗎
戰績不好隔年就沒工作了141F 06/17 03:23
james2596: 國內或職籃還可以頂一下!國際賽就吃鱉了153F 06/17 07:51
Rattlesnake: 教練當然是為了自己短期戰績考量 所以才要強制規定不過教育部也沒那個膽  所以臺籃還是永遠會這樣
187打後衛國際賽都不一定夠用了 打前鋒國內還可以國際賽一樣是被打到呵呵笑154F 06/17 10:05
s1001527: 所以19X在大學沒有資源引進外籍生中鋒的球隊打了前鋒,那誰打中鋒呢?理想歸理想,現實層面還是要考慮到,就問問自己多高就好,基因就是硬傷,除了球員自己願意額外練高位處理球,其餘的很難盡如人意158F 06/17 15:04
oo98560: 大學賽…你怎麼不問國小170怎麼會打中鋒,沒200白練162F 06/17 16:28
black205: 笑死人一屆是有幾個200公分的球員 居然有人說很多你200去當前鋒要185當中鋒嗎163F 06/17 19:08

--
作者 joejoe14758 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄