作者 Kingisland (國王島)標題 [討論] 球員薪資怎麼訂比較合理?時間 Wed Jun 7 19:49:41 2023
一般人對球員薪資的理解就是簽約一年領幾百萬、幾千萬年薪
有的可能像高國豪那樣第一年500、第二年600、第三年700、第四年800、第五年900遞增往上
不過很少人討論球員契約內容是不是能變動時間範圍(ex.簽約3個月)、出場次數(ex.本季需上22場)、數據(總罰球命中率要超過70%)
1.雲豹砍魔獸薪資
個人認為雲豹這次對魔獸祭出條件契約，很大一部份是因為魔獸幾乎不受控
今天老子高興想打就打、想休息就休息，場上soft打養生球，平時訓練以自主訓練居多，也沒怎麼參與團隊磨合跟戰術搭配
最要命的是對教練的服從度很低，教練還拿他完全沒辦法，這點只要看魔獸帶球過半場、從1號位打到5號位就知道
教練怎麼可能叫魔獸控球= =
所以對於魔獸出席跟打球消極的態度，雲豹才提出勝場獎金、出席獎金的制度
2.教練對於球員身價的影響
雖然契約算上勝敗跟出席的確能約束打算來養老的球員
但前者把勝敗訴諸球員身上，似乎有一點不公平，因為導致比賽勝負的因素非常多
而後者更是把球員的薪資發放權拿到教練手中，產生另一種上下關係
因為有的球員其實也很想上場，但是被教練冷凍，那麼也不能算是球員的問題，更不能因此變成教練懲罰球員的另一種機制
而且被教練冷凍的球員會因為當季沒有表現，影響到下次與新東家談判的薪資金額
3.合理的球員契約?
綜上所述，個人這邊提出了幾個常見的契約形式
(1)傳統年薪契約：一年幾百萬的傳統球員契約
(2)激勵獎金契約：就像業務的薪資一樣，本薪+獎金
(3)球員數據契約：依照球員在場上的表現給薪，可能是場均表現、也可能是單場表現，例如魔獸一場要搶下15個籃板，若沒達成則依比例減少薪資
先說各種契約方式都有它的優缺點，沒有哪個是絕對好或絕對差的，所以球隊跟球員才要談薪資
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.68.163 (臺灣)
※ 作者: Kingisland 2023-06-07 19:49:41
※ 文章代碼(AID): #1aW6xO89 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1686138584.A.209.html
※ 編輯: Kingisland (118.168.68.163 臺灣), 06/07/2023 19:51:48
推 indexc: 魔獸文 拿空白支票給魔獸隨便填最好1F 06/07 19:53
→ bnn: 可能還要周邊銷售分成2F 06/07 19:55
推 yellow528: Howard剛來的時候就反應了劉嘉發不會講英文，然後過了多久才解決這個問題？怎麼會是單方面把溝通不良的問題丟給球員？況且不就是本土控球後衛沒有能力把球傳到在低位，Howard才要跑出來高位要球嗎，甚至還要直接讓Howard運球過半場3F 06/07 19:58
推 yaya: 雲豹之前有個影片是艾夫伯在練習當控球，難道艾夫伯也不受控？11F 06/07 20:01
噓 mikol: 應該要給最積極的鄭瑋控球13F 06/07 20:01
→ yellow528: 雲豹高層在臉書公開評論海神享受特權的時候，怎麼不說管理層的嘴巴不受控制，然後直接砍薪65%14F 06/07 20:02
→ BLABLA007: 沒那麼複雜 對洋將來說只有"保障約" 複雜一點的
附帶要求"稅後"薪資16F 06/07 20:20
→ BLABLA007: 所以你看這幾天的消息 大多只有跟"保障約"的癥結有關 然而球團那邊是把"非保障約"納入討論 實際上人家根本不Care"非保障"的內容
只Care保障約的薪資多寡
所以我還是建議 雲豹快點找"正職"GM去談合約吧
雖然傳聞早已底定 但是這種交涉 真的是他談的嗎? XD搞不好還是代理談的19F 06/07 20:21
→ yellow528: 我是完全不相信運動員出身的人會做出這種種不尊重球員的行為，就看是那個穿西裝的，還是那個成功的公關長26F 06/07 20:27
推 ctw01: 到底哪個正常球團會讓當家看板球星薪資65%都是非保障的啊？人家看的當然是保障約啊，又不是新人菜鳥...這種報價就是羞辱人啊
雲豹教練不會讓魔獸運球過半場嗎XD？他前幾場根本是西瓜好嗎，魔獸來台就是凸顯了台灣球團種種不專業不尊重的行為29F 06/08 03:17
→ EPIRB406: 他減薪65%還是很高好嗎！35F 06/08 03:27
噓 davyy: 你老板給你多少錢合理？36F 06/08 11:26
--